- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
原標(biāo)題:應(yīng)急預(yù)案豈能鬧烏龍?
為了應(yīng)對(duì)霧霾天氣,不少城市都出臺(tái)了重污染天氣應(yīng)急預(yù)案。預(yù)案出臺(tái)了,執(zhí)行起來(lái)情況如何?天津市12月22日晚汽車(chē)限號(hào)風(fēng)波讓人們看到了應(yīng)急預(yù)案實(shí)施的窘境。
環(huán)保局說(shuō)要限行,交管局說(shuō)不行。估計(jì)不少市民都會(huì)被這種“夕令夕改”給弄得暈頭轉(zhuǎn)向。半夜發(fā)布限行信息,欠妥。但是,交管局直接拒絕執(zhí)行,烏龍。
所謂應(yīng)急預(yù)案,體現(xiàn)的就是在特定條件下的“特事特辦”。而有了應(yīng)急預(yù)案以后,關(guān)鍵還在于能否得到有效的執(zhí)行。
空氣污染防治需要多個(gè)部門(mén)合作聯(lián)動(dòng)。而事實(shí)上,應(yīng)急方案由市政府制定發(fā)布也表明,它對(duì)包括環(huán)保局、交管局在內(nèi)的相關(guān)政府部門(mén)都有約束力,部門(mén)聯(lián)動(dòng)應(yīng)該是應(yīng)急方案中的重要內(nèi)容。
我們知道,空氣質(zhì)量如何,需不需要執(zhí)行應(yīng)急預(yù)案,歸環(huán)保局管;行駛汽車(chē)是否限號(hào),怎么進(jìn)行管制和處罰,歸交管局管;學(xué)生要不要停課,歸教育局管……
交管局到底有沒(méi)有義務(wù)和責(zé)任執(zhí)行應(yīng)急預(yù)案,要不要強(qiáng)制執(zhí)行限行規(guī)定?如果對(duì)這些都沒(méi)有進(jìn)行明確規(guī)定,就會(huì)造成發(fā)不發(fā)應(yīng)急預(yù)案是一回事、執(zhí)行不執(zhí)行則是另一回事的尷尬。
沒(méi)有強(qiáng)制力的應(yīng)急預(yù)案只會(huì)淪為一紙空文。據(jù)媒體報(bào)道,此次限行和預(yù)警消息是由天津市環(huán)保局通過(guò)微博發(fā)布的。環(huán)保、交管和教育等政府部門(mén)互相之間都是平級(jí)的,容易出現(xiàn)“你不服我,我不理你”的現(xiàn)象。那么,是否應(yīng)該由市政府宣布啟動(dòng)重污染天氣應(yīng)急預(yù)案,并賦予其以強(qiáng)制執(zhí)行的效力呢?
此外,應(yīng)急方案如何從紙面文字變?yōu)榫哂锌刹僮餍缘膱?zhí)行機(jī)制,是當(dāng)前迫切需要解決的問(wèn)題。
以天津市此次事件為例,天津市環(huán)保局在12月22日19點(diǎn)32分通過(guò)微博發(fā)布啟動(dòng)Ⅲ級(jí)(黃色)重污染天氣預(yù)警的消息,通知立即采取Ⅲ級(jí)預(yù)警響應(yīng),其中強(qiáng)制性措施有車(chē)輛限行、工地停工等。
限行規(guī)定從何時(shí)開(kāi)始執(zhí)行?到何時(shí)截止?從通知啟動(dòng)應(yīng)急措施到正式執(zhí)行應(yīng)該預(yù)留出多長(zhǎng)時(shí)間?政府部門(mén)通過(guò)哪些渠道告知公眾?如果公眾沒(méi)有接到通知違反了限行規(guī)定怎么辦?怎么區(qū)分公眾知不知道臨時(shí)限行規(guī)定?如何進(jìn)行處罰……
顯然,天津此次“夕令夕改”事件,暴露出重污染天氣應(yīng)急預(yù)案執(zhí)行環(huán)節(jié)中的諸多疏漏和不足。
在這方面,北京市暴雨應(yīng)急預(yù)案走在了前面。北京市規(guī)定,暴雨預(yù)警一旦發(fā)布后,全市各級(jí)部門(mén)必須按預(yù)案嚴(yán)格執(zhí)行到位,否則將嚴(yán)肅追究有關(guān)部門(mén)的責(zé)任。北京平時(shí)就注意在公共場(chǎng)合播放防汛知識(shí)宣傳片,告知公眾暴雨時(shí)立交橋下看到30公分的水,就不要往里闖;規(guī)定要通過(guò)短信、媒體等多種方式發(fā)布暴雨預(yù)警,力爭(zhēng)讓每一位市民知曉;交警在暴雨時(shí)要采取封路、打開(kāi)隔離帶等措施。
如果重污染天氣應(yīng)急預(yù)案中也能有這些細(xì)節(jié)規(guī)定,天津的烏龍事件想必就不會(huì)發(fā)生了。
重污染天氣應(yīng)急預(yù)案是一個(gè)新生事物,在探索完善過(guò)程中肯定會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題。天津此次烏龍事件,不僅對(duì)天津,也是給全國(guó)各城市提了個(gè)醒,不單要制定重污染天氣應(yīng)急預(yù)案,而且要加大其執(zhí)行效力,建立問(wèn)責(zé)機(jī)制,尤其要在可操作性上多下工夫,切不可等真要應(yīng)急時(shí)亂了陣腳。