- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
評論：低碳出行為何“奢侈”
關鍵詞： 出行 低碳 主干道 站點 網球 球場
|
|
再一次抱著僥幸心理，背上網球包，直奔主干道旁的公共自行車站點。仍然是：好好的自行車一大排，被鋼繩串鎖在車棚里。數個車樁上空無一車。企圖尋找值班人員，沒有。此時，6點30分。雖然已有人車上路，并不是人們出行的高峰。
從這個站點往東，到同樣是主干道旁的另一個站點，是我每天上班的路線。很想以騎車的方式上班，近來，幾乎十次九空。今早又失之交臂，已經不會令我失望了，因為這是N次了。今早我有備而來，走到江邊球場，也就刻把多鐘，打半小時球，再用一刻鐘返回，洗澡、過早、上班，來得及。
越過主干道，走上幾百米，也有一自行車站點，發現兩個車樁上有車。走上前，放卡，取車。慶幸地推上路，順勢上座，雙腳試圖踩上踏板，左腳一蹬，空了。下車檢查，原來是中軸壞了。我很失望。跟我一樣失望的，大有人在。
該區域公共自行車服務項目，在開始的一兩年里，是整個城市的一個品牌，受到出行市民的喜愛，受到媒體和領導人肯定。現在，整個系統使用效率大打折扣，很多線路陷于癱瘓。市民不再如過去一樣相信它。有穩定需求的，也很難指望它。想低碳出行，能夠有車，那太“奢侈”了。
不論是政府投入問題，還是自行車公司的管理問題，或是市民素質問題，公共服務由品牌淪為敝屣，不僅讓市民失望，更讓政府和投資企業形象受損，應該施予拯救才是。如果確實經營不下去，不如干脆撤銷。
我無奈地走開，又回頭看看，自行車上的廣告宣傳語是：全國聯網，綠色誠行。 □ 易國祥(武漢 公務員)