首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 環(huán)保 > 動(dòng)態(tài)

2011年06月09日10:13 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

問(wèn)題如此顯見(jiàn)，各方吁請(qǐng)不止，而“污染門(mén)”始終難關(guān)，這恐怕不能用“失察”或是“盲區(qū)”來(lái)解釋

廢氣排放超標(biāo)，惡臭難聞；廢水直排入河，河水變綠；廢渣簡(jiǎn)單焚燒，傾倒在河溝邊——媒體曝光的哈藥集團(tuán)旗下制藥總廠的污染，讓人觸目驚心。

早在2009年8月，就有媒體曝光了哈藥的污染問(wèn)題。近兩年來(lái)，媒體對(duì)哈藥污染的追問(wèn)一直沒(méi)有停止。黑龍江多位政協(xié)委員也曾聯(lián)名提案，并提交了“硫化氫氣體超標(biāo)1150倍，氨氣超標(biāo)20倍”的實(shí)際檢測(cè)結(jié)果。當(dāng)?shù)厝舜蠖啻螌⒐幹扑幙倧S氣味污染問(wèn)題作為議案討論。而據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)保機(jī)構(gòu)說(shuō)法，自哈藥制藥總廠建設(shè)投產(chǎn)以來(lái)，附近居民關(guān)于其亂排放的投訴，從未中斷過(guò)。

民眾的追問(wèn)，輿論的追問(wèn)，人大政協(xié)的追問(wèn)……如此追問(wèn)力度，為何竟關(guān)不上哈藥的“污染門(mén)”？

媒體報(bào)道說(shuō)，哈藥2010年?duì)I業(yè)收入180億元，5年上繳70億元稅金——頂著當(dāng)?shù)刂惔髴舻墓猸h(huán)，這是不是哈藥的所謂“底氣”？

這種懷疑是有理由的。一些利稅大戶，仗著對(duì)當(dāng)?shù)亍柏暙I(xiàn)巨大”，既能創(chuàng)造財(cái)富，也能解決就業(yè)，就利用地方“不敢得罪”的心態(tài)，不把一些法律規(guī)定放眼里。而一些地方，明知企業(yè)有問(wèn)題，但為了留住利稅大戶，面對(duì)舉報(bào)質(zhì)疑，或“睜只眼閉只眼”，或“捂蓋子封口子”；本該發(fā)揮“貓捉老鼠”作用的環(huán)保部門(mén)乃至司法部門(mén)，也常常失語(yǔ)、失職、失守。

事實(shí)上，從河北元氏縣化工廠長(zhǎng)期排放有毒污水，到近期將被“全面嚴(yán)厲整治”的鉛蓄電池行業(yè)，再次表明，很多污染事故、污染企業(yè)的背后，往往與地方有關(guān)部門(mén)的“寬容”有關(guān)。

再看哈藥“污染門(mén)”。問(wèn)題如此顯見(jiàn)，各方吁請(qǐng)不止，公眾因此有理由追問(wèn)，當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)和司法部門(mén)能否更積極地作為？工業(yè)布局不夠合理，或許令哈藥徹底解決排污問(wèn)題增加了復(fù)雜性，但無(wú)論如何也不能成為其排污不止的理由，更不能成為推卸責(zé)任的擋箭牌。而哈藥沒(méi)有因此付出相應(yīng)代價(jià)，這種現(xiàn)象，恐怕不能用“失察”或是“盲區(qū)”來(lái)解釋。

地方政府扶植企業(yè)、服務(wù)企業(yè)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，根本目的是為了人民生活幸福。如果居民的住宅樓和企業(yè)超標(biāo)排放廢氣的煙囪比肩，社區(qū)的街道與企業(yè)超標(biāo)排放廢水的河道比鄰，當(dāng)企業(yè)一邊發(fā)展壯大，一邊污染河流、空氣，破壞自然環(huán)境，危害民眾健康，即使企業(yè)上繳再多利稅，又能創(chuàng)造什么樣的社會(huì)價(jià)值？眼里只有納稅大戶盈虧卻輕視群眾呼聲、犧牲環(huán)境資源，還能叫“科學(xué)發(fā)展”嗎？

最新消息說(shuō)，哈藥總廠已承認(rèn)存在污染，表示立即整改。希望這不是一種敷衍，不是重復(fù)兩年前的一幕。因?yàn)椋淮未挝从薪Y(jié)果的追問(wèn)，只會(huì)讓百姓傷心，讓地方公信力受損…… 郝 洪

返回頂部文章來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào)