- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
本文導讀：聯合國16日發表預測稱，日本福島核電站爆炸產生的核輻射云有可能在當地時間18日晚些時候抵達加利福尼亞州。不過美國專家反復強調，飄到美國的輻射物對人體造成的危害將很有限。
1-5 平均每人一年的累積量
50 核行業人員一年攝入最高量
延伸閱讀：爆炸現不會威脅核反應堆 核泄漏危害或超核爆炸北京晚報
日本核電站的接連事故，使得核泄漏、核輻射成為人們熱議的話題。泄漏產生的污染對人體會有哪些危害？遇到核泄漏后產生的核輻射，我們又該怎樣應對？
防核·為什么
“目的不是治療，而是善終”
身在東京的日本東海大學教授葉千榮不斷地從網絡和電視上獲取最新信息，“絕大部分日本國民對政府發布的每一次消息和數據都是信任的。”但是質疑聲依舊在媒體采訪中傳出，因為在爆炸前，日本內閣官房長官枝野透露，一度出現平穩狀態，冷卻水位高于燃料棒的核電反應堆，目前又再度出現冷卻水位下降，同時第二核電站的3號機組又再度出現升溫。
“我個人覺得在這四十幾個小時里，日本政府跟東京電力公司已經用盡了全部手段，其中最為明顯的就是采取了顯然將會導致核反應堆報廢的最后行為，如果最后手段依然未能使溫度下降，壓力減低的話，后果將很嚴重。”葉千榮認為，當務之急是要將核反應堆冷卻，防止堆芯繼續熔化，這樣核泄漏對周邊環境、人群的影響會最大限度得到控制。如果堆芯熔化，且壓力容器失靈，會影響到范圍更大的環境和人群。
葉千榮將核電站比作一個重癥病人，在被送進重癥監護室后，醫生為挽救病人的生命用盡了辦法，但是卻沒有使病情好轉，“現在的問題并不是再用各種辦法給它治療，而是考慮如何使它善終，然而做到這一點看來是相當困難的。這就需要日本的相關部門必須作出抉擇，很可能最后的抉擇就是封堆。”
反應堆就像加熱的壓力鍋
昨天中午，福島核電站反應堆3號機組（反應堆）發生氫氣爆炸，一股濃煙從電站廠房上空直躥云霄。日本內閣官房長官表示，此次爆炸與該電站1號機組發生的爆炸“類似”，都是從反應堆燃料罐中釋放的氫氣，與空氣中氧氣發生化學反應的結果。“大量海水注入，后發現燃料棒高出冷卻水位1.8米，高出冷卻水位的燃料棒在1000攝氏度左右的高溫下，包在燃料棒外面的放射性物質鋯會發生氧化，然后在和水接觸之后產生大量氫氣。這些氫氣的積蓄正是爆炸的原因之一。”
麻省理工學院的科學家Josef Oehmen博士認為，福島核電站的反應堆屬于“沸水反應堆”，與平時用的蒸汽壓力鍋類似。地震海嘯引發“冷卻失靈”后，核反應堆像是一個在爐子上的壓力鍋，持續地在進行加熱。
科普組織科學松鼠會認為，將水送入反應堆核心，實際上鏈式反應只需幾秒鐘就能關閉。而留在反應堆核心內部的放射性物質在很長時間里將繼續釋放熱量。這些熱量必須排出，否則將不斷積聚。應力求避免的是核心發生損害。
爆炸現在還不會威脅核反應堆
葉千榮認為，即使如此，爆炸的機組仍然不會導致像切爾諾貝利那樣的事故。切爾諾貝利當時不斷在進行核裂變，但這兩個機組早已經在地震后迅速關機停止了運行。切爾諾貝利反應堆外面沒有一個堅固的全封閉的厚重的金屬容器，而這兩個機組深埋在地下，外面還有一個非常堅固、厚重、混凝土的建筑。“爆炸并未傷及核反應堆，因為爆炸是在核反應堆之外發生的。”葉千榮通過越洋電話向記者表示，核反應堆最外面的安全殼由1米厚的鋼筋混凝土制成，內殼還有6厘米厚的鋼襯，飛機撞上都不會炸開，像這樣的氫氣爆炸還不會對核反應堆構成威脅。