- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
未提示風險 喜羊羊制作方被判賠15%治療費
關鍵詞： 喜羊羊與灰太狼 熊出沒 原創(chuàng) 風險 烤羊 注意義務 喜羊羊 未成年人 動畫制作 新聞聯(lián)播
|
|
模仿《喜羊羊與灰太狼》劇中烤羊情節(jié)，江蘇男童燒傷小哥倆，前期治療費用超26萬元
未提示風險，喜羊羊制作方被判賠15%治療費
模仿動漫燒傷男孩案 追蹤>
4月6日下午5時許，江蘇連云港東海縣9歲男童順順（化名）模仿《喜羊羊與灰太狼》劇情，與小哥倆8歲的李浩冉和4歲的李浩做“烤羊”游戲，將哥倆綁在樹上，點燃樹下的樹葉，致二人被嚴重燒傷。受害人父親李康將點火玩伴順順作為第一被告以及《喜羊羊與灰太狼》制片方———廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司作為第二被告告上法庭。
昨日上午，該案在東海縣人民法院一審公開宣判，廣東原創(chuàng)動力公司被判承擔15%責任，向受害兩兄弟賠償3萬9千多元。
弟弟最慘：左腿不斷縮小
事發(fā)后，兩個小孩被迅速送往了連云港第一人民醫(yī)院進行手術。據醫(yī)院專家透露，李浩冉全身燒傷面積達40%，屬特重度燒傷，雙下肢傷勢特別嚴重，李浩全身80%以上特重度燒傷，“從頭到腳已經沒有好的地方了。而且伴有呼吸道灼傷。”
李康表示，到目前為孩子花了106萬，由于沒有足夠的資金保障，現在李康只好帶著兩個孩子在東海老家保守治療。由于胯部燒傷厲害，李浩冉襠部肌肉破壞，導致兩腿不能正常分開。李浩情形更慘，他左腿臀部燒傷嚴重，胯骨不斷萎縮，導致左腿不斷收縮。現在左腿要比右腿短了兩厘米，左臀部也在不斷隆起。
賠償金只是前期治療費用
昨日上午9點30分，法庭對案件進行一審公開宣判，被告人肇事男孩順順的監(jiān)護人李守貴、柴鳳芹承擔60%的責任，賠償原告李浩冉、李浩兩兄弟損失15萬7千多元；而被告廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司，也就是動畫片《喜羊羊與灰太狼》的制作方承擔15%的責任，賠償損失3萬9千多元；而原告監(jiān)護人沒有盡到相應的監(jiān)護責任，也應承擔相應的責任。
由于本案訴訟的賠償金額只是前期治療費用，共計26萬多元，而后期小哥倆的治療費及康復費用達數百萬元，如果原告繼續(xù)就后期的治療費用提起賠償訟訴，那廣東原創(chuàng)動力文化傳播公司承擔15%的責任將繼續(xù)被依法認定。對此，被告代理律師鄒文龍明確表示，對判決結果不予認可。
動畫制作方負有
提示風險、警戒模仿的注意義務
解讀>
對于制片方是否存在過錯，法庭認為，廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司以營利為目的制作的《喜羊羊與灰太狼》，傳播對象主要是未成年人這個特殊群體，其在制作、傳播相關音像制品時，除了應遵守《音像制品管理條例》的相關規(guī)定外，還應受到未成年人權益保護的相關法律法規(guī)的制約，制作方應該主動嚴格審查、過濾未成年人不宜的情節(jié)和畫面，并負有提示風險、警戒模仿的注意義務。涉案音像制品對本案未成年人的行為認知產生了不良影響，誤導本案未成年人模仿其情節(jié)，導致原告被燒傷的嚴重后果。審判長孫海濱指出：“孩子受傷與廣東原創(chuàng)公司的發(fā)行行為存在法律上的因果關系，被告廣東原創(chuàng)公司未盡應有的注意義務，對損害事實存有過錯，應當承擔相應侵權責任。”
背景>
數十家動畫制作機構倡議
禁播暴力失度語言粗俗動畫片
10月12日，央視《新聞聯(lián)播》報道稱，央視動畫責任有限公司等十家動畫制作機構、央視少兒頻道等十大動畫播出機構，聯(lián)合發(fā)出倡議，號召全行業(yè)承諾不制作、播出暴力失度語言粗俗的動畫片。《喜羊羊》、《熊出沒》這兩部動畫片被點名。
報道稱，在整個動畫片產業(yè)大發(fā)展的背景下，個別動畫片存在暴力失度、語言不文明的現象，個別暴力行為被未成年人效仿，造成人身傷害，引發(fā)社會關注。因此，提出上述倡議。同時提出，對于含有不良元素的動畫片不發(fā)行，不播出。新聞最后提及 《喜羊羊》和《熊出沒》正在進行整改。
據悉，廣電總局年內將出臺國產動畫片內容標準，對暴力、低俗、危險情節(jié)和不文明語言做出嚴格限制。