- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
警方立案調查“美女高管疑攜5億出逃”
關鍵詞： 保費,保險中介,上海保監局,保險公司,代理公司,傭金
|
|
公司官網無法訪問
據了解，自2009年陳怡加盟泛鑫保險代理公司后，公司就走上高速發展的道路。不過，在高速增長的背后，泛鑫亦爆出存在銷售誤導等違規行為。今年3月，上海保監局就曾因其旗下的銷售人員存在銷售誤導問題而對其進行5萬元的處罰。
對于上海保監局此次有關“擅自銷售自制的固定收益理財協議”的說法，昨日有業內人士解釋，擅自銷售自制的固定收益理財協議，意味著保險代理公司私自向投保人承諾了原本不確定的收益，屬于嚴重的銷售違規行為。這種違規行為每吸納一筆保費，就會有一個投保人上當受騙。
值得注意的是，昨日下午，泛鑫公司的官方網站已經無法正常訪問。不過，新京報記者從網頁快照中，仍能在公司新聞欄目中找到一條《陳怡女士赴澳參加保監會營銷模式高級研修班》的新聞，而此新聞更新時間為今年6月19日，也是官網上最后一條有關陳怡的更新。
■ 業內聲音
合作險企或將收不回保費
一位保險中介從業人士昨日表示，如果真的如傳言所說，陳怡因為公司資金鏈斷裂進而卷走5億元潛逃，那么合作險企是受到影響最大的一方，公司可能面臨白付傭金卻收不回保費的境地。
該人士分析稱，從泛鑫的情況來看，資金鏈斷裂的最大可能是公司私開理財收益協議，擅自分給投保人高額的回報收益，以此不斷刺激保費的增長，賺取傭金。長此以往，公司不可能有源源不斷的資金來供應這筆私自承諾的收益，進而造成資金鏈斷裂。
而陳怡卷走的巨款來源，該人士表示，可能來自兩個部分，一是公司賺取的大量傭金收入，二是公司擅自截留的投保人保費。
據了解，本著刺激新單保費收入的原則，保險公司一般會在簽出新單之后的第一年將大部分傭金支付給中介機構，傭金總額通常高出新單實收的保費金額。該人士分析稱，陳怡卷款潛逃后，投保人可能會因為拿不到私自承諾的收益而拒交后續保費，保險公司將白白付出高額的傭金。
該人士稱，泛鑫公司擅自截留投保人保費的可能性有，但比例不會很大。保監會早在2009年就出臺了見費出單的政策，投保人的保費一般都會直接交到保險公司的賬戶，泛鑫不會有太大的保費截留空間。不過，該人士同時表示，如果陳怡真的卷走保費，那么投保人的保單安全確實將受到嚴重的威脅。
■ 律師聲音
“高管涉嫌非法侵占公司財產”
針對泛鑫保險案，昨日新京報記者聯系到上海正策律師事務所律師郭國中。接通郭律師電話后記者說想要咨詢一件發生在上海的案件，郭國中隨即便猜到是“泛鑫保險案”。
郭國中說，目前這個案子在上海引發了相當的關注。“上海人向來比較關注經濟領域的事情，而且此案涉及金額較大，屬于社會影響十分惡劣的。”
從律師的角度來看，郭國中認為，泛鑫保險總經理陳怡攜款跑路加拿大的事情如果屬實，她作為公司高管，首先是涉嫌非法侵占公司財產，即涉嫌職務侵占罪，此外，如果該公司確實存在所銷售的產品沒有經過審批，存在誤導等銷售行為，那么她還涉及觸犯詐騙罪。
面對這類經濟案件，最著急的是投保客戶。此時，他們應該怎么辦？
郭律師給出的建議是，如果公司資金鏈斷裂屬實，無法繼續履行合同，相關投保客戶可以先向法院提起訴訟，要求提前解除合同。
郭國中說，投保客戶在投保時都會與公司簽訂一份合同，從目前情況看，如果公司無法正常履行這份合同，投保客戶可以向法院提起訴訟，要求宣告合同無效，拿回自己的錢。
“執行過程中，如果保險公司有一定的承受能力，投保客戶的損失會小一些，但如果公司已經失去償還能力，公司就要走破產程序，而此時面對投保客戶對公司的集體訴訟，法院往往先凍結公司所剩資金，投保人難在短時期內獲得賠償，而且即使獲得賠償，投保人多而資金有限，很可能遭受較大損失。”