官方微博 首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 企業(yè)發(fā)展 > 企業(yè)動態(tài)

2012年08月24日11:45 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

中國能效標(biāo)識網(wǎng)備案信息顯示：海爾同一型號平板電視能效指數(shù)與《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能平板電視推廣目錄》不符

中國網(wǎng)8月24日訊(記者 栗天瑞 馬藝文)近日，中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者在中國能效標(biāo)識網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，青島海爾電子有限公司(以下簡稱“海爾”)生產(chǎn)的多款平板電視突擊變更產(chǎn)品能效備案信息，其中一款產(chǎn)品的能效信息在修改三次后仍未達(dá)標(biāo)。中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效管理中心備案部負(fù)責(zé)人表示，目前我國尚無統(tǒng)一的家電能效標(biāo)識制度，企業(yè)在節(jié)能補貼等激勵政策的影響下，存在變更能效指數(shù)的情況。

2012年5月25日，發(fā)改委、財政部、工信部聯(lián)合發(fā)布了《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能平板電視推廣實施細(xì)則》，該細(xì)則中明確規(guī)定，液晶電視能效1級，且能效指數(shù)達(dá)到1.7及以上水平、被動待機功率不大于0.5瓦、通過能效標(biāo)識備案的產(chǎn)品可享受國家對家電產(chǎn)品的節(jié)能補貼。6月1日和8月21日，三部委又分別公布了兩批《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能平板電視推廣目錄》(以下簡稱《目錄》)，兩批目錄顯示，海爾共有492個型號的平板電視入圍了節(jié)能產(chǎn)品惠民工程。

然而近日記者在中國能效標(biāo)識網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，已入選惠民工程的海爾部分型號平板電視能效指數(shù)并未達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。以型號為LE47A300ND的電視為例，該產(chǎn)品在2011年10月初次能效備案時，LCD被動待機功率為0.65，能效指數(shù)為1.5；今年5月23日，LCD被動待機功率被改為0.5，能效指數(shù)仍為1.5；5天后，該信息再次被修改，改后能效指數(shù)由1.5升至1.7；8月9日，備案信息中的能效指數(shù)竟由1.7降至1.4，不僅低于初次備案信息中得1.5，亦與目錄中該型號產(chǎn)品能效指數(shù)應(yīng)大于等于1.7的規(guī)定不符。

同一品牌同一型號的產(chǎn)品，能效指數(shù)為何在三個月中出現(xiàn)三種不同的備案信息，檢測的標(biāo)準(zhǔn)是什么，修改的目的又是什么，不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品還能享受國家節(jié)能補貼嗎？中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者帶著這些疑問致電海爾相關(guān)部門，并應(yīng)要求發(fā)送了采訪郵件，截至發(fā)稿時，未收到海爾任何回應(yīng)。

海爾一劉姓客服工作人員告訴記者，若該款產(chǎn)品標(biāo)識的能效指數(shù)為1.4，即便入圍《目錄》亦不能獲得國家補貼，“如果產(chǎn)生消費糾紛，請您與家電賣場協(xié)調(diào)解決”，至于能效指數(shù)為何從1.7降為1.4，該工作人員表示“不知情”。

中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效管理中心備案部負(fù)責(zé)人在接受中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者采訪時表示，企業(yè)出示新的能效檢測報告后，就可以在中國能效標(biāo)識網(wǎng)上變更備案信息，“檢測工作一般由第三方機構(gòu)或企業(yè)自行完成，我們并不對報告進行再次認(rèn)證，只要格式滿足要求即可。”這位負(fù)責(zé)人表示，我國尚無統(tǒng)一的家電能效標(biāo)識制度，企業(yè)在節(jié)能補貼等激勵政策的影響下，或存在變更能效指數(shù)的情況。上述人士同時透露，目前國家正在修訂能效標(biāo)識管理辦法，“草案已經(jīng)出來了，相關(guān)部門正在討論。”國家發(fā)改委副主任解振華日前亦表示，下半年將大幅度提高國家能效標(biāo)準(zhǔn)，向部分高端企業(yè)看齊，同時還會開展大規(guī)模打擊能效虛標(biāo)的專項活動。

中國網(wǎng)財經(jīng)中心曾報道過創(chuàng)維被疑突擊修改能效備案信息一事。家電產(chǎn)業(yè)觀察人士劉步塵在接受采訪時直言，多家企業(yè)集中在家電節(jié)能補貼政策出臺前變更能效信息，造假的可能性很大，“而且是集體造假、合伙作案。”

返回頂部文章來源： 中國網(wǎng)