首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 企業(yè)發(fā)展 > 企業(yè)動(dòng)態(tài)

2011年10月19日09:51 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

孟巖峰 丁磊 楊憶寧

蘇泊爾(002032.SZ)至今不承認(rèn)哈爾濱工商部門檢測(cè)結(jié)論。

10月17日，蘇泊爾高級(jí)公關(guān)主管張麗萍表示：“檢測(cè)是黑龍江當(dāng)?shù)氐恼袨椋两駴]有與蘇泊爾總部交涉過(guò)。這些檢測(cè)結(jié)果均由地方檢測(cè)部門作出，我們無(wú)法判斷是否屬實(shí)。”

國(guó)慶節(jié)后，哈爾濱市工商局宣布，將全市的蘇泊爾問題不銹鋼產(chǎn)品全部強(qiáng)制下架。并稱，哈市工商局道外分局從2008年初開始就追蹤檢測(cè)，累計(jì)81個(gè)型號(hào)、46個(gè)批次的產(chǎn)品檢測(cè)不符合“國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”。

10月14日，蘇泊爾公告則明白無(wú)誤的聲明：所有涉及產(chǎn)品均已送交“國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)”檢驗(yàn)，“檢測(cè)結(jié)果合格”。

哈市工商局道外分局經(jīng)檢一隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)張傳義表示：“我是一個(gè)執(zhí)法者，我是依據(jù)國(guó)家法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的判定做出的結(jié)論。”

本報(bào)記者獨(dú)家拿到雙方檢測(cè)報(bào)告。種種跡象表明，蘇泊爾在“質(zhì)量門”中旁顧左右而言他，確有疑點(diǎn)未解開。

瞞天過(guò)海

兩個(gè)結(jié)論相左的檢測(cè)報(bào)告，讓消費(fèi)者和投資者均無(wú)所適從。

張麗萍表示：“我們是國(guó)家專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)的，而哈市工商局是在當(dāng)?shù)貦z測(cè)的。”蘇泊爾選擇了沈陽(yáng)的國(guó)家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測(cè)。

張麗萍稱，為了盡量獲得同批次產(chǎn)品，蘇泊爾方面特地選在東北進(jìn)行檢測(cè)。

不過(guò)這兩份檢測(cè)報(bào)告，依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)就有很大不同。

哈市方面依據(jù)的是GB3280，是不銹鋼冷軋鋼板的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。蘇泊爾依據(jù)的是QB/T1622，是原輕工業(yè)部部頒的不銹鋼器皿標(biāo)準(zhǔn)。

張麗萍表示：“部頒的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一般會(huì)高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，何況國(guó)標(biāo)已經(jīng)是上世紀(jì)的標(biāo)準(zhǔn)了，我們不可能達(dá)不到那時(shí)的水準(zhǔn)。”

QB/T1622明確規(guī)定，不銹鋼器皿要求制造使用的材質(zhì)為1Cr18Ni9、0Cr19Ni9牌號(hào)的不銹鋼板材或使用性能不低于上述規(guī)定的其它牌號(hào)。上述兩個(gè)牌號(hào)不銹鋼板材的鎳錳含量，應(yīng)依據(jù)GB3280的要求。

以同款不銹鋼水壺為例，哈市工商局的檢測(cè)報(bào)告表明，蘇泊爾所用材料中錳含量為7.59，遠(yuǎn)高于GB3280所要求的額2.50；而鎳含量為3.92，遠(yuǎn)低于國(guó)家規(guī)定的下限7.0。哈市因此做出“不合格”的結(jié)論，似乎并無(wú)不妥之處。

而蘇泊爾方面的檢測(cè)報(bào)告，并未涉及這些材質(zhì)的含量，只是針對(duì)“劃傷”、“凹坑”、“點(diǎn)焊”等進(jìn)行了檢測(cè)，并檢測(cè)上述水壺的“衛(wèi)生要求”，認(rèn)定其符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。蘇泊爾方面據(jù)此公告認(rèn)為，“經(jīng)國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果合格”。

這是一個(gè)很蹊蹺的結(jié)論，因?yàn)樘K泊爾所說(shuō)的“合格”項(xiàng)目，并非哈市工商局所指的不合格項(xiàng)目。這樣一個(gè)風(fēng)馬牛不相及的檢測(cè)結(jié)果，竟被蘇泊爾拿來(lái)作為反駁的證據(jù)。由于雙方均未公布檢測(cè)結(jié)論，所以真相未彰。

蘇泊爾方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)，其產(chǎn)品是安全的，不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成危害，但始終未提及產(chǎn)品材質(zhì)的問題。

張傳義也沒看到過(guò)蘇泊爾方面的報(bào)告，只是表示：“它哪項(xiàng)不合格，我的報(bào)告就針對(duì)哪項(xiàng)。”

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)新聞網(wǎng)