- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
味千公司拒不透露供貨商信息的行為被指不符合上市公司的信息披露規(guī)范,甚至有關(guān)聯(lián)交易之嫌(左下圖為味千控股主席兼行政總裁潘慰)
編者按:2011年,中國互聯(lián)網(wǎng)流行的一個關(guān)鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀,亦非簡單關(guān)注,而是從觀察者的角度進(jìn)行審視,讓所有不合常理之現(xiàn)象在圍觀下無所遁形——中新網(wǎng)財經(jīng)中心發(fā)起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網(wǎng)民和專家的力量,持續(xù)圍觀各行各業(yè)的公司百態(tài),求證企業(yè)發(fā)展中的各種質(zhì)疑,力求從圍觀反映公司實質(zhì),給關(guān)聯(lián)方、利益方和責(zé)任方以本源真貌。
味千拉面湯粉事件一石激起千層浪。
一位證券行業(yè)人士告訴中新網(wǎng)財經(jīng)頻道記者,味千公司拒不透露供貨商信息的行為不符合上市公司的信息披露規(guī)范,甚至有關(guān)聯(lián)交易之嫌。
此外,各方更是對味千公司就營養(yǎng)含量存在較大出入的“換算錯誤”之說提出了質(zhì)疑。
味千對供貨商信息始終諱莫如深
味千公司可以公布工藝流程和設(shè)備圖片,但不管媒體如何追問,卻始終以“不便透露”為由拒絕公開供貨商的名稱和具體信息。如此諱莫如深的態(tài)度也讓湯料的來源變得異常神秘。
繼7月25日味千公司在其官網(wǎng)上發(fā)布了《豬骨湯原料生產(chǎn)廠商工藝及設(shè)備的部分照片》后,26日,該公司又在官網(wǎng)上發(fā)布了一篇《味千神秘湯料的相關(guān)報道》試圖厘清湯料來源。
不過,盡管該報道在文中描述了“在這家日企的生產(chǎn)車間里”,豬骨頭如何通過重重加工最終被“制成相應(yīng)容量的包裝”,但卻始終未曾提及該日企究竟是哪家企業(yè)。