- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器陳慶意是現(xiàn)任順鋒工會主席,他告訴記者:“這么多年,企業(yè)管理者忽悠來忽悠去,工人們最終的結(jié)果都是下崗回家。”陳慶意說,下崗期間,工人們?yōu)榱损B(yǎng)家糊口,“啥都干過,到農(nóng)村給農(nóng)民打工,在城里拉三輪車、擺小攤”。據(jù)工人們介紹,2006年,在黃楊為股權(quán)爭執(zhí)乃至訴訟期間,工人們?nèi)糠偶倩丶摇?/p>
如今已經(jīng)57歲、在順鋒干了大半輩子的老工人張輔政告訴記者,從1993年開始,礦山中外合資后,工人們說天天期待著企業(yè)能好起來,后來實在生活不下去了,就帶著老婆孩子從礦山搬了出去,到城里打工。
據(jù)工人們計算,楊永強妹妹擔任董事長期間,欠工人退休金22萬元,取暖費、醫(yī)藥費27萬元,欠職工工資188萬多元,欠養(yǎng)老保險54萬多元,合計292萬多元。
民企入主順鋒鋼鐵終獲轉(zhuǎn)機
2007年,大陸投資人于海洋從黃錦新手中購得了其持有的順鋒80%的股權(quán)。
“我為什么敢買黃錦新的80%的股權(quán),是因為看到了香港法院作出的這7個判決全部加蓋了司法部駐香港法律服務(wù)有限公司的轉(zhuǎn)遞公章。”于海洋說,這說明香港法院的7個判決是真實的,同時也證實了順鋒80%的股權(quán)屬于黃錦新。
于海洋告訴記者,按照《司法部、商務(wù)部關(guān)于認真落實內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排嚴格執(zhí)行委托公證人制度的通知(司發(fā)通[2003]128號)》和最高人民法院《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》的司法解釋,香港內(nèi)地可互認民商事判決。因此,在經(jīng)過了慎重考察后,他才下決心收購黃錦新的股權(quán)。
“于海洋來了3年,可以說企業(yè)發(fā)生了巨大的變化,特別是給我們工人的待遇。”工人們說,3年來,企業(yè)從今年開始由虧損轉(zhuǎn)為盈利。“現(xiàn)在我們的待遇與國有企業(yè)職工沒啥區(qū)別,下崗的工人,想回來干活的隨時可以回來,不想回來的,補助金也翻了番。”工人們說。
但是最近,順鋒的工人們又有些坐不住了,他們聽說日升企業(yè)集團有限公司(以下稱日升)因股權(quán)糾紛將順鋒告上了法院。工人們擔心剛剛走上正軌的企業(yè)再次受到新的沖擊,他們的合法權(quán)益再次受到損害。
原來,今年8月,日升起訴順鋒,要求確認順鋒80%股權(quán)屬于日升。據(jù)透露,日升是當年被楊永強拉入順鋒的。生活和工作剛獲轉(zhuǎn)機的工人們沒想到,當初的招商引資為日后埋下了這么多的隱患。
工人們告訴記者,作為企業(yè)的職工,對于企業(yè)主之間的恩恩怨怨他們無法左右。但讓他們深感困惑的是,在老板們?yōu)楣蓹?quán)爭來奪去的時候,誰來保護他們的合法權(quán)益?這樣的招商引資,不是他們需要的。(郄建榮)