- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
中國500強(qiáng)普遍“虛胖”,競(jìng)爭(zhēng)力有限
馬光遠(yuǎn)
2010 中國企業(yè)500 強(qiáng)榜單9 月4 日在合肥揭曉。作為代表中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的第一方陣,2010 中國企業(yè)500 強(qiáng)的營業(yè)收入總額超過27.6 萬億元,幾近GDP 的85%。而在凈利潤(rùn)和資產(chǎn)收益等指標(biāo)方面,也達(dá)到了歷史最好的水平。
毋庸諱言,借助于金融危機(jī)的良好契機(jī),中國企業(yè)在規(guī)模和效益方面與世界500 強(qiáng)的差距日益縮小,這是不爭(zhēng)的事實(shí),而且,這種進(jìn)步和中國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)一樣,都超乎世人的想象。然而,在肯定這種進(jìn)步和成績(jī)的同時(shí),我們更應(yīng)該冷靜地看待中國企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及與世界知名品牌之間的巨大差距,而不是忘乎所以。考慮到過去兩年,金融危機(jī)成為中國企業(yè)在全球地位提升的重要推力,所以,目前的一系列比較數(shù)字并不能反映中國企業(yè)與美國500 強(qiáng)乃至世界500 強(qiáng)的真實(shí)差距,在這種情況下,更加清醒地認(rèn)識(shí)到我們的真正實(shí)力和問題所在,比夜郎自大要更有價(jià)值和意義。
首先要提及的仍然是老生常談的一個(gè)話題:中國企業(yè)500 強(qiáng)的確只是中國的 500 強(qiáng)。看看這個(gè)榜單的前 10 位,沒有一個(gè)具有世界聲譽(yù)的國際品牌。無論是中石油,還是工商銀行,抑或是國家電網(wǎng),毫無疑問都是目前全球最賺錢的企業(yè)之一,但它們并沒有成為真正的世界品牌。它們營業(yè)收入的80% 以上都是在國內(nèi),并沒有走出國門,成為和“中國制造” 一樣影響全球人類生活的一部分;它們?nèi)匀粚儆谥袊皇鞘澜纭T倏纯疵绹?00 強(qiáng),即使鳳凰落架的金融企業(yè),在國際化和全球認(rèn)可度方面,中國的任何一家金融企業(yè)都與之存在明顯的差距。
其次,看看中國企業(yè)500 強(qiáng)的利潤(rùn)來源和行業(yè)分布,美國利潤(rùn)率最高的行業(yè)基本分布在制藥、互聯(lián)網(wǎng)與零售等競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域;而中國企業(yè)500 強(qiáng)的前10 名基本集中在石油化工、郵電通信、電力和銀行業(yè)等壟斷領(lǐng)域,這可以說明,中國500 強(qiáng)企業(yè)的利潤(rùn)基本來自壟斷行業(yè),在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的整體盈利能力偏弱。
第三,中國企業(yè)500 強(qiáng),前36 位都是大型國有企業(yè),總體來看,中國民營企業(yè)在 500 強(qiáng)中所占比例僅僅在三分之一左右;但如果看效益,民營企業(yè)無論在利潤(rùn)率,還是人均利潤(rùn)水平方面,都高于國企;從勞動(dòng)生產(chǎn)率看,國有企業(yè)的人均收入為97.88 萬元,明顯低于民營企業(yè)的 135.9 萬元。但就利潤(rùn)總額而言,民企難望國企項(xiàng)背。
以上幾點(diǎn)并不新鮮,甚至可謂耳熟能詳,然而,這的確就是中國企業(yè)與美國乃至世界企業(yè)的最大差距:通過并購重組,規(guī)模的確做大了,但沒有一個(gè)叫得響的全球品牌;利潤(rùn)主要來自壟斷,在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力方面依然處于尷尬地位。
我們必須承認(rèn),正是這些無法用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的軟實(shí)力,才真正決定未來全球競(jìng)爭(zhēng)的格局,一旦金融危機(jī)過去,中國企業(yè)500 強(qiáng)與世界品牌的差距就會(huì)真正顯露出來。(本博文網(wǎng)址:http:// maguangyuanboke.blog.163. com)(來源:世界新聞報(bào))