官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 教育 > 動(dòng)態(tài)

2012年04月20日15:58 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

關(guān)注高校圖書館

大學(xué)圖書館：遭遇“遺體解剖”

數(shù)字出版業(yè)（漫畫）。人民圖片

4月13日，山東博興縣第二中學(xué)微機(jī)教室，中學(xué)生正在使用“電子圖書館”閱讀圖書。陳彬攝

2011年1月2日，一篇名為《2050年學(xué)術(shù)圖書館遺體解剖》的專題報(bào)告在美國(guó)一家報(bào)紙上刊發(fā)，該報(bào)告的作者是艾爾弗萊特大學(xué)的培訓(xùn)指導(dǎo)館員Brian T.Sullivan。

文章寫道，“學(xué)術(shù)圖書館將會(huì)死亡。盡管這樣的判斷還為時(shí)過(guò)早，但針對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的嚴(yán)峻問(wèn)題，魯莽地拒絕將導(dǎo)致學(xué)術(shù)圖書館狀況的進(jìn)一步惡化并最終走向死亡。可以預(yù)見(jiàn)，學(xué)術(shù)圖書館將會(huì)獨(dú)自死亡，且其作為高校心臟的作用也將會(huì)被世界所遺忘。”文章刊發(fā)后，引發(fā)業(yè)界軒然大波。

無(wú)論這場(chǎng)喧囂以誰(shuí)的勝利告終，隨著信息媒介的發(fā)展、人們閱讀習(xí)慣的改變，圖書館已同傳統(tǒng)功能漸行漸遠(yuǎn)的事實(shí)都無(wú)法改變。

既要“守望”傳統(tǒng)，又需拓展服務(wù)理念，“遭遇”功能嬗變，呼喚功能轉(zhuǎn)型，大學(xué)圖書館，正在路上。

一場(chǎng)有關(guān)圖書館命運(yùn)的爭(zhēng)論

先來(lái)看看《2050年學(xué)術(shù)圖書館遺體解剖》“宣判”圖書館行將“死亡”的種種理由：

“首先，世界上幾乎每本圖書都擁有了完全的數(shù)字化形式，這使得傳統(tǒng)的物理館藏變得沒(méi)有必要。在線圖書隨時(shí)都可以瀏覽或者下載到便攜式設(shè)備上，已有個(gè)別學(xué)生為獲得無(wú)限存取的數(shù)字資源向重要的資源提供商直接支付費(fèi)用。第二，圖書館培訓(xùn)功能喪失。為了在與新一代搜索引擎的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商們已經(jīng)研發(fā)出界面友好、人性化的數(shù)據(jù)庫(kù)檢索工具。第三，圖書館的參考咨詢服務(wù)功能已經(jīng)被不斷完善的搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)工具所取代。”

最后，文章還用了犀利的結(jié)語(yǔ)：“如果館員還自認(rèn)為‘圖書和圖書館總會(huì)存在’‘人們總是需要館員為他們展示如何去使用信息’，那么學(xué)術(shù)圖書館的生命難以為繼就可能成為事實(shí)。”

未來(lái)，真的有那么悲觀嗎？有評(píng)論指出，或許文章語(yǔ)氣顯得夸張，但是，文中反映出的對(duì)于圖書館，尤其是學(xué)術(shù)類的圖書館未來(lái)的生存境遇之擔(dān)憂不無(wú)道理。

記者了解到，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的公共圖書館都面臨著借閱量下降、讀者人流量下降的尷尬，在過(guò)去的10年里，英國(guó)圖書館的圖書借閱量已經(jīng)下降34%，僅去年一年就關(guān)閉40家圖書館。

與傳統(tǒng)圖書館借閱功能的減弱形成鮮明對(duì)比的是，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)勢(shì)洶洶的“入侵”。記者了解到，有知名搜索引擎公司已經(jīng)在開(kāi)展“數(shù)字圖書館計(jì)劃”，依靠其先進(jìn)的技術(shù)和雄厚的資金支持，計(jì)劃用5年時(shí)間掃描5000萬(wàn)冊(cè)圖書，并上網(wǎng)免費(fèi)供讀者閱覽。

對(duì)此，斯坦福大學(xué)圖書館館長(zhǎng)Michael A.Keller評(píng)價(jià)：“多年來(lái)，圖書館一直在努力數(shù)字化圖書，但限于技術(shù)和資金的雙重原因，速度非常緩慢。數(shù)字圖書館計(jì)劃的實(shí)施使數(shù)字化產(chǎn)品的輸出從小作坊進(jìn)入真正的工業(yè)化生產(chǎn)。”

生存危機(jī)呼喚功能轉(zhuǎn)型

《2050年學(xué)術(shù)圖書館遺體解剖》發(fā)表后，美國(guó)以及世界范圍內(nèi)的圖書館研究與從業(yè)人員都或多或少地參與到了這次有關(guān)圖書館“生死存亡”的大討論。討論中，支持者、反對(duì)者各執(zhí)一詞。

反對(duì)者主張，現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)字館藏并不能完全滿足科研者的需求，且許多行業(yè)仍需要傳統(tǒng)的館藏內(nèi)容；技術(shù)的發(fā)展促使圖書館與信息技術(shù)行業(yè)合作，但信息技術(shù)并不能取代圖書館員承擔(dān)的參考咨詢服務(wù)；圖書館要轉(zhuǎn)變思路、改變服務(wù)方式，但改變并不意味死亡……

支持者主張，學(xué)術(shù)圖書館的確正走向衰落，是因?yàn)閷W(xué)術(shù)圖書館已不再關(guān)心學(xué)科內(nèi)容建設(shè)，忽視學(xué)科信息的關(guān)聯(lián)性和質(zhì)量，將更多的注意力轉(zhuǎn)向了單純的信息檢索；如果圖書館經(jīng)費(fèi)削減這一事實(shí)成立，那么，學(xué)術(shù)圖書館的服務(wù)將隨之減少，助推學(xué)生進(jìn)一步通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取所需資源，最終，圖書館員將失業(yè)。

情況真的有那么糟嗎？

有一種趨勢(shì)不容忽視：記者了解到，國(guó)外一些在出版行業(yè)處于壟斷地位的大的出版商集團(tuán)正在拓展一項(xiàng)業(yè)務(wù)，不再向圖書館賣書，而是開(kāi)設(shè)提供網(wǎng)上閱讀服務(wù)的網(wǎng)站向圖書館開(kāi)放，圖書館用戶可以憑借從圖書館獲取的ID（身份認(rèn)證）登陸該網(wǎng)站閱讀圖書，每閱讀一次，支付一定的費(fèi)用。“這就使得圖書館的功能趨近于中介組織，不提供內(nèi)容，只是為出版商提供用戶以收取費(fèi)用。”有專家分析，“這種趨勢(shì)彰顯了出版商的‘野心’，信息傳遞方式的變化，以及圖書館功能和角色的演變。”

但對(duì)此，北京大學(xué)圖書館館長(zhǎng)朱強(qiáng)的觀點(diǎn)仍相對(duì)樂(lè)觀。“的確，或許一段時(shí)間之后，紙本圖書不再是主流，數(shù)字閱讀成為主要閱讀形態(tài)，但是，圖書館依然在過(guò)程中起到信息的過(guò)濾、篩選、組織、整理的重要職能。”

“我來(lái)舉一個(gè)例子，現(xiàn)在圖書的發(fā)展趨勢(shì)是用一切手段來(lái)豐富書的可感知性。未來(lái)的電子圖書是集圖、文、聲音、動(dòng)畫于一體的。比如一本醫(yī)學(xué)圖書，不僅講述醫(yī)學(xué)知識(shí)，講到治療時(shí)，還可直接用視頻的形式直觀呈現(xiàn)手術(shù)的全過(guò)程。再比如，介紹一種植物，如五味子，圖書將不僅講述其性狀、還要鏈接其入藥的藥方。將來(lái)的圖書，不再僅是一本書，而是一個(gè)龐大的知識(shí)庫(kù)。如何將看起來(lái)不相干的信息整合成為一個(gè)有效的知識(shí)庫(kù)，就需要圖書館人的努力。”朱強(qiáng)說(shuō)。

“現(xiàn)在每天約有數(shù)十億信息單元的信息量向世界發(fā)送，并以每年18%—20%的遞增率發(fā)展。無(wú)孔不入的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)使人們處于過(guò)量信息的包圍之中。”西北師范大學(xué)圖書館館員喬冬敏和蘭州大學(xué)圖書館館員牛勇也撰文提出了與朱強(qiáng)類似的觀點(diǎn)，“在知識(shí)爆炸的時(shí)代，信息展示和組織方式已經(jīng)和內(nèi)容本身變得同等重要。畢竟，如果書籍只是雜亂地散落在地板上，即使是美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館的圖書也不會(huì)有太大的價(jià)值。作為知識(shí)與信息收集、分類、傳播中心的圖書館，必須利用現(xiàn)代的技術(shù)手段，使紛繁復(fù)雜的信息資源逐步向有序化、便于用戶索取的理想狀態(tài)發(fā)展。”

“多元空間”與“多元服務(wù)理念”

美國(guó)家喻戶曉的連續(xù)劇《欲望都市》中，有這樣一個(gè)情節(jié)：主人公凱莉的婚禮選擇在世界最著名的公共圖書館——紐約圖書館舉行。之所以將婚禮選擇在圖書館，是因?yàn)椤斑@里的建筑精美絕倫，這里的氣氛莊重典雅，這里凝聚時(shí)間、沉淀思想。”

在圖書館舉行婚禮，可能嗎？

電視劇中的情節(jié)并非虛構(gòu)。事實(shí)上，過(guò)去10年來(lái)，波士頓公共圖書館的卡布里廣場(chǎng)一直都在承辦婚禮，而且，越來(lái)越受到公眾的追捧。2011年，預(yù)訂婚禮場(chǎng)次已達(dá)54場(chǎng)，目前圖書館的婚禮預(yù)約已經(jīng)排到了2013年。

盡管在圖書館承辦婚禮的做法，聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)匪夷所思，但我們不能不承認(rèn)，圖書館，無(wú)論是公共圖書館還是大學(xué)圖書館的功能都在潛移默化中發(fā)生著變化。增加多元服務(wù)功能，已經(jīng)成為圖書館主動(dòng)或被動(dòng)的選擇。

印度圖書館之父阮岡納贊曾說(shuō)，“圖書館是一個(gè)成長(zhǎng)中的事物”，它的職能也將隨著社會(huì)的進(jìn)步而變化和發(fā)展。每當(dāng)一種新的文化形態(tài)出現(xiàn)的時(shí)候, 圖書館作為文化事業(yè)的組成部分，就會(huì)面臨一種新的文化境遇。從最初的藏書樓到現(xiàn)代的社會(huì)文化中心，圖書館事業(yè)發(fā)展的歷史，也是職能不斷擴(kuò)展的歷史。

中國(guó)人民大學(xué)圖書館館長(zhǎng)劉大椿也指出，“隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)的突破和在圖書館的應(yīng)用，現(xiàn)代大學(xué)圖書館的服務(wù)面臨一個(gè)新的挑戰(zhàn)。圖書館的資源概念、服務(wù)觀念和服務(wù)模式，需要相應(yīng)更新，才能適應(yīng)社會(huì)信息環(huán)境的變化和廣大讀者需求的提高。”

目前，國(guó)內(nèi)很多高校圖書館都在積極地拓展多元服務(wù)理念。記者在采訪中看到，很多大學(xué)圖書館新增了“研究空間”，在特定空間內(nèi)，將空間分割成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小隔間，每個(gè)隔間內(nèi)提供白板、電腦、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備，同學(xué)們可以根據(jù)學(xué)習(xí)需要，自發(fā)組成學(xué)習(xí)和研究小組，在研究空間內(nèi)進(jìn)行討論。

此外，多媒體視聽(tīng)空間和藝術(shù)修養(yǎng)空間也是大學(xué)圖書館近年來(lái)注重的形式。如中國(guó)人民大學(xué)圖書館開(kāi)設(shè)了多功能廳、精品視聽(tīng)室和小型視聽(tīng)室，供讀者進(jìn)行學(xué)術(shù)沙龍、影視精品欣賞。同時(shí)，開(kāi)設(shè)藝圖苑，展示古今中外名家的書畫集，從齊白石、吳冠中到達(dá)芬奇、塞尚、梵高……徜徉其中，猶如身在一個(gè)小型的藝術(shù)畫廊。

一方面保留古籍特長(zhǎng)、特色文庫(kù)，一方面設(shè)立咖啡廳等休閑交際空間、藝圖苑等藝術(shù)欣賞空間、數(shù)據(jù)庫(kù)查詢等信息自助獲取空間……高校圖書館在應(yīng)時(shí)而變。

劉大椿介紹，“19世紀(jì)，圖書館的機(jī)構(gòu)建設(shè)和普及是潮流；20世紀(jì)，圖書館職業(yè)的理性思考和制度建立是重點(diǎn)；當(dāng)下，圖書館的服務(wù)功能日益多元化。這種多元化的功能定位打破了傳統(tǒng)圖書館封閉藏書的格局，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的有機(jī)結(jié)合，各類文獻(xiàn)載體和信息傳播渠道的有機(jī)結(jié)合，讀書與休閑、娛樂(lè)的有機(jī)結(jié)合以及各類服務(wù)模式的有機(jī)結(jié)合。”

“圖書館是不斷生長(zhǎng)的‘有機(jī)體’。今后，功能會(huì)越來(lái)越多元化，會(huì)成為城市公共活動(dòng)的中心。大家可以在這兒交流思想，舉辦各種文化活動(dòng)。這就要求圖書館的服務(wù)手段更加多元化，既提供傳統(tǒng)的訂閱服務(wù)，也需有互聯(lián)網(wǎng)、有線電視、手機(jī)的服務(wù)，這是一個(gè)必然趨勢(shì)。”國(guó)家圖書館副館長(zhǎng)陳力認(rèn)為，“進(jìn)入數(shù)字時(shí)代以后，圖書館所處的環(huán)境已經(jīng)大為改變，傳統(tǒng)的服務(wù)內(nèi)容和方式也正在發(fā)生變化。但在核心能力上，圖書館具有巨大的包容性，互聯(lián)網(wǎng)和搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)百科等都可以作為圖書館的助手，而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”（記者 趙婀娜）

返回頂部文章來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào)