首頁 > 社會(huì)發(fā)展 > 教育 > 動(dòng)態(tài)

2011年12月23日16:55 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

專家質(zhì)疑

榜單公信力需市場(chǎng)檢驗(yàn)

對(duì)于武書連的排行榜，21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)，教育專家熊丙奇表示了質(zhì)疑。他認(rèn)為這樣的排名只關(guān)注了學(xué)校的規(guī)模，論文數(shù)量等，并沒有涉及真正體現(xiàn)大學(xué)水平的指標(biāo)。而對(duì)于除了排行榜，學(xué)生如何做判斷與選擇這一問題，熊丙奇表示，歸根結(jié)底需要大學(xué)更多地進(jìn)行信息公開，讓學(xué)生們?cè)谕该鞯男畔⒅袑?shí)現(xiàn)自主的選擇。

四川大學(xué)新聞系主任張小元同樣認(rèn)為該榜單未必能夠客觀反映學(xué)校的專業(yè)水平。但對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑其“不權(quán)威、不官方”，張小元教授則有不同意見。他表示，西方經(jīng)常會(huì)出爐全球大學(xué)的排名，而那些榜單也沒有一個(gè)是官方的，“嚴(yán)格講，連奧斯卡都不是官方的”，所以官方未必就代表權(quán)威。張小元認(rèn)為，榜單的制作，由民間來承擔(dān)并無不妥，評(píng)價(jià)榜單重要的是看公信力，而公信力則是由市場(chǎng)、全社會(huì)的長(zhǎng)期檢驗(yàn)后得出的。如武書連的排行榜，做了近20年，已成為最有影響力的榜單，這也是市場(chǎng)檢驗(yàn)的結(jié)果。當(dāng)然他也不否認(rèn)，這類榜單會(huì)被一些商業(yè)意圖等因素綁架，“所以要經(jīng)過社會(huì)檢驗(yàn)”，張小元說，這樣一來，“要成就一個(gè)榜單往往要經(jīng)過十年二十年”。

學(xué)生反應(yīng)

排名只是參考不會(huì)影響高考擇校

與之前發(fā)布的排行榜一樣，武書連版2012大學(xué)排行榜一經(jīng)公布，就引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑，網(wǎng)友a(bǔ)utumnpray　表示“不服！武書連浙大畢業(yè)！”而“嘿小剛”則質(zhì)問“武書連是收了浙大多少好處？北大清華都弱爆了！”

對(duì)于這些質(zhì)疑，武書連在今年5月曾進(jìn)行正面回應(yīng)。浙大是武書連的母校，浙大第一會(huì)不會(huì)是感情因素所致？武書連對(duì)此曾解釋道，“大學(xué)評(píng)價(jià)最忌感情加入，控制甚至克制自己的感情，已經(jīng)成為我從事大學(xué)評(píng)價(jià)不可或缺的一環(huán)。”而對(duì)于收受“贊助費(fèi)”的質(zhì)疑，武書連表示，“我從來沒有收過大學(xué)贊助”，對(duì)于媒體的報(bào)道，他也直言“全是假的”。

對(duì)于大學(xué)排行榜，成都藉田中學(xué)高三的王同學(xué)表示，會(huì)參考排名，但這樣的排名不會(huì)完全影響她的看法，在選擇學(xué)校時(shí)，她更喜歡搜索網(wǎng)絡(luò)上對(duì)大學(xué)的評(píng)價(jià)，判斷這些大學(xué)是否適合自己，“并不會(huì)特別關(guān)注排名”。

網(wǎng)友聲音

爭(zhēng)議“浙大第一”

雖然浙大排名第一，但是狀元們會(huì)舍棄北大清華而進(jìn)浙大？

——小魚與鮑家街43號(hào)

沒什么不服的，能得第一證明人家有實(shí)力。——逸塵Marco

爭(zhēng)議“大學(xué)榜單”

有什么意思？出來不還是照樣找不到工作！——墨翠貔貅

據(jù)說很多排行榜都收錢的。這個(gè)大學(xué)排行榜是不是也這樣？

——真實(shí)的見聞

返回頂部文章來源： 四川在線