- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
權利救濟存在缺失
李偉等部分考生對公考指定醫院的體檢結果產生強烈質疑后，曾要求招錄部門再次安排體檢，但都被拒絕。
付偉表示，根據體檢手冊要求，招錄機關或者體檢對象對體檢結果有疑問的，可以進行復檢。“但復檢只能進行一次，體檢結果以復檢結論為準。”
他說，如果體檢被刷下的考生因為復檢不合格而要求再次體檢，那再次體檢不合格是不是可以要求第四次、第五次體檢，一直體檢到合格為止？“如果我們再次安排體檢，事實上就是我們違反國家相關規定了。”
他說，體檢手冊上說“復檢只能進行一次”，這是上級部門的規定，“我們只有執行的權力”。
按照體檢手冊，“體檢表應由招錄機關統一管理，并由招錄機關通知考生體檢結果”。然而，多位報考省直機關的考生在體檢被刷時并未接到通知，而是在政審名單中沒有找到自己名字才發現被刷下。
對此，畢昌忠說，可能以后我們在工作中要想辦法，不管用什么方法都通知到考生本人。
但他表示：“我們會在體檢現場告知考生，如果體檢沒有通過，就會遞補下一個，如果你被遞補了，就表明你的體檢沒有通過。”
不過，多名考生表示，他們在體檢中并未聽到這樣的提示。
由于對自己的體檢結果存在疑問，多名考生提請了行政復議申請，其中部分行政復議申請也被受理了，然而，他們同時發現，受理后，招錄工作卻并沒有停止，遞補的人員已經進入政審甚至開始上班。
這些考生意識到，自己的權利不可能得到維護，在這次體檢中被刷下的考生孫華說：“如果成功了，這些遞補的考生如何處理？所以我們在復議的時候就知道不會成功。”
對于這一問題，李副局長曾經承認，這確實是值得研究的問題。
但在今天，他們表示，復檢就是終審判決，行政復議確實沒有意義了。“按照體檢手冊，公考體檢結論只有兩種：合格或不合格，合格的一步到位進入政審，不合格分兩類，一類是可以復檢的，另一類是不可以復檢的，不可復檢就相當于終審判決”。
畢昌忠表示，這確實算是制度的缺失，因為里面存在如何救濟的問題。
但他提出了公平與效率的問題，“從內心來說我們希望保證公平，又得受程序的制約”。
付偉也說，不能因為一個或少數考生的事情耽誤了整個招錄程序，“這樣的責任誰也承擔不起。”“假設這10個考生復議過關，就是招錄機關違規，我們就撞火線了。”
記者問，考生的身體到底有沒有問題，如果說血常規檢測的項目會受到外界環境影響，那么，有些考生到底是存在鈣化灶還是結石的問題，很難受外界環境的干擾，完全可以通過體檢而調查清楚，對于這種異議又該如何處理？
在被刷下的考生中，有幾名考生在其他三甲醫院被診斷為鈣化灶可能，但在公考體檢指定醫院卻被診斷為結石。
貴州省公務員局官員依然表示，他們只能根據復檢的結果處理。
“如果醫生和干部有問題，該查處就查處”
對于這些考生的遭遇，他們也都表示了同情。畢昌忠說，他也是從基層考上來，公考的公平公正給了他改變人生的機會。
他說，一個考生辛辛苦苦考到現在，筆試、面試我們把關都把好了，但到最后因為體檢出了問題，把人家弄下去也于心不忍，所以他們才在體檢環節中以最嚴格的程序做了制度保障。
但他表示：“如果我們工作中確有問題，該改就要改，如果真有醫生和干部有問題，該查處就查處”。
他說貴州查過一些案例，一個鄉鎮的考試出問題，結果整個鄉鎮的領導班子全部給換了。
畢昌忠說：“是不是有作假，就像我剛剛所說的，工作人員勾結起來，如果真有這種情況，我們希望有紀委來查，如果真有這種情況，誰做誰負責。”
付偉則表示，程序出問題，我們負責。醫學上的事情，請專家來做。本報記者 葉鐵橋 白皓