首頁 > 社會(huì)發(fā)展 > 教育 > 動(dòng)態(tài)

2011年09月14日09:45 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

魅力教授“春哥”講校史犀利回答新生提問 “問這么大話題 你不是李培根”

微博上流傳的陳海春教授10日晚給華中科大8000多名本科新生講校史時(shí)的圖片。

“你又不是李培根。”華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院博士生導(dǎo)師“春哥”，針對(duì)新生提問的犀利回答在網(wǎng)上熱傳。“春哥”名叫陳海春。他昨日表示，那樣回答，是希望學(xué)生首選能關(guān)心自己身邊的問題。

10日晚，熟悉華中科大歷史的陳海春給該校8000多名本科新生講校史。作為該?，F(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)與藝術(shù)研究中心主任，他以“會(huì)聚在共和國的旗幟下”為主題，從歷史傳統(tǒng)與價(jià)值內(nèi)涵兩個(gè)方面介紹華中科大。

“在最后的提問階段，許多新生的問題都是大而化之、不著邊際，他們仿佛是在做校長。一新生提出華中科技大學(xué)如何向世界一流大學(xué)邁進(jìn)，我脫口而出：‘你又不是李培根！’”當(dāng)晚，陳海春即在實(shí)名認(rèn)證的微博上“自曝”了這件事。

多名學(xué)生網(wǎng)上留言：“‘春哥’講得很不賴”、“擋不住‘春哥’的實(shí)在”、“‘春哥’比‘根叔’搞笑多了”、“‘春哥’還是這么生猛”……大一學(xué)生付娜說，希望以后能去旁聽“春哥”的公開課。電信系女教授劉玉說：“我要是在場新生，一定覺得特給力?！币灿芯W(wǎng)友認(rèn)為，如此直接和犀利的回答對(duì)提問的學(xué)生是一種傷害。

面對(duì)熱議，陳海春回應(yīng)：“只是想讓學(xué)生們知道，提問是一門藝術(shù)，要多問對(duì)自己切身利益有關(guān)和對(duì)自己發(fā)展有幫助的問題。問那么多‘大的話題’，既不能說明你有水平，也不能幫助你提高水平。”

主張“學(xué)術(shù)問題通俗化、嚴(yán)肅話題生活化、復(fù)雜問題簡單化、海龜理論土鱉化”的陳海春是該校“名嘴”。因下鄉(xiāng)當(dāng)過知青、講課中喜歡引用農(nóng)村俗語，他還獲封“農(nóng)民教授”。陳海春的“紅色牧師”博客是人民網(wǎng)2007年十大優(yōu)秀博客，他還被“評(píng)師網(wǎng)”評(píng)為“全國魅力教授”。

“當(dāng)天的提問，像領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，抽象程度類似高考作文題。”華中科技大學(xué)教授陳海春“你又不是李培根”的犀利回答，昨日引發(fā)大學(xué)生應(yīng)該如何提問的議論。

網(wǎng)友“亂世郭子儀”認(rèn)為，大而空的提問是在浪費(fèi)提問的機(jī)會(huì)。網(wǎng)友“dudumsg”稱，提問確實(shí)是一門藝術(shù)，重在“問”，而非“裝”。作為新生、當(dāng)時(shí)也在場的“黑色遁地鼠”對(duì)陳海春說：“其實(shí)，所問的也不全是學(xué)生的問題。畢竟，問題是選過以后交給您的?！?/p>

中國大學(xué)生不會(huì)提問并非個(gè)例。云南大學(xué)教師石磊常參加學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)。他說：“我發(fā)現(xiàn)一個(gè)令人不解的現(xiàn)象，很多學(xué)生所提問題大而空，沒有具體內(nèi)容，似乎在敘述一個(gè)虛幻的東西。主講人只好揣摩個(gè)大概意思，用同樣高深的理論知識(shí)或?qū)W術(shù)語言來回答提問?！?/p>

時(shí)評(píng)作者王國信在《不會(huì)提問的中國大學(xué)生》一文中說，中國的大學(xué)校長都不太會(huì)“說話”，中國的大學(xué)生也都不怎么會(huì)“提問”。面對(duì)中國大學(xué)生“問了等于沒問”的問題，外國元首提不起興趣，電視機(jī)前的中國觀眾也覺得“丟分”。（記者 朱建華）

返回頂部文章來源： 長江日?qǐng)?bào)