- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
陜西省教育廳官方網站昨天發布消息稱，陜西省高考評卷點之一，西安外國語大學對參加高考評卷的人員進行逐一甄別，確認有240名本科生參加評卷工作。這些本科生負責評閱的，主要是客觀性較強的試題(如語文選考題第一小題，從所給的5個選項中選擇最恰當的兩項；英語的單詞拼寫填空題等)。
陜西教育廳認定西外嚴重違規
西安外國語大學高考評卷點發現有240名本科生參加了高考評卷工作。本科生評閱過的試題，將組織評卷教師全部重新評閱。有媒體報道西安外國語大學違規選聘本科生參加高考評卷，“至少從2006年開始，就使用本科生參與高考語文、英語兩門科目的閱卷，學生閱卷題目涉及主觀題。”
陜西省教育廳官方網站的消息稱，6月15日，陜西省委、省政府有關領導就網絡報道西安外國語大學違規選聘本科生參加高考評卷問題作出批示。陜西省教育廳和陜西省招辦認為，西安外國語大學違反了關于高考“嚴禁選聘本科生參加評卷”的規定，嚴重違規，必須立即整改并對相關責任人進行嚴肅處理。
西安外國語大學決定，該校評卷點立即停止本科生參加高考評卷工作；對本科生評閱過的試題，組織評卷教師全部重新評閱，對每一個考生負責；對選聘本科生參加評卷工作問題進行全面調查，根據調查結果，依法依規嚴肅處理包括負責評卷人員選聘工作在內的所有相關責任人。
教育部要求評卷質量不受影響
教育部新聞發言人續梅昨天在接受本報采訪時表示，教育部前天在接到這個消息后馬上要求認真查處，并要求確保評卷質量不受影響。續梅在電話中表示，教育部學生司已跟陜西省教育廳就此事進行溝通。
- 觀點
高考閱卷報酬低、勞動強度大
“許多教師不愿參加閱卷”
昨日，華中科技大學教育科學研究院副院長別敦榮教授介紹，本科生還沒有接受完整的大學教育，也沒有參與中學教育的教學過程，對學科的認知還不夠。因此本科生不應參與閱卷。
不過他介紹，因為閱卷勞動強度大，又是公益性工作，報酬低，許多教師不愿參加閱卷。
湖北大學教育學院副院長葉顯發教授介紹，有些地方高考閱卷是“包干制”，把某一學科的閱卷任務交給某所大學承擔。由學校組織聘任評卷員。“本科生比較廉價，也比較好組織，難保這些單位就不負責任用大量本科生閱卷”。
湖北省考試院相關負責人介紹，高考閱卷全部網上閱卷后，勞動量加倍，“老師一天在電腦前坐七八個小時，晚上有時還得加班，比以前紙質閱卷累很多”。這位負責人介紹，閱卷員十天閱卷，可得報酬2000元左右。“我們想提高點報酬，但是10多年了，物價局一直不批”。本報記者 楊萬國
- 資料
教育部規定評卷員必須采取嚴格選聘。參加高考評卷工作的人員應是從事本學科教學工作、業務水平較高、責任心強、作風正派的教師。評閱作文、論述等主觀性試題的教師，必須具有本學科中、高級以上職稱。同時，重點選配評卷學科組長，組長要求具有副高以上職稱，由長期承擔高考評卷工作的骨干教師來擔任。
目前，我國評卷教師中，重點高校教師占60%，中學教師占40%。(記者郭少峰）