- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
昨日,南科大校園基本上看不到人影。當(dāng)日是2011年高考第一天,該校45名學(xué)生并未參加高考。新華社記者 梁旭 攝
昨日是高考的第一天,備受關(guān)注的南科大45名學(xué)子無人參加高考。記者昨晚從南科大學(xué)生獲得證實(shí),據(jù)學(xué)生介紹,此前在南科大布置了兩個考場,但是昨天并沒有學(xué)生去考試。
校長稱拒考不是否定高考
昨日上午,南科大在校內(nèi)準(zhǔn)備了兩間高考教室,因?yàn)闊o人領(lǐng)試卷,在考試過了15分鐘之后,上午兩個考場的考試被迫取消。
媒體報(bào)道稱,在得知南科大無一人赴考的消息后,南科大校長朱清時表示,孩子們的拒考并不是對整個高考制度的否定,高考在當(dāng)下比較起來仍然是唯一相對公平的選拔方式,但是不能“一刀切”,教育制度應(yīng)該允許百花齊放,而南科大就是這百花齊放中的一朵小花,一顆小草。
朱清時校長表示,并不是說現(xiàn)在到了取消高考的時候,但是可以允許多元化的選拔人才方式,可以留個很小的口子,比如南科大的“自主招生、自授學(xué)位”,否則“一刀切”會把創(chuàng)新人才切掉。對于網(wǎng)上很多人關(guān)心的孩子們拒考會帶來的犧牲、悲壯一說,朱清時表示,等這些孩子們長大,他們會為南科大的經(jīng)歷驕傲,不是犧牲,而是一種財(cái)富。
教育部門未明確回應(yīng)
教育部目前仍未對南科大學(xué)生拒絕參加高考一事做出進(jìn)一步回應(yīng)。此前舉行的新聞發(fā)布會上,教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅曾就新華社記者的提問做出了回應(yīng)。續(xù)梅表示,教育部已在去年經(jīng)過專家評審,在評審基礎(chǔ)上,同意南方科技大學(xué)進(jìn)行籌建。“既然同意籌建,也是支持南方科技大學(xué)將來在籌建的基礎(chǔ)上,能夠開展一些教改方面的探索。”她同時還表示,任何改革首先要堅(jiān)持依法辦學(xué),要遵循國家基本的教育制度,以制度來保障學(xué)生的合法權(quán)益。
昨天深圳市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人在電話里表示,他尚未得到發(fā)布有關(guān)南方科技大學(xué)事情的授權(quán)。相關(guān)評論見A02版
■ 探訪
高考首日他們上外教課和微積分
南科大有的學(xué)生搬到旅館,有的請假回家,留校學(xué)生繼續(xù)上課
6月7日,高考第一天。南方科技大學(xué)內(nèi)高考考場無一位同學(xué)進(jìn)入。上午,留校的同學(xué)上了英語外教課,講的是福島核泄漏事件。下午,他們在老師的帶領(lǐng)下一起做了微積分題。
昨晚九點(diǎn)多,記者趕到南方科技大學(xué)學(xué)生宿舍,僅有幾個宿舍亮著燈。
一位不愿意透露姓名的同學(xué)告訴記者,今天全班大約有六七位同學(xué)留校上課,十幾位同學(xué)因?yàn)榫芙^參加高考搬到某一旅館了。剩下的十多位同學(xué)則請了五天假回家過端午節(jié)。“也許他們會在家里參加高考吧。但我希望他們不會。”這位同學(xué)說,無論如何,大家都不能在南方科大參加高考。“這是一個原則問題。”
一位不愿意透露姓名的同學(xué)介紹,教育部要求南方科大參加高考的消息傳來后,深圳市教育局考試教育學(xué)院的老師向同學(xué)們許諾,“如果參加高考,畢業(yè)后會有兩個文憑。一個是南方科大頒發(fā)的文憑,一個是教育部頒發(fā)的文憑。”
據(jù)了解,6月3日,布置南科大高考考場那天,班里的幾位同學(xué)相約去看了。考點(diǎn)就設(shè)在當(dāng)初他們?nèi)雽W(xué)的考點(diǎn)。
對話1 南科大學(xué)生
“希望回到正常學(xué)習(xí)狀態(tài)”
新京報(bào):現(xiàn)在在學(xué)校學(xué)習(xí)和生活的怎么樣?
南科大學(xué)生:很充實(shí)。我們所學(xué)的知識互動性非常強(qiáng),需要我們不斷思考。老師們也非常可愛,講的課都很精彩,這樣的課讓我的思維發(fā)散能力和創(chuàng)造能力有很大的提高,我很享受。
新京報(bào):今天都沒去考試,是事先約定好的嗎?
南科大學(xué)生:大家都很反對參加高考,這一點(diǎn)大家想法是一致的。我們已經(jīng)開始在南科大學(xué)習(xí)了,而我們感覺這種學(xué)習(xí)方式是非常適合我們的,沒必要再去重考一遍,走這個形式。
新京報(bào):學(xué)校有人給你們做工作,讓你們參加高考嗎?
南科大學(xué)生:有,還有教育部門的人說,讓我們參加高考,對學(xué)校和學(xué)生都有好處。但是,不參加高考是我們最心底的意愿,我們應(yīng)該遵從它。
新京報(bào):你不害怕前途受影響嗎?
南科大學(xué)生:現(xiàn)在的社會靠的是能力,不是文憑。從選擇報(bào)考南科大的那一刻開始,我已經(jīng)不在乎文憑了。
新京報(bào):怎么看這件事?
南科大學(xué)生:這件事讓我們更成熟了,能夠更客觀和理性地看待這個社會。我們不是反對高考,只是對讓我們立即高考這種“突擊高考”的方式很不理解,當(dāng)然我們也知道教育部門的苦衷。我只希望讓我們快一點(diǎn)回到正常的學(xué)習(xí)狀態(tài)中。
對話2 教育專家
“要他們高考不符合政策”
新京報(bào):南科大雖然有兩個高考考場,但是并沒有學(xué)生參加高考。你覺得他們是在冒險嗎?
熊丙奇(21世紀(jì)教育發(fā)展研究院副院長):南科大的同學(xué)沒參加高考,我是比較贊賞的。他們的做法堅(jiān)持了南科大辦學(xué)的初衷:自主招生、自授學(xué)位。
他們現(xiàn)在表現(xiàn)出的勇氣,會讓南科大繼續(xù)堅(jiān)持自己的辦學(xué)宗旨。
新京報(bào):這些南科大學(xué)生都是高二學(xué)生,讓這些學(xué)生參加高考是不是又有悖現(xiàn)行政策?
熊丙奇:讓這些學(xué)生參加高考,的確不符合現(xiàn)行政策。南科大沒有招生權(quán)就招生,是“違規(guī)”的,現(xiàn)在要學(xué)生參加高考,同樣也“違規(guī)”。
但是,南科大的做法是符合《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的,將來就是要依照這個規(guī)劃綱要修改法律法規(guī),這樣就不是南科大違規(guī)了。
新京報(bào):這些南科大學(xué)生來自不同省份,并非都是深圳戶籍,卻讓他們在深圳參加高考,這是不是涉及到異地高考問題?
熊丙奇:這也是問題。根據(jù)現(xiàn)行制度,就算他們高考,他們也要在原籍考,這也涉及到與現(xiàn)行法律法規(guī)沖突的問題。
總之,我覺得,允許南科大的學(xué)生不參加高考,這種探索是教育部門的上策。
南科大的學(xué)生拒絕參加高考是一種勇氣。南科大有沒有招生資格、考生有沒有辦法填報(bào)志愿,要求這些學(xué)生參加高考是否有悖高中非畢業(yè)生不得參加高考的規(guī)定等都是操作上的問題,思想上的問題不解決,操作上就會產(chǎn)生很多問題,關(guān)鍵是看要不要改革,要怎樣改革。——王旭明(教育部原發(fā)言人、語文出版社社長)
(記者 郭少峰 周亦楣邢世偉)