- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器■ “‘北約’‘華約’各組招考聯(lián)盟”追蹤
本報(bào)訊 (記者郭少峰)北大、清華分別聯(lián)合6所高校自主招生,考試成績互認(rèn)(本報(bào)前日報(bào)道)。昨日,清華大學(xué)招辦主任孟芊回應(yīng)稱,沒有所謂的“北約”“華約”聯(lián)盟,兩校各自自主招生聯(lián)考不是簡單PK,更沒有所謂的“搶尖子”之說。
“聯(lián)考”證明自主招生優(yōu)勢
由于2011年自主招生中形成北大、港大、北航、北師大、南開、復(fù)旦和廈門大學(xué)的“七校聯(lián)考”和清華、南大、中科大、上海交大、西安交大、浙大和人大的“七校聯(lián)考”。2011年全國14所知名高校分成兩個(gè)自主招生聯(lián)考“聯(lián)盟”,被網(wǎng)友稱為“北約”“華約”。
孟芊說,去年五校實(shí)行自主招生聯(lián)考,現(xiàn)在擴(kuò)充到七所高校。其他兄弟院校也形成自主招生聯(lián)考。這證明了自主招生聯(lián)考的生命力。但“我反對兩個(gè)盟約之說”,沒有所謂的“北約”“華約”。
“聯(lián)考”不是簡單PK
孟芊說,高校間招生考試與教育合作僅是大學(xué)之間的合作形式之一,清華與復(fù)旦同樣在招生上合作,復(fù)旦推出的博雅杯競賽,是考查文科知識(shí)的競賽,獲獎(jiǎng)學(xué)生清華會(huì)予以關(guān)注,并給予考核和認(rèn)可,兩個(gè)自主招生聯(lián)考形式不是簡單PK。
高校關(guān)注并非幾個(gè)狀元
北大等招辦負(fù)責(zé)人表示,生源競爭是世界高校普遍現(xiàn)象,但必須建立在尊重學(xué)生興趣和選擇的基礎(chǔ)上,不能通過高額獎(jiǎng)學(xué)金和好專業(yè)進(jìn)行所謂“求生”“拉生”。高校關(guān)注的不是招了幾個(gè)狀元,而是是否招到了適合自己培養(yǎng)的學(xué)生。
“聯(lián)考”非高考改革重點(diǎn)
有人質(zhì)疑兩個(gè)“七校聯(lián)考”是為了“掐尖兒”。孟芊表示,人才的衡量標(biāo)準(zhǔn)是多樣的,“我們在自主招生方案中針對欠發(fā)達(dá)地區(qū)考生的‘B計(jì)劃’招到的也絕對是優(yōu)秀人才,這時(shí)沒任何人覺得是‘掐尖兒’。”
孟芊還表示,目前形成的自主招生聯(lián)考絕對不是高考改革的重點(diǎn),這只是一個(gè)過程中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
名校聯(lián)考將改變唯分?jǐn)?shù)論 專家稱有望取代高考
11月5日,北京大學(xué)11名教授聯(lián)名上書,認(rèn)為“唯分?jǐn)?shù)論”貽害無窮,使中小學(xué)教育過于注重考試科目和內(nèi)容,忽視其他素質(zhì)培養(yǎng);高校也無法根據(jù)自身需求選拔學(xué)生,建議北大嘗試采用“高考成績與本校專家面試相結(jié)合”的招生選拔方式。11月9日,北京大學(xué)回應(yīng):“信中所反映的問題的確是當(dāng)前高校招生考試制度中的重大問題。”
此次“北大七校”聯(lián)考,也意在給學(xué)生更充分選擇學(xué)校、專業(yè)的機(jī)會(huì)。在命題上,由參與高校根據(jù)學(xué)校人才培養(yǎng)定位的共性需求,聯(lián)合命題,著重對考生素質(zhì)與能力的考核。考生可以自主選擇三所學(xué)校,地位完全平等,不分先后,三所高校可以同時(shí)給予優(yōu)惠政策。 [詳細(xì)]