- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
北大教授談教材增減名家文章:魯迅部分作品太深
關鍵詞： 北大教授 北大 教授 魯迅 語文教材
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器 
中學語文課本
為何調整魯迅作品？
“人教版”高中語文新教材對包括魯迅多篇文章在內的名篇進行了調整，這引起一些讀者的質疑。對此，北京大學中文系教授、“人教版”高中語文新教材執行主編溫儒敏近日解釋說，這是課程結構調整的需要，也是適應現在中學生的需要。
溫儒敏說，“人教版”高中語文新教材其實是2004年出版的，已經用了5年，不是某些報道所說的新學年又有新變動。根據新課程標準，高中課程分為必修課和選修課。必修課由原來3學年改為1.25學年，總課量減少，課文篇目自然也減少，魯迅的作品由原來5篇調整為2篇。準確地說，魯迅作品在必修課中減少了，但在選修課中又增加了《未有天才之前》《魯迅論讀書》等。
溫儒敏表示，新語文課本對名家作品的增減主要考慮其是否適合現在中學生，考慮語文性。魯迅先生的一些作品對于現在的中學生來說，可能太深了，他們讀起來不容易懂。此次新增加另外一些名家作品，比如巴金的《小狗包弟》等，就比較適合現在中學生閱讀。這不能說是“魯迅大撤退”，其實在選修課教材中又專門選收了蕭紅寫的《回憶魯迅先生》，這也是為了引發學生了解魯迅，更多更好地讀魯迅。
溫儒敏強調，新語文教材并沒有淡化經典作品，經典作品在新教材中還是占最大的比例。
溫儒敏認為，語文教育的關鍵是引發學生閱讀的興趣，如果選文的面太窄，并不利于學生閱讀興趣的培養。
改教材引來爭論
支持者：新教材的調整順應時代和學生需求
反對者：提高語文學習興趣僅靠改教材沒用
調查 內容并非“大換血”而是“微調”
記者對上海、江蘇等地的語文新教材進行了調查，一些語文教師認為，網上所謂刪除20余篇經典課文的“大換血”并不屬實。教師們認為，各地教材雖然都在微調，但還不至于突然撤掉大批經典篇目。
上海光明中學語文教師張奚斌和吳淞中學語文教師陳潔都比對了上海二期課改教材。新教材刪除了《祝福》《紀念劉和珍君》《狂人日記》等課文，但魯迅的《白莽作孩兒塔序》《阿Q正傳》以及《孔雀東南飛》《項脊軒志》等依然在課本中，且為教學重點課文，《藥》雖然刪除，但添加了《藥》的評點課文，《背影》和《荷塘月色》也分別選取在初中和高中課本里。