- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
芳芳背部被針刺的“田”字清晰可見(jiàn)
宜賓城區(qū)陽(yáng)光貝貝雙語(yǔ)幼稚園
這幾天,宜賓市民丁女士很郁悶,她發(fā)現(xiàn)正在上幼稚園的女兒背部有一個(gè)被針刺的“田”字血痕,經(jīng)詢問(wèn),孩子說(shuō)是幼稚園的老師刺的。
當(dāng)丁女士找幼稚園討說(shuō)法,經(jīng)過(guò)一番交涉和送女兒到醫(yī)院檢查,幾天后,孩子身上的刺痕快消失時(shí),園方卻稱當(dāng)事老師表示,“沒(méi)有這回事,沒(méi)有證據(jù)證明是老師刺的。”
無(wú)奈之下,丁女士報(bào)警,并根據(jù)孩子提供的線索,聯(lián)系其他家長(zhǎng),有幾位家長(zhǎng)稱自己的孩子在該幼稚園均有被刺的經(jīng)歷,其中兩位家長(zhǎng)還與孩子到警方做了筆錄證實(shí)此事。
家長(zhǎng):老師說(shuō)只是拿針嚇孩子
丁女士的女兒芳芳(化名)今年6歲,在宜賓城區(qū)陽(yáng)光貝貝雙語(yǔ)幼稚園上學(xué),有兩年多。
丁女士說(shuō),8月初,她發(fā)現(xiàn)芳芳的右背上有紅腫的痕跡,她以為是女兒自己撓傷的,就沒(méi)細(xì)看。8月8日晚,丁女士的丈夫曾先生發(fā)現(xiàn)女兒的傷處很像針刺的痕跡。經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)是個(gè)“田”字。問(wèn)芳芳是怎么回事,女兒卻不說(shuō)話。
曾先生馬上打電話給女兒的班主任李芳老師,反映此事,卻一直沒(méi)有答復(fù)。
經(jīng)家人詢問(wèn)芳芳,芳芳才說(shuō):“周老師批評(píng)我,用針在我的肩上刺,我就哭了。”家人問(wèn):“老師為什么刺你?”芳芳說(shuō):“周老師說(shuō)我上課講了話,就批評(píng)我,就用針來(lái)刺我。”
丁女士和丈夫立即到幼稚園,找到李老師。李老師表示,馬上向園長(zhǎng)匯報(bào),對(duì)此事作妥善處理。
曾先生說(shuō),9日晚8點(diǎn)過(guò),幼稚園的生活老師周雪蘭打電話解釋說(shuō),她只是拿針嚇唬過(guò)孩子。曾先生當(dāng)即就問(wèn):“難道我女兒背上的傷是嚇出來(lái)的?一個(gè)6歲的小孩子會(huì)說(shuō)謊嗎?”
曾先生說(shuō),當(dāng)晚10點(diǎn)過(guò),陽(yáng)光貝貝雙語(yǔ)幼稚園園長(zhǎng)向冰給芳芳家人打來(lái)電話,向他們說(shuō)了50多分鐘的客套話,不斷問(wèn)家長(zhǎng)有什么想法,丁女士和丈夫提出三點(diǎn)要求:1、必須書(shū)面陪禮道歉;2、處理相關(guān)責(zé)任人;3、提出精神損害賠償。最后向冰約他們第二天到幼稚園面談。
園方:已送孩子到醫(yī)院檢查
陽(yáng)光貝貝雙語(yǔ)幼稚園園長(zhǎng)向冰在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)表示,幼稚園一個(gè)班配備兩名幼兒教師和兩名生活老師。生活老師負(fù)責(zé)小朋友們的生活護(hù)理,周雪蘭在陽(yáng)光貝貝雙語(yǔ)幼稚園已工作了兩年多。
向冰說(shuō),本著負(fù)責(zé)的態(tài)度和對(duì)學(xué)生的關(guān)愛(ài),該園對(duì)此事很重視,首先對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行安慰,并于10日積極配合學(xué)生家長(zhǎng),把芳芳送到宜賓第二人民醫(yī)院外科進(jìn)行檢查,由園方支付了醫(yī)藥費(fèi)。因家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)芳芳近期愛(ài)眨眼睛,還去看了眼科醫(yī)生,并找心理醫(yī)生進(jìn)行了咨詢。
向冰說(shuō),幼稚園有嚴(yán)格的管理制度。經(jīng)過(guò)對(duì)周雪蘭老師的詢問(wèn)和調(diào)查,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)她用針刺學(xué)生的證據(jù),他們也不好對(duì)她進(jìn)行處理。現(xiàn)家長(zhǎng)向警方報(bào)了警,并請(qǐng)了律師維權(quán),“我們也有律師維護(hù)我們幼稚園的正當(dāng)權(quán)益,我們相信警方的調(diào)查結(jié)果。”
警方:有其他家長(zhǎng)帶孩子報(bào)警
昨日上午11時(shí)許,華西都市報(bào)記者來(lái)到城區(qū)長(zhǎng)江大道派出所。據(jù)該所副所長(zhǎng)胡斌介紹,事發(fā)后,曾先生和丁女士的確向警方報(bào)了警。
負(fù)責(zé)辦理該案的警官彭南松說(shuō),還有兩位該園的幼兒家長(zhǎng)帶著孩子到公安機(jī)關(guān),做了孩子曾遭遇針刺的筆錄。目前警方正在對(duì)陽(yáng)光貝貝幼稚園的生活老師周雪蘭進(jìn)行調(diào)查,因本案還在調(diào)查之中,具體細(xì)節(jié)不便透露。
華西都市報(bào)記者電話采訪該幼稚園另一位孩子家長(zhǎng)仁敏(化名)時(shí),她說(shuō)她目前正在外地,她的孩子也有在該園被針刺的事,并表示極大憤慨。
仁敏說(shuō),她曾經(jīng)聽(tīng)孩子說(shuō)過(guò),周老師很兇,孩子們都很怕她,還有苗苗、文文、然然(化名)等都因?yàn)椤安宦?tīng)話”,在幼稚園被周老師用針刺過(guò)。
昨日一天,華西都市報(bào)記者多次聯(lián)系該園的生活老師周雪蘭,均因其關(guān)機(jī)而無(wú)法聯(lián)系。
律師:查實(shí)后幼稚園應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
針對(duì)此事,四川豐宜律師事務(wù)所律師史成認(rèn)為:本案是一起人身?yè)p害賠償糾紛案件,雙方當(dāng)事人是幼稚園和該園大班學(xué)生芳芳。如果芳芳所稱損害是發(fā)生在幼稚園,依據(jù)今年7月1日生效的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定,即“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。”
史成說(shuō),本案中,發(fā)生對(duì)無(wú)民事行為能力人芳芳的侵權(quán)后果,如果幼稚園不能舉證證明該行為是第三方所造成的、與幼稚園無(wú)關(guān),則應(yīng)當(dāng)推定是幼稚園的過(guò)錯(cuò)所導(dǎo)致,幼稚園就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)芳芳的民事賠償責(zé)任,包括賠禮道歉、賠償損失等。另外,如果警方查明芳芳受到的傷害,系周雪蘭人為故意造成,也可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定,對(duì)其實(shí)施罰款、拘留等治安處罰。幼稚園在承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任后,也可向有過(guò)錯(cuò)的教師、員工或其他責(zé)任人追究責(zé)任。
文/圖華西都市報(bào)記者田富友