- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
十八屆三中全會前夕,新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體頻繁落腳基層調(diào)研,被媒體解讀為釋放改革公平正義的信號。此前,中央政治局常委研究全面深化改革的會議時,也提出改革目標(biāo),讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。
未來十年如何改革?有專家建議,土地改革、戶籍改革等要素市場的改革,以及城鎮(zhèn)化的改革都是重點(diǎn)。
10月21日,李克強(qiáng)應(yīng)邀在工會全國代表大會上作經(jīng)濟(jì)形勢報(bào)告,對目前外界所提“52%的城鎮(zhèn)化率”,李克強(qiáng)指出,這實(shí)為加上(城市)半年及以上常住人口數(shù)字,實(shí)際戶籍人口城鎮(zhèn)化率不到35%。“和發(fā)達(dá)國家比,和同水平的發(fā)展中國家比,我們還低了不少”。
城鎮(zhèn)化是擴(kuò)內(nèi)需“最大潛力”,也是“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的重要內(nèi)容之一。新型城鎮(zhèn)化被認(rèn)為是新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。以新型城鎮(zhèn)化為核心的戶籍制度、土地制度、社會保障制度等領(lǐng)域的配套性改革,雖已經(jīng)陸續(xù)推行,但仍處于起步階段。
農(nóng)民工多面臨“半城鎮(zhèn)化”
推進(jìn)城鎮(zhèn)化要改變?nèi)说亩Y(jié)構(gòu)。民建中央副主席辜勝阻,11月2日在“第22屆中外管理官產(chǎn)學(xué)懇談會”上指出,過去是“農(nóng)民——市民”的二元結(jié)構(gòu),現(xiàn)在農(nóng)民進(jìn)入城市變成農(nóng)民工,仍然是一種沒有市民化的城鎮(zhèn)化。以人為核心的城鎮(zhèn)化非常重要的是改變這樣一種人的“半城鎮(zhèn)化”現(xiàn)狀。辜勝阻提到,過去30年,城市面積擴(kuò)大了9.2倍,常住人口城鎮(zhèn)化率增加了2.58倍,但戶籍人口城鎮(zhèn)化率只增加了1.78%。
改變這一現(xiàn)狀,需戶籍制度的配套改革。
推進(jìn)戶籍制度改革始于五年前,十七屆三中全會提出放寬中小城市落戶條件的具體要求,被視作對戶籍制度改革有推動作用。中共十八大再次提出加快改革戶籍制度,促農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。但目前,關(guān)于中小城市放寬條件仍無時間表。
戶籍制度改革這塊“硬骨頭”為何難啃?
國家行政學(xué)院教授汪玉凱此前接受北京青年報(bào)記者采訪時表示,戶籍制度改革遇到的難題之一是地域差異大,人口過度向大城市集中所產(chǎn)生的一系列問題。比如北京、上海等特大城市,如果開放戶籍,可能會增加城市負(fù)擔(dān)。因此戶籍改革不能“一刀切”,要根據(jù)城市規(guī)模和綜合承受能力進(jìn)行調(diào)整。此外,戶籍改革并非只是簡單落實(shí)城市戶口問題,要考慮到就業(yè)等一系列相關(guān)問題。
中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林認(rèn)為,由于公共服務(wù)制度的安排,城鄉(xiāng)二元戶籍制度背后是社會福利的嚴(yán)重差異。推進(jìn)戶籍制度改革,就要同時推動基本公共服務(wù)的均等化,大中小城市公共資源配置的均等化。
戶籍改革期待時間表
今年以來,官方及研究機(jī)構(gòu)多次對戶籍與城鎮(zhèn)化改革表態(tài)。
今年3月,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵在“2013中國城鎮(zhèn)化高層國際論壇上”提出,不應(yīng)將農(nóng)民工市民化的難度想得太大。其成本實(shí)際上是政府、企業(yè)和個人分?jǐn)偟模液芏喑杀緯谝欢陜?nèi)逐漸攤薄,政府財(cái)力完全可以承受,“最重要的是趕快行動起來”。
今年5月6日召開的國務(wù)院常務(wù)會議被視作新一輪戶籍制度改革的標(biāo)志性事件。會議提出要推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化、出臺居住證管理辦法、分類推進(jìn)戶籍制度改革、完善相關(guān)公共服務(wù)及社會保障制度、保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益。
各方專家期待,中央政府可能提出改革目標(biāo)和實(shí)施時間表。
遲福林認(rèn)為,此前十七屆三中全會提出的中小城市落戶放寬,現(xiàn)在“已經(jīng)到了要有時間表的時候”。他建議,而到2020年,要初步解決戶籍制度并軌問題。“戶籍不是警察對居民管理,而是對居民的服務(wù),到時候全國實(shí)行統(tǒng)一的居住證制度,居民可按意愿選擇在農(nóng)村或者城市居住。”
海通證券在一份報(bào)告中指出,戶籍制度改革將能擴(kuò)大內(nèi)需,如果每年農(nóng)民工市民化(戶籍城鎮(zhèn)化率)多提高1%,意味著每年增加1300萬農(nóng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶籍人口。
土地改革期待農(nóng)民成產(chǎn)權(quán)主體
推進(jìn)城鎮(zhèn)化的另外一點(diǎn),無法繞開土地制度改革。
目前,我國的土地制度是農(nóng)村土地集體所有和城市土地國有兩種制度并存。在這樣的情況下,農(nóng)民對承包土地只有農(nóng)地農(nóng)用下的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。如果農(nóng)村土地想要進(jìn)入市場,必須由政府實(shí)行征收與轉(zhuǎn)讓,經(jīng)此環(huán)節(jié)后,地方政府和用地企業(yè)成為農(nóng)村土地出讓的最大受益者,農(nóng)民則被排除在外。
在參加論壇時,辜勝阻說,土地集約使用和土地改革中使農(nóng)民利益最大化是城鎮(zhèn)化過程中必須處理好的重大問題。保障農(nóng)民在土地改革中的權(quán)利,要讓他們用好抵押權(quán),能夠用土地?fù)Q股權(quán),實(shí)現(xiàn)使用權(quán)的有序流轉(zhuǎn)。
遲福林在接受北京青年報(bào)記者采訪時表示,早在上世紀(jì)90年代,中央立法時就曾考慮過,從法律上明確農(nóng)民對土地的使用權(quán)是一種產(chǎn)權(quán),不是簡單的承包權(quán)。遲福林認(rèn)為,土地制度改革,如果真的使農(nóng)民成為農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)主體,這將是中國最大的一個制度突破。“農(nóng)民成為土地談判的主體,農(nóng)民才有財(cái)產(chǎn),不管是用土地加入股份制,還是拿去抵押,或者進(jìn)入流通,農(nóng)民都有收入。”
11月4日至6日,李克強(qiáng)在黑龍江同江、撫遠(yuǎn)、哈爾濱等地考察。考察中,李克強(qiáng)說,農(nóng)村改革又到了新的階段,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還得靠改革。要著力創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體制,在堅(jiān)持家庭承包責(zé)任制的基礎(chǔ)上,在保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、尊重農(nóng)民意愿的前提下,積極探索股份合作等多種方式的適度規(guī)模經(jīng)營。以此為龍頭,配套推進(jìn)土地管理制度改革,并帶動金融和保險(xiǎn)更好地支持服務(wù)農(nóng)業(yè)。
智囊建言
明確戶籍制度改革的目標(biāo)與時間表,建議1-2年內(nèi)剝離戶籍的福利分配功能,在中小城鎮(zhèn)全面取消戶籍制度,建立人口登記制度;3-5年內(nèi),除個別大城市外,其他大中城市戶籍制度基本放開,全面實(shí)施人口登記制度;5-8年內(nèi),全面實(shí)行以身份證代碼為唯一標(biāo)識的人口登記制度。
——中國(海南)改革發(fā)展研究院
戶籍制度改革分類推進(jìn)主要有兩種方式:一是縣和大部分地級市將加快放開戶籍,讓落戶人員享受公共服務(wù);二是在大城市推動公共服務(wù)由戶籍人口向常住人口拓展,如上海居住證制度。居住證制度會逐步在全國各大城市推行,以逐步過渡。——海通證券
實(shí)施“國民基礎(chǔ)社會保障包”制度。可設(shè)計(jì)并實(shí)施主要由中央和省級政府承擔(dān)責(zé)任的、低標(biāo)準(zhǔn)均等化的“國民基礎(chǔ)社會保障包”制度。
起步階段該保障包的內(nèi)容可包括:用名義賬戶制統(tǒng)一各類人群的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行全國統(tǒng)籌;醫(yī)保參保補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)費(fèi)隨人走,人口跨行政區(qū)流動時補(bǔ)貼由上級政府承擔(dān);中央政府對義務(wù)教育生均經(jīng)費(fèi)實(shí)行按在校生人數(shù)均一定額投入;對全國低保對象按人頭實(shí)行均一定額補(bǔ)貼。
這些待遇都記錄到統(tǒng)一的個人社會保障卡中,全體人民均可享受。社會保障卡具有補(bǔ)貼結(jié)算功能,并實(shí)現(xiàn)全國范圍的可攜帶。
這樣就可形成與原有戶籍制度雙軌并行的新社會保障制度,隨著時間推移逐步擴(kuò)展內(nèi)容、提高水平,并最終取代戶籍制度。
——國務(wù)院發(fā)展研究中心“383”方案
文/本報(bào)記者 鄒春霞