曰批免费视频播放免费,一区二区三区四区无码日韩,无码不卡免费v片在线观看,久久婷婷人人澡人人9797

房產(chǎn)稅擴(kuò)容難替代樓市調(diào)控 需注重增加市場供給

2013年05月27日10:40 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
關(guān)鍵詞: 房產(chǎn)稅 樓市 調(diào)控政策 市場供給 擴(kuò)容 全國商品房 土地出讓金 房地產(chǎn)稅費(fèi)

發(fā)改委日前公布《關(guān)于2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》,其中提出,擴(kuò)大個人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司有關(guān)負(fù)責(zé)人此前在回應(yīng)媒體提問時表示,房產(chǎn)稅經(jīng)過多年調(diào)查研究現(xiàn)在正在考慮擇機(jī)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,今年會有具體動作。在“國五條”落地兩月,樓市交易量下降而價格繼續(xù)攀升的背景下,房產(chǎn)稅將擴(kuò)大試點(diǎn)范圍的消息引發(fā)市場高度關(guān)注。

上海、重慶是房產(chǎn)稅的先行試點(diǎn),雖然房產(chǎn)稅應(yīng)該是根據(jù)占有國家資源多寡而征收的一項(xiàng)稅種,但為了減少政策落地的難度,上海、重慶都是從樓市新增量開始征收的。雖然目前上海、重慶的房產(chǎn)稅額度都非常少,但兩城市試點(diǎn)在操作上有所不同,重慶已經(jīng)逐漸從征收新增房產(chǎn)稅開始擴(kuò)大到存量市場。對于土地資源日漸短缺的一線城市,房產(chǎn)稅從新增量市場擴(kuò)大到存量市場,以稅收替代土地出讓收入的試點(diǎn)意圖明確,同時樓市限購政策雖然短期內(nèi)取消的可能性不大,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,完全的行政手段遲早要退出市場,經(jīng)歷幾度調(diào)整后,房價越調(diào)越高,房產(chǎn)稅或成為后期全國樓市調(diào)控的新方向。這讓人們對房產(chǎn)稅的擴(kuò)大以及后續(xù)試點(diǎn)非常關(guān)注。

有數(shù)據(jù)表明,2011年受我國房地產(chǎn)調(diào)控政策影響,全國土地出讓金以及商品房銷量增幅均明顯放緩,而與之息息相關(guān)的稅收收入也隨之下調(diào)。財政部數(shù)據(jù)顯示,2011年,全國土地購置費(fèi)為11412.82億元,同比增加14.1%;2011年全國商品房銷售額為59119.09億元,同比增幅為12.1%,較上年下滑6.2個百分點(diǎn)。和土地和房屋銷售相關(guān)的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、和契稅這四項(xiàng)稅收總額達(dá)7150.7億元,合計同比增長26.8%,增幅較2010年減少8.2個百分點(diǎn)。

中原地產(chǎn)研究部總監(jiān)張大偉分析認(rèn)為,土地出讓收入及涉及房地產(chǎn)稅費(fèi)的減少或增收乏力,使得地方政府迫切需求新稅源彌補(bǔ)。房產(chǎn)稅未來是用來取代地方土地出讓金減少后的地方稅源。初期肯定從新購的超面積收起,但長遠(yuǎn)來看,肯定會涉及存量多套房。

房產(chǎn)稅的征收可以增加地方政府的穩(wěn)定收入,一定程度上可以降低地方政府高價賣地的沖動,減少地王出現(xiàn)的概率。可能會擠壓出部分庫存空置房源,增加租賃房源進(jìn)而平抑房租上漲。另外,如果從新購房產(chǎn)疊加計算之前存量房產(chǎn)合并征收房產(chǎn)持有稅,對有多套房產(chǎn)買家的投資沖動也有抑制作用。張大偉認(rèn)為,目前我國很多城市居民的財產(chǎn)收入以2-3套房產(chǎn)形式存在,后期房產(chǎn)稅擴(kuò)大有可能對二套以上全面收取房產(chǎn)稅。但新增稅費(fèi)、不改變供需結(jié)構(gòu)的話,最后結(jié)果僅僅是加稅。樓市調(diào)控很難依賴房產(chǎn)稅,在我國目前現(xiàn)狀,大城市實(shí)際空置的房產(chǎn)比例并不高,大城市的產(chǎn)權(quán)屬性復(fù)雜,在不解決供給的情況下,盲目擴(kuò)大房產(chǎn)稅的范圍很可能會導(dǎo)致存量環(huán)節(jié)稅費(fèi)被轉(zhuǎn)移到交易環(huán)節(jié)。因?yàn)楣┬∮谇螅彿空吆芸赡茇?fù)擔(dān)更多。另外,我國實(shí)行的土地權(quán)利是有限年限,對于已經(jīng)支付土地款的業(yè)主來說,額外收取房產(chǎn)稅并不合理。因此,解決樓市的問題還需注重增加市場供給。

返回頂部文章來源: 中華工商時報