- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
隨著中國人力成本等多種綜合成本的上升,國內(nèi)奢侈品代工企業(yè)被倒逼著轉(zhuǎn)移出中國或在海外設廠,這一趨勢呈現(xiàn)出日益加劇的態(tài)勢。業(yè)內(nèi)專家認為,這將在未來一段時間對我國就業(yè)形勢造成一定的挑戰(zhàn)。而要將奢侈品留在中國,發(fā)展自有品牌才是根本出路,然而,我國奢侈品自有品牌從企業(yè)實力和市場環(huán)境而言,尚未成氣候。
綜合成本上升加速代工廠移出
東莞慧達手袋廠是全球奢侈品牌手袋的知名代工企業(yè),它所承接的CO ACH品牌手袋占了全球產(chǎn)量的80%左右。在東莞設廠發(fā)展了23年后,2012年,這家手袋廠將代工企業(yè)又設到了菲律賓。
該公司行政總監(jiān)張潔達告訴《經(jīng)濟參考報》記者,海外設廠并不是企業(yè)原計劃的擴張行為,而是品牌商倒逼所致。“如果不在菲律賓設廠,品牌商將不斷減少在中國工廠的下單。”
2008年全球金融危機之后,由于成本等優(yōu)勢,全球許多奢侈品品牌紛紛轉(zhuǎn)移到中國設廠,然而記者日前調(diào)查發(fā)現(xiàn),這一情況發(fā)生了明顯改變,不少奢侈品在華代工廠加速轉(zhuǎn)移出中國,最直接的重要因素在于人力成本等綜合成本上升,導致原有在華發(fā)展優(yōu)勢日益減少。
慧達手袋廠日常需擁有2000-2500名員工才能順利地完成奢侈品牌的代工工作。然而,近一兩年來,招工難成了企業(yè)正常運作的較大障礙,而且人工工資還節(jié)節(jié)攀升。“10年前,月工資六、七百元,工人還排著長龍來找工,可現(xiàn)在兩、三千元未必能招到穩(wěn)定的熟手工。人工工資的增加直接導致產(chǎn)品成本的直線上升,但品牌商又不肯提高批發(fā)價,利潤空間越來越薄。再加之中美關系的問題,像CO A C H等品牌商今年以來就盡量減少在中國工廠的下單,逼著我們到海外設廠,才給中國工廠下單。”張潔達稱。
中山大學管理學院專門研究奢侈品課題的何云副教授指出,市場壓力迫使奢侈品牌不得不在全球范圍內(nèi)尋找新的市場增長點。奢侈品牌商委托他國代工實現(xiàn)本地化生產(chǎn),期盼降低的不僅是生產(chǎn)成本,還會考慮關稅、運費、保險等綜合成本。
海外設廠優(yōu)勢漸顯
雖然到菲律賓開廠有被逼之嫌,但對于慧達手袋廠而言,卻著實感覺到松了一口氣。據(jù)慧達手袋廠財務總監(jiān)李益民介紹,在菲律賓,不缺工,工人英語水平高,而且每個工人的工資成本比中國便宜一半,少1000多元,只是工廠要多花幾個月來培訓工人成為熟手。更為重要的是,關稅等綜合成本也大幅減少。當?shù)卣畬ν鈬髽I(yè)給予免稅的優(yōu)惠政策,最起碼可以免交8年的所得稅、增值稅,而且還在關稅方面能節(jié)省大量的成本。
李益民舉例說,如一個3000元的CO ACH品牌手袋,批發(fā)價為1800元,每個包比中國少征收6個點的關稅也就省了108元,一個月大概的產(chǎn)量為10萬個手袋,僅關稅就節(jié)省了1000多萬元,十分可觀。所以,奢侈品牌商積極在中國之外尋找下一個投資重地。
《經(jīng)濟參考報》記者在調(diào)查中了解到,不僅是慧達手袋廠,一些其他奢侈品牌的代工企業(yè)也出現(xiàn)了在國外設廠甚至遷出中國的趨勢。而慧達手袋廠出現(xiàn)的動向也印證了COA CH等高層的說法。
由于受到不斷上升的勞動力成本的影響,C O A CH首席執(zhí)行官盧·弗蘭克福特去年在一次公開場合表示,未來5年,公司將去印度、越南和菲律賓等工資較低的經(jīng)濟體開設工廠,目前CO ACH全球產(chǎn)能的85%都在中國,未來將把這一比例降至40%-50%。他明確表示,“我們已經(jīng)開始將生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)出中國,轉(zhuǎn)移至繁榮度不那么高的其他亞洲國家。”據(jù)披露,CO A CH在華銷售收入一度達到1億美元,它計劃到2014年將收入提高至5億美元,獲得中國奢侈品市場10%的份額,并計劃在香港上市。
奢侈品牌代工工廠加速轉(zhuǎn)移出中國,除了國內(nèi)生產(chǎn)成本上升的因素外,還有一個重要原因是,當中國成本優(yōu)勢日益減弱時,出于對品牌尊貴感的維護,品牌商們更愿意選擇中國以外作為產(chǎn)品的產(chǎn)地。
張潔達直言,奢侈品消費者對于產(chǎn)地有著嚴重的依賴性,如同樣一個CO ACH的包,消費者尤其是中國的消費者,寧可多花100多元購買菲律賓生產(chǎn)的,有的消費者甚至一看到“M A D E INCH INA”就會放棄購買。這也就是為何長久以來,國內(nèi)奢侈品制造商對產(chǎn)地問題諱莫如深的重要原因:一方面,確實是在中國生產(chǎn)的;另一方面,往往又會因為消費者不買賬,拒絕承認是在中國代工。
最為極端的一個案例是:去年,上海商人陸強欲收購控股PR A D A,PR A DA方面則以“中國人收購可能會把品牌格調(diào)變差”為由,拒絕了上海商人陸強的收購請求。陸強在接受媒體采訪時表示,他曾以2000萬歐元并購的一家意大利咨詢公司已經(jīng)陸續(xù)買入PRA D A小部分股份。當他希望再收購股份成為PR A D A的控股股東時,PR A DA得知該咨詢公司背后是中國人,于是突然提價,把原本只需4.5億歐元就可買入的債權銀行所持股權,提價至7億歐元。
PR A DA公司甚至還以郵件形式發(fā)布公告稱,PR A D A家族成員中,沒有人將持股賣給中國商人陸強。
代工廠轉(zhuǎn)移現(xiàn)兩大特點
何云等業(yè)內(nèi)專家指出,當勞動力成本這一中國最大的吸引奢侈品代工的優(yōu)勢逐漸消失時,代工工廠轉(zhuǎn)移出中國成為一種必然趨勢。目前這種轉(zhuǎn)移趨勢呈現(xiàn)出漸進和分級的特點。
一方面,漸進轉(zhuǎn)移。何云分析認為,長期以來,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群效應與規(guī)模龐大的供應鏈仍然是東南亞等其他地區(qū)無法比擬的。比如,服裝產(chǎn)業(yè)方圓50公里內(nèi)就能采購到面料、配件等產(chǎn)品,而接到一個箱包訂單后,代工企業(yè)可在半個小時內(nèi)配足皮革這樣的基本材料,一個小時就能配足所有的五金裝飾配件。這些產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢是其他承接國家尚需時日才能培育完善的。
另一方面,分級轉(zhuǎn)移。業(yè)內(nèi)人士認為,奢侈品生產(chǎn)走的是金字塔路線,金字塔頂端的產(chǎn)品是高端的但生產(chǎn)量少,奢侈品牌也會開發(fā)一些公眾能夠消費得起的中低端產(chǎn)品。此次從華轉(zhuǎn)移出去的代工企業(yè),高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移生產(chǎn)還很難形成大勢,轉(zhuǎn)移出去的多是中低端產(chǎn)品。而對高端產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)來說,國內(nèi)中西部還能承接,奢侈品牌代工企業(yè)未來10年內(nèi)在國內(nèi)仍有一定的發(fā)展空間。
業(yè)內(nèi)專家認為,代工企業(yè)從華轉(zhuǎn)移的趨勢將在未來一段時間對我國就業(yè)形勢造成一定的挑戰(zhàn),但卻對調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、開拓內(nèi)需市場、創(chuàng)立自有品牌有著積極的倒逼作用。
張潔達介紹說,給奢侈品做代工品質(zhì)要求很高,對中國制造能力是一個較好的歷練。如一個奢侈品牌包需要150-200個工序,而且還要做摩擦測試、脫水測試、損壞測試、拉力測試等,但一些國內(nèi)品牌包只需50道工序,而且還沒有這些有含金量的測試,對工人技術的提高、工廠管理的要求是截然不同的。
“目前我國奢侈品自有品牌從企業(yè)實力和市場環(huán)境而言,尚未成氣候。但中國企業(yè)在從奢侈品代工的經(jīng)歷中鍛煉了強大的生產(chǎn)工藝能力,為發(fā)展自有品牌奠定了堅實的產(chǎn)業(yè)基礎。”廣東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所黎友煥指出。(記者陳冀采寫)