- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
關(guān)于《中華人民共和國統(tǒng)計(jì)法(修訂草案)》審議結(jié)果的報(bào)告
(2009年6月22日在十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議上)
全國人民代表大會(huì)法律委員會(huì)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì):
常委會(huì)第六次會(huì)議對(duì)統(tǒng)計(jì)法(修訂草案)進(jìn)行了初次審議。會(huì)后,法制工作委員會(huì)將修訂草案印發(fā)各省(區(qū)、市)和中央有關(guān)部門等單位征求意見。中國人大網(wǎng)站全文公布草案,向社會(huì)征求意見。法律委員會(huì)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和法制工作委員會(huì)聯(lián)合召開座談會(huì),聽取中央有關(guān)部門的意見。法律委員會(huì)、法制工作委員會(huì)還到一些地方調(diào)研,并同有關(guān)部門交換意見,共同研究。法律委員會(huì)于6月1日召開會(huì)議,根據(jù)常委會(huì)組成人員的審議意見和各方面的意見,對(duì)修訂草案進(jìn)行了逐條審議。財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局的負(fù)責(zé)同志列席了會(huì)議。6月15日,法律委員會(huì)召開會(huì)議,再次進(jìn)行了審議。法律委員會(huì)認(rèn)為,根據(jù)新情況新問題,對(duì)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行修訂是必要的,修訂草案基本可行;同時(shí),提出以下主要修改意見:
一、有些常委委員和地方、部門提出,制定統(tǒng)計(jì)法,是為了規(guī)范和保障政府及有關(guān)部門組織實(shí)施的統(tǒng)計(jì)活動(dòng)有序進(jìn)行,保障政府統(tǒng)計(jì)資料的真實(shí)、準(zhǔn)確,為國家管理和社會(huì)公眾提供統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)。對(duì)于民間統(tǒng)計(jì)調(diào)查活動(dòng),修訂草案已規(guī)定由國務(wù)院另行制定管理辦法;對(duì)單位因自身管理等需要進(jìn)行的內(nèi)部統(tǒng)計(jì)活動(dòng),無需由法律直接規(guī)范。建議明確本法的適用范圍為政府及有關(guān)部門組織實(shí)施的統(tǒng)計(jì)活動(dòng)。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議增加規(guī)定;本法適用于各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門組織實(shí)施的統(tǒng)計(jì)活動(dòng)。(修訂草案二次審議稿第二條第一款)
二、修訂草案第九條中規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得利用虛假統(tǒng)計(jì)資料騙取物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。有些地方和群眾提出,對(duì)利用虛假統(tǒng)計(jì)資料騙取資金補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠等其他物質(zhì)利益的行為,也應(yīng)明確禁止。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議將上述規(guī)定中的“物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”改為“物質(zhì)利益”。(修訂草案二次審議稿第十條)
三、修訂草案第二十二條中規(guī)定,國務(wù)院有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)資料與國家統(tǒng)計(jì)局取得的統(tǒng)計(jì)資料有重復(fù)、交叉的,應(yīng)當(dāng)與國家統(tǒng)計(jì)局協(xié)商一致后公布。有些常委委員和地方、部門提出,向社會(huì)公布的政府統(tǒng)計(jì)資料應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí),這里規(guī)定的“協(xié)商一致”含義不清楚。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究認(rèn)為,為避免出現(xiàn)政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和政府其他部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致,影響政府統(tǒng)計(jì)資料公信力的情況,建議在修訂草案規(guī)定的國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)(修訂草案二次審議稿第二十三條第二款)的基礎(chǔ)上,將修訂草案第二十二條中的上述規(guī)定修改為:政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),與本級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致的,不得公布。(修訂草案第二次審議稿第二十四條第一款)
四、修訂草案第二十六條規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)、鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)員的管理體制由國務(wù)院具體規(guī)定,人員編制由國家統(tǒng)一規(guī)定。有些常委委員和地方、部門提出,地方政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)等管理體制的具體問題,是由地方政府確定的,修訂草案的上述規(guī)定與實(shí)際做法不符。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議刪去這一條。
五、有些常委委員和地方、部門提出,修訂草案對(duì)政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)職責(zé)的規(guī)定過細(xì)且有重復(fù)。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議對(duì)修訂草案第二十八條規(guī)定的國家統(tǒng)計(jì)局的七項(xiàng)具體職責(zé)和第二十九條規(guī)定的縣級(jí)以上地方人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的五項(xiàng)具體職責(zé)進(jìn)行梳理簡(jiǎn)化后合并(修訂草案二次審議稿第二十七條),其具體工作職責(zé)按照國務(wù)院和縣級(jí)以上地方人民政府的規(guī)定執(zhí)行。
六、修訂草案第二十五條中規(guī)定:鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府設(shè)置專職或兼職統(tǒng)計(jì)員,依法管理統(tǒng)計(jì)工作,實(shí)施統(tǒng)計(jì)調(diào)查。有些常委委員和地方提出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的統(tǒng)計(jì)工作是政府統(tǒng)計(jì)工作的基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府設(shè)立統(tǒng)計(jì)工作崗位作出明確規(guī)定。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議將修訂草案的上述規(guī)定修改為:鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府設(shè)置統(tǒng)計(jì)工作崗位,配備專職或者兼職統(tǒng)計(jì)人員,依法開展統(tǒng)計(jì)工作,實(shí)施統(tǒng)計(jì)調(diào)查。(修訂草案二次審議稿第二十七條第三款)
七、修訂草案第三十三條中規(guī)定,從事統(tǒng)計(jì)工作的人員,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定取得統(tǒng)計(jì)職業(yè)資格。有些常委委員和地方、部門提出,從事統(tǒng)計(jì)工作確需有相應(yīng)的專業(yè)知識(shí),但是否要設(shè)置專門的職業(yè)資格,應(yīng)再作研究。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦研究,建議將修訂草案的上述規(guī)定修改為:統(tǒng)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具備與其從事的統(tǒng)計(jì)工作相適應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)能力。(修訂草案二次審議稿第三十一條第二款)
八、有些常委委員和地方、部門提出,修訂草案主要規(guī)定了政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查對(duì)象遵守本法情況的監(jiān)督和對(duì)其違法行為的處罰;政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)自身也應(yīng)受到監(jiān)督,有違反本法行為的也應(yīng)受到處罰。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議增加縣級(jí)以上人民政府及其監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)執(zhí)行本法的情況實(shí)施監(jiān)督的規(guī)定(修訂草案二次審議稿第三十二條),并在“法律責(zé)任”一章中,相應(yīng)增加對(duì)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)違反本法規(guī)定行為的處罰規(guī)定(修訂草案二次審議稿第三十八條、第三十九條)。
九、修訂草案第四十一條中規(guī)定,國家機(jī)關(guān)在統(tǒng)計(jì)上有弄虛作假等違法行為的,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分,可以處以罰款。有些常委委員和地方、部門提出,國家機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)來源于財(cái)政撥款,不宜對(duì)國家機(jī)關(guān)的統(tǒng)計(jì)違法行為給予罰款處罰,關(guān)鍵是要對(duì)指使弄虛作假的負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人員依法給予應(yīng)有的處分。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法律辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議刪去上述規(guī)定中對(duì)國家機(jī)關(guān)處以罰款的規(guī)定,保留對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分的規(guī)定(修訂草案二次審議稿第四十一條);并對(duì)修訂草案第四十二條作相應(yīng)修改(修訂草案二次審議稿第四二十條);同時(shí)增加一條規(guī)定:縣級(jí)以上人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)查處統(tǒng)計(jì)違法行為時(shí),認(rèn)為對(duì)有關(guān)國家工作人員依法應(yīng)當(dāng)給予處分的,應(yīng)當(dāng)提出給予處分的建議;該國家工作人員的任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)作出決定,并將結(jié)果書面通知縣級(jí)以上人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)(修訂草案二次審議稿第四十三條)。
十、修訂草案第四十三條規(guī)定,個(gè)人在重大國情國辦普查中拒絕或妨礙統(tǒng)計(jì)調(diào)查或提供不真實(shí)、不完整的統(tǒng)計(jì)資料的,責(zé)令改正,予以批評(píng)教育;拒不改正的,可處1000元以下罰款。有些常委委員和地方、部門提出,在以個(gè)人為統(tǒng)計(jì)調(diào)查對(duì)象的統(tǒng)計(jì)普查中,應(yīng)主要通過加強(qiáng)宣傳教育,取得群眾的理解與配合。對(duì)個(gè)人處罰款既難以操作,還可能因?yàn)E罰款引發(fā)群眾對(duì)普查工作的抵觸情緒。法律委員會(huì)經(jīng)同財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和國務(wù)院法制辦、國家統(tǒng)計(jì)局研究,建議刪去修訂草案上述對(duì)個(gè)人處以罰款的規(guī)定。(修訂草案二次審議稿第四十四條)。
此外,根據(jù)有些常委委員的審議意見,還增加了國家應(yīng)健全科學(xué)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系(修訂草案二次審議稿第五條第一款),政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門應(yīng)建立健全統(tǒng)計(jì)信息共享機(jī)制(修訂草案二次審議稿第二十條),統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門應(yīng)向社會(huì)提供可以公開的統(tǒng)計(jì)資料供公眾查詢(修訂草案二次審議稿第二十六條)的規(guī)定;并對(duì)修訂草案作了一些文字修改。
修訂草案二次審議稿已按上述意見作了修改,法律委員會(huì)建議本次常委會(huì)會(huì)議審議通過。
修訂草案二次審議稿和以上報(bào)告是否妥當(dāng),請(qǐng)審議。(摘自中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站)