曰批免费视频播放免费,一区二区三区四区无码日韩,无码不卡免费v片在线观看,久久婷婷人人澡人人9797

CPI重回負利率時代 分析稱調控不宜放松

2012年04月10日09:34 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
關鍵詞: CPI 物價漲幅 反彈力度 物價上漲 物價水平 食品價格 經濟參考報 貨幣政策 二輪漲價 蔬菜價格

走勢 二季度回落趨勢不改

不過即使3月份的CPI數據導致市場對物價反彈的擔心增加,但是機構仍然普遍認為,至少在二季度,物價漲幅回落仍然是大趨勢。

國資委研究中心研究員胡遲認為,3月份CPI掉頭向上,反映了經濟運行的復雜性一面,但是屬于經濟運行的正常波動。CPI再度上揚的原因仍然同以往一樣,是被食品價格上升所拉高的。在目前的經濟基本面下,總的來看,今年CPI的基本走勢仍然沒有發生改變。

中國農業銀行戰略規劃部宏觀經濟金融研究處副處長付兵濤對《經濟參考報》記者表示,受冷春和油價上調影響,近期蔬菜價格漲幅較大,引起市場對通脹再起的擔憂。不過在經濟放緩的大背景下,隨著天氣回暖,蔬菜價格有望出現較快回落,引起CPI增速下降,物價回落趨勢將進一步明確。

中國銀行戰略發展部高級經濟師周景彤預測,二季度我國物價將延續回落態勢,一季度CPI同比上漲3.6%,二季度上漲3%。他認為,當前抑制物價上漲的有利因素包括:經濟減速;去年以來國家采取的降低運輸成本、加大農業補貼、減免稅費等政策的效應將在今年繼續顯現;工業品出廠價格顯著回落,對消費物價的傳導壓力大大減小;翹尾因素明顯收窄,從一季度的2.3個百分點減小到二季度的1.7個百分點。

北京領先國際金融資訊公司首席經濟學家董先安也認為:“今年二季度通脹率走低的概率較高。”他說,從農業部、商務部口徑的每周食品價格來看,受益于肉價持續回落,3月份以來食品價格環比先升后降。蔬菜價格先漲后跌,糧食、禽蛋、食用油等相對平穩。從統計局口徑來看,非食品價格同比漲幅去年底回落至1.9%,近期則保持在1.6%附近,而去年頭11個月均位于2%至3%區間。

不過,二季度之后的情況還需要進一步觀察。劉利剛認為,由于公用事業品價格改革和“二輪漲價”效應的存在,加上近期的很多實體經濟活動數據開始出現好轉,“中國的通脹壓力可能在下半年再度上升,通脹率也可能在下半年輕易突破4%。”

影響 市場降息預期回落

隨著CPI再次反彈,市場盡管仍認為本月可能下調存款準備金率,但是對二季度末可能下調存貸款利率的預期大大回落。

“在3月份的通脹數據公布后,中國的實際利率也再度轉負,這在很大程度上打消了市場對于中國央行降息的預期。”劉利剛說。

北京大學校長助理黃桂田建議,鑒于物價上漲壓力仍未消除,同時經濟增長壓力不減,宏觀調控政策應以穩為主,尤其是在貨幣政策方面,存款準備金率的下調要適度,利率下調應十分謹慎。

他對《經濟參考報》記者表示,到目前為止,中國的物價上漲仍然是結構性的上漲,主要是由農產品價格走高導致的。主要表現是農產品價格輪番上漲,近來又出現了大蔥價格的快速上漲。但如果是全面的通貨膨脹,就應該是各類產品的輪番上漲而不僅是農產品上漲。治理物價主要有財政政策和貨幣政策兩種手段,相對來說,貨幣政策傾向于總量控制,財政政策卻可以更好地調整結構。去年治理物價主要采用了總量調控的措施。從結果來看,CPI全年漲幅仍然超過了5%,這值得反思。

黃桂田說,在我國經濟發展方式未發生根本轉變,金融抑制的體制背景長期存在的情況下,M2與GDP之比偏高是經濟在特定發展階段的要求,經濟中的貨幣供應量總是會相對充裕,這不是靠短期政策就能加以解決的,必須在中長期加速金融體制的改革。從政府目標來看,以往都是保證物價漲幅在3%及以內,去年開始上調到4%。實際上近年的情況應該是物價漲幅保持在4%至5%之間就是正常的。

物價漲幅較高肯定會影響相當一部分人群的生活質量,需要政府采取相應的對策。既然當前物價仍呈結構性上漲特征,那就要考慮產生的原因主要可能不是貨幣泛濫,而是供應不足以及流通體制不暢。所以當前穩定物價首先是加強市場管理。包括加強流通環節管理,降低流通稅費等。更主要的是嚴查市場囤積居奇的行為,尤其是在生活必需品方面,對炒作行為要加強管理。其次是加強財政補貼。補貼可以分為生產環節補貼、流通環節補貼、消費環節補貼三部分。前兩種主要是增加供給,后一種則可以在短期保證中低收入者生活質量不過多下降。

貨幣政策的使用則應該謹慎。黃桂田說,國際金融危機爆發以來,世界各國的宏觀調控政策都是以保增長為主,中國也不應該例外。今年政策基調定的就很符合這一情況,關鍵在于不要輕易變動。調控政策要保持延續性,盡可能發揮市場機制的自我調節作用。具體來說,在貨幣政策中,存款準備金率可以適度調整,但是市場利率不宜輕動。因為這兩種政策工具對經濟的作用是不同的。當前實體經濟主要是信貸困難,下調存準可以增加銀行的貨幣供應量,有助于緩解企業的高融資成本問題。但是降息只是下調銀行利率,對企業獲得融資所接受的實際利率影響不大,也就很難幫助實體經濟渡過難關。

   上一頁   1   2  


返回頂部文章來源: 經濟參考報