首頁 > 經濟發展 > 政策解讀

2012年04月06日13:47 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

應盡快建立全國性的農產品信息服務平臺，多措并舉避免農產品價格大起大落。 資料圖

中新網4月6日電(財經頻道李金磊) 綜合報道，過山車好玩刺激，但如果農產品價格坐上過山車，就一點也不好玩了。近日，一則“櫻桃貴過豬肉，吃一斤櫻桃得花40多元”的消息引發社會關注，而就在不久前，“北京大蔥漲價 10余元僅能買兩根”的報道剛剛撩撥過百姓對物價敏感的神經。

一會是大蔥，一會是櫻桃，如此這般，農產品價格頻坐“過山車”，時常出現暴漲暴跌的現象，那么該如何看待這種農產品價格波動？又如何應對和化解？

“櫻謀詭計” 完全可以讓市場來解決

櫻桃是繼“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”之后，又一個被廣泛關注的農產品。有人稱其為“櫻謀詭計”。據《重慶晨報》報道，今年的櫻桃價格貴得離譜，一般品質的要40元左右一斤，4元一兩，而一兩櫻桃就只有十多顆。櫻桃的價格已經超過了豬肉。

報道指出，今年櫻桃價格之所以這么高，是因為全國的櫻桃基本上都來自四川攀枝花，今年是水果的小年，櫻桃的出產量只有去年的一半，現在又是櫻桃新品上市的頭期，價格當然就高了。

上海交通大學安泰經濟與管理學院于冷教授認為，個別農產品價格上漲很多時候可以通過市場自發進行調節。如果所有農產品價格都過度上漲，那就有可能是通貨膨脹問題。

《中國青年報》在《櫻桃貴過豬肉，不必大驚小怪》的評論文章指出，此次櫻桃漲價，主要原因是主產區大幅減產，產量只有去年的一半。物以稀為貴，受供需關系影響，價格自然上漲，這完全是一種正常的市場波動。櫻桃不是生活必需品，對CPI的影響基本可以忽略不計。對普通老百姓的生活也影響甚微。這完全可以讓市場來解決，而不是動輒要求政府干預。

評論進一步指出，政府要處理好物價問題，一定要找準發力點，有所為有所不為。不能今天櫻桃漲價“治”櫻桃，明天香蕉漲價“按”香蕉。政府要做的恰恰是集中精力把工夫放到豬肉、白菜、大蔥等與老百姓生活關系更緊密的農產品上。畢竟人們可以不吃櫻桃，但不能不吃豬肉。

社會輿論不應過度渲染價格波動

《人民日報》援引中國社會科學院農村發展研究所研究員李國祥的話說，媒體適度客觀報道農產品價格波動，反映了民意，有助于人們正確認識農產品價格波動，促進農產品價格合理水平的形成；但如果社會輿論過度渲染，則可能加劇農產品價格波動。

李國祥認為，農產品供求及其價格信息監測、發布和傳播在促進農產品價格合理水平的形成等方面具有積極意義。但是隨著農產品金融化和交易虛擬化的出現，如果農產品市場信息被少數人用來惡意炒作，或者助推人們過度預期，則可能加劇農產品市場波動，嚴重干擾正常的農產品經營秩序，損害農業穩定發展以及農民和消費者的利益。

建立全國性農產品信息服務平臺

新華網在《豬肉"剛走"大蔥"又來" 農產品屢陷暴漲暴跌怪圈》中指出，從長期來看，應盡快建立全國性的農產品信息服務平臺，同時加大對公益性批發市場和菜市場的扶持力度，大力發展農超對接，多措并舉避免農產品價格大起大落。

中商流通生產力促進中心分析師張劍波說，現在農業部、商務部、國家發改委等部門都建設了農產品生產、流通價格監測信息平臺，但這些信息是否能及時傳遞到農民手中，使一家一戶處于小農生產階段的農戶能依此對市場作出準確判斷，以及如何整合信息等，仍有不少功課要做。希望盡快建立全國性的農產品信息服務平臺。

中國社會科學院農村發展研究所研究員李國祥提出，要加快農產品市場信息發布與傳播立法，推進農產品市場信息法治化管理等。政府應制定規定凡是采集、加工、發布與傳播農產品市場信息的主體，都必須符合一定的資質條件，并且必須按照科學的程序開展工作；發布農產品市場信息時必須提供信息采集樣本的情況等。(中新網財經頻道)

返回頂部文章來源： 中新網