- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
法晚記者梳理31個(gè)省份的政府工作報(bào)告發(fā)現(xiàn),2011年,上海、北京、浙江仍名列富裕排行榜前三,但由于地理?xiàng)l件和城市定位不同,北京追趕上海難度不小。
展望未來一年,北京、江蘇等14個(gè)省份表示,將深化分配制度改革,此外,山東、福建等14個(gè)省份表示,要提高低收入群眾收入,擴(kuò)大中等收入者比重。這意味著28個(gè)省份已將分配改革提上重要議程。
專家表示,以壟斷和“身份”為代表的“權(quán)力分配”是導(dǎo)致目前國民收入分配嚴(yán)重扭曲的主要原因,必須摸清“家底”壓縮壟斷行業(yè)空間。
數(shù)錢袋·排行
最富三兄弟 上海蟬聯(lián)冠軍
3萬元俱樂部成員:上海、北京、浙江
31個(gè)省份的城鎮(zhèn)居民可支配收入,按照1萬元至2萬元、2萬元至3萬元和3萬元以上,可分成三大俱樂部。
最富的三兄弟上海、北京和浙江毋庸置疑地列入3萬元俱樂部。記者看到,上海市長韓正在作報(bào)告時(shí)預(yù)計(jì),2012年城鎮(zhèn)居民腰包增速為8%。到今年底上海有望成為第一位“4萬元俱樂部”成員。
專家表示,上海、北京、浙江位居前三,優(yōu)勢明顯,都是我國最發(fā)達(dá)的省市,北京之所以沒有上海高,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來說,是因?yàn)樯虾5臈l件更優(yōu)越。
和地處平原的上海相比,北京的郊區(qū)縣,相對落后的地方還是比較多。北京京郊多為山區(qū),發(fā)展起來也更為不易。所以北京城鎮(zhèn)居民人均收入想趕超上海,有些難。
收入中堅(jiān)省份 由南向北轉(zhuǎn)移
2萬元俱樂部成員:天津、廣東、江蘇、福建、山東、黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙古、重慶
從2萬元俱樂部中的各個(gè)省區(qū)市的政府工作報(bào)告來看,當(dāng)?shù)氐娜司鵊DP和GDP 都相對比較發(fā)達(dá),最被看好的是天津。
天津現(xiàn)在是特區(qū)化發(fā)展,國家有一系列的政策支持,包括金融、財(cái)政、土地等方面。此外,北方經(jīng)濟(jì)中心的定位,也會幫助天津吸引大量的資本進(jìn)來,包括空中客車等項(xiàng)目。
專家表示,目前從我國三十余年改革開放的腳步來看,改革的重心正從長三角、珠三角向環(huán)渤海地區(qū)轉(zhuǎn)移。從2萬元俱樂部成員中看到,除了內(nèi)蒙古、黑龍江和位于東南的福建,恰好基本都位于這三個(gè)重點(diǎn)區(qū)域。
經(jīng)濟(jì)總量發(fā)展了,居民收入也受益于此。在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上,這些省區(qū)市也因此稍顯富足。
腰包較癟省份 得靠發(fā)展補(bǔ)短板
1萬元俱樂部成員:廣西、湖南、安徽、云南、湖北、海南、陜西、河南、河北、四川、吉林、山西、江西、寧夏、貴州、青海、新疆、西藏、甘肅
1萬元俱樂部有19個(gè)成員,其中16個(gè)都集中在我國中西部地區(qū),城鎮(zhèn)居民人均收入相對較低的情況較為相似,工業(yè)不夠發(fā)達(dá),多以農(nóng)業(yè)為主,有些省份農(nóng)業(yè)也發(fā)展得不好。
以排名最后的甘肅為例。甘肅資源不豐富,沒有先天優(yōu)勢,工業(yè)水平一般。自然條件相對差,農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏看點(diǎn)。此外,交通等方面也不夠便利,服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平較低。新疆、青海、貴州等幾個(gè)省份,也都存在類似的短板。
專家認(rèn)為,對這些省份來說,還需要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,能發(fā)展工業(yè)的,就要發(fā)展。
數(shù)錢袋·目標(biāo)
近半省份承諾 收入GDP同步漲
記者發(fā)現(xiàn),在31個(gè)省區(qū)市的政府工作報(bào)告中,上海、浙江等14個(gè)省份對2012年的工作提出目標(biāo),讓居民腰包與經(jīng)濟(jì)保持同步增長。
此外,7個(gè)省份的腰包高于GDP增速,這一比例達(dá)到了23%,這7個(gè)省份分別是安徽、廣東、江西、山東、陜西、四川和新疆。
●專家解析
利潤和稅收 別跟老百姓搶錢
專家表示,人均可支配收入增長趕不上GDP的增長,其實(shí)還是國民收入分配的問題。在經(jīng)濟(jì)增長的過程中,應(yīng)該要讓老百姓享受更多由此帶來的好處,讓二者之間的差距盡量縮小。
目前勞動者報(bào)酬和居民收入占GDP的比重的確較低,且持續(xù)下降。此外,城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)和社會成員間收入差距應(yīng)進(jìn)一步縮小,這就要求相關(guān)部門進(jìn)一步規(guī)范收入分配秩序。
專家認(rèn)為,稅收、公司利潤等的增長,都不應(yīng)該超過居民收入的增長。增長的速度如果超過,就意味著“多拿了”。
解決這個(gè)問題,可以采取補(bǔ)低、拓中、調(diào)高的方式,即對低收入人群進(jìn)行補(bǔ)貼,不斷拓展壯大中等收入人群,加大對高收入者收入的規(guī)范和調(diào)節(jié)。
專家指出,從政府工作報(bào)告中也可以看到,不少地方已經(jīng)開始重視這個(gè)問題,如廣東就提出,2011年居民收入要“跑贏”GDP和CPI。
本版支持專家:
周清杰 北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任
劉元春 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、教授
28省份涉及
分配改革
上海:完善國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員收入與職工工資增長掛鉤的考核激勵機(jī)制,健全環(huán)衛(wèi)等公共服務(wù)行業(yè)一線職工崗位補(bǔ)貼制度
福建:著力增加低收入者收入,提高中等收入者比重
四川:引導(dǎo)企業(yè)穩(wěn)步增加普通職工特別是一線職工工資
新疆:解決地州縣市機(jī)關(guān)事業(yè)單位津補(bǔ)貼差距問題
安徽:著力增加低收入者收入,持續(xù)擴(kuò)大中等收入群體
甘肅:著力解決貧困人口的脫貧致富問題
貴州:打好扶貧脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)
海南:著力提高中低收入者收入水平
浙江:實(shí)施低收入農(nóng)戶收入倍增計(jì)劃。完善困難群眾基本生活價(jià)格補(bǔ)貼政策
陜西:全面落實(shí)國家新十年扶貧綱要
天津:繼續(xù)增加群眾收入
廣西:實(shí)施新一輪扶貧開發(fā)攻堅(jiān)戰(zhàn)。按照國家最新公布的農(nóng)民人均純收入2300元的扶貧標(biāo)準(zhǔn),把全區(qū)1012萬農(nóng)村貧困人口列入扶貧對象
江西:啟動了新一輪貧困村整村推進(jìn)扶貧
山東:提高城鄉(xiāng)居民特別是低收入群眾收入,擴(kuò)大中等收入者比重
此外,14省份明確提出2012年工作重點(diǎn)之一是要調(diào)整收入分配,包括:北京、遼寧、廣東、河北、河南、湖北、青海、吉林、江蘇、內(nèi)蒙古、寧夏、云南、湖南、重慶
注:山西、西藏、黑龍江未涉及相關(guān)內(nèi)容
數(shù)錢袋·展望
14省份 報(bào)告明確提分配改革
記者發(fā)現(xiàn),14個(gè)省份把調(diào)整收入分配寫進(jìn)政府工作報(bào)告,“調(diào)整收入分配”、“收入分配制度改革”等讓中低收入人群興奮的詞語一共提及21次。
如北京市在政府工作報(bào)告中提出,要落實(shí)國家收入分配改革和結(jié)構(gòu)性減稅政策。時(shí)任河北省代省長的張慶偉(1月10日當(dāng)選為省長)也在省兩會上作報(bào)告時(shí)提出,要提高城鄉(xiāng)居民收入,特別是增加低收入者收入、提高中等收入者比重,逐步縮小收入分配差距。
此外,上海、浙江、四川等14個(gè)省份雖然沒提“分配”字眼,但“縮小收入差距”、“增加低收入者收入”、“擴(kuò)大中等收入群體”、“扶貧脫困”也成為他們關(guān)注的熱點(diǎn)。
上海市長韓正表示,要完善國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員收入與職工工資增長掛鉤的考核激勵機(jī)制,健全環(huán)衛(wèi)等公共服務(wù)行業(yè)一線職工崗位補(bǔ)貼制度。
●專家解析
壟斷和“身份” 導(dǎo)致分配扭曲
近些年來,我國地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)、群體間的收入差距有所加大,貧富差距正在逼近社會容忍的“紅線”。房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、證券成為暴利行業(yè),分配一直存在“屁股決定腰包”的怪現(xiàn)象,白黑灰血金“五色炫目”,部分高收入群體存在大量“隱性收入”。
據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計(jì),目前電力、電信、金融、保險(xiǎn)、煙草等行業(yè)職工平均工資是其他行業(yè)職工的2倍到3倍,如果加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實(shí)際差距可能更大。
專家表示,對以壟斷和“身份”為代表的“權(quán)力分配”是導(dǎo)致目前國民收入分配嚴(yán)重扭曲的主要原因。
摸清“家底” 壓縮壟斷行業(yè)空間
要解決當(dāng)前中國收入分配差距過大問題,首先要摸清“家底”,而家底難摸清的一個(gè)重要影響因素就是規(guī)模龐大的“灰色收入”的存在。
“灰色收入”來源主要是圍繞權(quán)力對公共資金和公共資源的分配而產(chǎn)生的腐敗、尋租、侵占公共資金和他人收入、聚斂財(cái)富等行為,以及壟斷性收入的不適當(dāng)分配。換句話說,也就是貪污腐敗和壟斷行業(yè)高收入問題。
腐敗對收入分配的影響主要有三個(gè)方面:一是擾亂了分配秩序,初次分配市場調(diào)節(jié)失靈,再分配領(lǐng)域又形成“逆向分配”,使本該用于低收入群體的資金通過非正當(dāng)途徑轉(zhuǎn)移到權(quán)力相關(guān)者手中,加劇了分配不公;二是導(dǎo)致個(gè)人收入無法核清,制度設(shè)計(jì)失去基本前提;三是處于既得利益集團(tuán)的腐敗分子,有能力、也必將成為收入分配改革的最大“攔路虎”。
“白黑灰血金” 5種收入
●“白色收入”:正常的工資、福利等合法收入
●“黑色收入”:通過貪污、受賄、偷盜、搶劫、欺詐、販毒、走私等獲得的非法收入
●“灰色收入”:介于合法與非法之間的收入,包括返點(diǎn)、好處費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、講課費(fèi)、禮金等
●“血色收入”:以犧牲他人的生命或用鮮血榨取的收入,如黑磚窯、黑煤窯等
●“金色收入”:利用股票、房地產(chǎn)、期貨、黃金等資本獲得的收益,也可理解為財(cái)產(chǎn)性收入
本版文/記者 蒲長廷
實(shí)習(xí)生 王婷婷