首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 宏觀經(jīng)濟(jì)

2012年02月17日10:15 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

中國(guó)中藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書亭在溝通會(huì)上。（CFP供圖）

中藥協(xié)會(huì)公開回應(yīng)公眾質(zhì)疑陰謀論繼續(xù)升級(jí)

昨天下午3時(shí)，來(lái)自全國(guó)的媒體齊聚在北京的梅地亞中心二樓會(huì)議廳，中國(guó)中藥協(xié)會(huì)在此對(duì)持續(xù)一年多的活熊取膽一事首次正面回應(yīng)。中藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書亭表示，養(yǎng)熊取膽是對(duì)野生黑熊的保護(hù)，目前我國(guó)養(yǎng)熊廠全部采用無(wú)痛引流技術(shù)，并再度論述亞基會(huì)的陰謀論。不過(guò)中藥協(xié)會(huì)的言論遭到了在現(xiàn)場(chǎng)的動(dòng)物保護(hù)組織的質(zhì)疑，對(duì)方要求協(xié)會(huì)組織熊類專家等專業(yè)人士進(jìn)養(yǎng)熊廠考察。

記者黃佩北京報(bào)道

有記者問(wèn)到中藥協(xié)會(huì)是否代表歸真堂說(shuō)話？是否支持歸真堂上市？

房書亭表示有接觸，但不是利益相關(guān)方。即便是利益方也有發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利。歸真堂能否上市是按上市相關(guān)規(guī)定辦事的。

焦點(diǎn)一

黑熊養(yǎng)殖業(yè)

保護(hù)了野生黑熊？

在溝通會(huì)上，房書亭表示，我國(guó)從上世紀(jì)90年代開始就一直在規(guī)范養(yǎng)熊業(yè)。現(xiàn)在所有的養(yǎng)熊廠都采用無(wú)痛引流的方式取熊膽汁，而且對(duì)取膽汁的熊的年齡、工作車間等都有嚴(yán)格要求?！安⒉皇且恍﹦?dòng)物保護(hù)組織在網(wǎng)上放的那些以小鐵籠等殘忍的方式取熊膽的視頻，那些方式都是十多年前的，早就被取締?！?/p>

房書亭表示，黑熊人工養(yǎng)殖之后反而保護(hù)了野生黑熊，2002年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)野生黑熊種群已經(jīng)從8000頭增加到46000頭。不過(guò)，世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的孫全輝現(xiàn)場(chǎng)表示，十年前的數(shù)據(jù)能否反映現(xiàn)狀？而且他列舉一些文獻(xiàn)表示，人工飼養(yǎng)黑熊可能會(huì)更加刺激對(duì)野生黑熊的捕殺。對(duì)此，房書亭表示，我國(guó)目前正在做第四次藥用動(dòng)物普查，屆時(shí)才有新的數(shù)據(jù)出來(lái)。

焦點(diǎn)二

熊膽資源有沒(méi)有被過(guò)分利用？

房書亭表示，目前我國(guó)的藥用動(dòng)物資源非常匱乏，牛黃、麝香等目前我國(guó)都有人工合成產(chǎn)品出來(lái)。我國(guó)人工熊膽的研發(fā)雖然做了三十年，但至今仍未批準(zhǔn)上市。從臨床上講，目前養(yǎng)熊取膽仍未有替代產(chǎn)品。

但是歸真堂的產(chǎn)品線里還有熊膽茶等保健品，據(jù)悉，甚至包裝精美，有往禮品市場(chǎng)侵蝕的嫌疑，這也是亞洲動(dòng)物保護(hù)基金反對(duì)歸真堂上市的理由之一?，F(xiàn)場(chǎng)有媒體提出，目前我國(guó)的熊膽粉到底是藥品還是保健品？開發(fā)成保健品是否就成了對(duì)寶貴熊膽的濫用。對(duì)此，房書亭表示，按照中藥動(dòng)物資源限制性發(fā)展的要求，我國(guó)從2004年就規(guī)定不再審批新的含熊膽的保健食品和食品。

這意味著2004年之前批準(zhǔn)的含熊膽類的保健品仍是合法的？“這無(wú)疑成了歸真堂的護(hù)身符，亞基會(huì)前兩天向證監(jiān)會(huì)提出的吁請(qǐng)函里就指責(zé)歸真堂違法銷售熊膽保健品，而歸真堂的熊膽保健品如果在2004年前審批的，那就可以正當(dāng)銷售了?！?/p>

焦點(diǎn)三

亞基會(huì)

是否存在陰謀？

在昨天的溝通會(huì)上，中藥協(xié)會(huì)與亞洲動(dòng)物保護(hù)基金之間的恩怨也被媒體重新翻起。在亞洲動(dòng)物保護(hù)基金帶頭出來(lái)反對(duì)歸真堂上市之后，中藥協(xié)會(huì)對(duì)外拋出了一份聲明，表示“受西方利益集團(tuán)資助的、由英國(guó)人創(chuàng)辦的亞洲動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)，假借動(dòng)物保護(hù)名義，長(zhǎng)期從事反對(duì)我國(guó)黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”，其目的就是“脅迫我國(guó)取締養(yǎng)熊業(yè)，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競(jìng)爭(zhēng)力、為西方利益集團(tuán)壟斷中國(guó)肝膽用藥市場(chǎng)謀取更大利益”。亞基會(huì)馬上給中藥協(xié)會(huì)發(fā)出律師制止函，要求中藥協(xié)會(huì)道歉。

昨天，房書亭表示他們已經(jīng)收到此函，將在適當(dāng)時(shí)候作出回應(yīng)。不過(guò)他同時(shí)拿出2006年國(guó)務(wù)院新聞辦公室對(duì)熊膽事件的新聞發(fā)布會(huì)內(nèi)容，該內(nèi)容指出“到目前為止，我們中藥品種還有123個(gè)品種是需要熊膽作原料，有183個(gè)企業(yè)需要熊膽粉支撐。這種情況下，在沒(méi)有找到很好的替代品之前，到目前我們還沒(méi)有時(shí)間表宣布‘活熊取膽’取締的問(wèn)題。我們只是說(shuō)在今后的養(yǎng)熊的過(guò)程中，通過(guò)增加科技含量和技術(shù)含量進(jìn)一步解決黑熊取膽痛苦的問(wèn)題，這是我們今后加強(qiáng)和努力的方面。”并認(rèn)為個(gè)別動(dòng)物保護(hù)組織存在以保護(hù)黑熊為借口騙取募集人資金等傾向。

他還表示，“目前國(guó)內(nèi)無(wú)痛取膽技術(shù)普及率已經(jīng)100%，如果當(dāng)真有網(wǎng)上公布的‘鐵馬甲’、小籠子，我們請(qǐng)相關(guān)組織公布出來(lái)，協(xié)會(huì)一定積極協(xié)助政府有關(guān)部門嚴(yán)格查處，去掉這些害群之馬?！辈⒎Q“我們有預(yù)感，亞基會(huì)打掉熊膽之后，下一個(gè)目標(biāo)就是麝香”。

返回頂部文章來(lái)源： 廣州日?qǐng)?bào)