- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
方舟子直斥是場商業騙局;商家辯稱,中國特殊環境使其發展迅速
防輻射產品既不屬于醫療器械,也不屬于工業產品,處于無人監管的空白狀態
央視的“真相調查”使得防輻射服遭遇到前所未有的“信任危機”。12月22日,上海防電磁輻射協會召開發布會稱,之前央視的報道對防輻射產品的銷售造成了巨大沖擊,防輻射服“無用論”或“有害論”是錯誤的。
雙方的各執一詞,使得防輻射服的真相越發撲朔迷離。
防輻射業討說法
12月17日,央視《真相調查》記者對被宣傳可防99.9%輻射的防輻射服進行實驗,發現在有一個輻射源情況下防輻射服能夠阻隔90%的輻射,但在有多個輻射源的情況下,防輻射服內的輻射強度反而變大。
針對央視的報道內容,上海防輻射協會在聲明中表示,報道中演示的試驗是在非專業場合,由非專業人士,用非專業方法得出的結果,如果由此就得出防電磁輻射服“無作用”論,或穿著防電磁輻射服“有害”論,都是極其輕率和不負責任的,是在誤導媒體和消費者。
上海市計量測試技術研究院總工程師陸福敏在聲明中表示,“防輻射服對孕婦有作用是肯定的”。陸福敏表示,此前他們已對市場上眾多品牌的孕婦防輻射服進行防電磁輻射試驗,包括吊帶、馬甲等款式,發現市面上的防輻射服能夠遮擋大部分的電磁輻射。但她也強調,防輻射服裝不可能100%防輻射,而且防輻射服裝只能保護被覆蓋的區域,裸露在外的頭部和手部仍會受到電磁輻射。
不過,上海防輻射協會秘書長、上海紡織科學研究院高級工程師商思善也坦言,目前中國防輻射服裝市場良莠不齊,防護效果很“雜”,的確存在有的防輻射服裝防護效果虛夸現象。