- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
入世后日化行業(yè)開始洗牌 小護(hù)士大寶成前車之鑒
自從中國2001年加入WTO以后,日化行業(yè)的格局開始悄然改變。2004年中國護(hù)膚品市場開始迎來飛速增長,到2009年中國化妝品銷售額已經(jīng)超過1400億元,成為全球第三大化妝品銷售市場。然而,在這市場急速擴(kuò)張的背后,確是民族企業(yè)難言的尷尬——被逐一收購。
而是否這樣就能度盡劫波呢?歷數(shù)每次收購事件,外資在收購前后都信誓旦旦的表示絕不“雪藏”產(chǎn)品并將大力發(fā)展,而事實(shí)是否如此呢?不管如何聲明和表示,不可否認(rèn)的事實(shí)是:被外資收購的民族品牌,均漸漸淡出人們的視野,無一幸免。
《中國青年報(bào)》3月28日?qǐng)?bào)道稱:在收購小護(hù)士不久,歐萊雅曾宣布推出新一代全新小護(hù)士與卡尼爾護(hù)膚系列產(chǎn)品,并表示要把小護(hù)士發(fā)展成為中國第一大護(hù)膚品牌。但幾年后,市面上幾乎已看不到小護(hù)士的廣告,專柜也陸續(xù)被撤。而歐萊雅中國總裁蓋保羅則堅(jiān)稱:“在這個(gè)過程中,也許不總是一帆風(fēng)順的,但是我們一直在努力做這個(gè)品牌。”
加入WTO后,擁有相同遭遇的還有大寶、絲寶等一大批民族日化品牌,而丁家宜恐怕也將面臨被塵封的命運(yùn),中國日化行業(yè)所產(chǎn)生的巨大變革由此可見一斑
以大寶為例,1990年大寶推出了SOD蜜系列產(chǎn)品,市場份額一度高達(dá)15.76%,并曾連續(xù)8年獲得全國市場產(chǎn)銷量第一名。然而入世以后,大寶“天天見”的日子漸漸遠(yuǎn)去。
2008年,時(shí)任中國香料香精化妝品協(xié)會(huì)秘書長陳少軍說:“客觀上講,大寶近幾年的發(fā)展趨于停滯不前,銷售業(yè)績始終在七八億元附近徘徊。”而劉靜安也表示:“2003年,大寶在護(hù)膚品行業(yè)中市場份額近18%,遠(yuǎn)高于其他競爭對(duì)手;但到了2005年,大寶在國內(nèi)化妝品700億元的市場份額中僅占到1%。”這一切似乎都表明,大寶被收購似乎不可避免。
事實(shí)上,在強(qiáng)生收購大寶以前,業(yè)內(nèi)人士就已經(jīng)開始對(duì)大寶的未來表示擔(dān)心。對(duì)此,強(qiáng)生方面在收購當(dāng)日表示:將保留并發(fā)展大寶品牌。顯然,近年來大寶的發(fā)展并沒有得到多大的改變,重寫小護(hù)士的沒落命運(yùn)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,強(qiáng)生收購大寶后,不僅可以直接減少一個(gè)競爭對(duì)手,還能獲得其銷售渠道、信息資源以及現(xiàn)成的工廠設(shè)備,可謂一舉多得。并購的動(dòng)機(jī)源于競爭壓力,外資往往通過消除或控制本土企業(yè)來提高自身的競爭優(yōu)勢。
時(shí)至今日,民族品牌已所剩寥寥。有分析人士指出,外企收購的慣用操作方式是:在獲得本土公司管理權(quán)后,通過雪藏、錯(cuò)位、透支等方式“溫水煮青蛙”,將購得品牌消滅于無形。
誠然,在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,只要不涉及國家安全和壟斷,收購行為無可厚非。但多年以后,驀然回首,卻發(fā)現(xiàn)民族品牌早已遠(yuǎn)去,不知那時(shí)我們又當(dāng)作何感想。