首頁 > 經濟發展 > 宏觀經濟

2011年10月31日20:39 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

今年前三季度我國國內生產總值為320692億元，經濟增長速度為9.4%，居民消費價格總水平上漲了5.7%。總體來看，我國經濟運行仍然健康。但是，我們也看到了一些令人憂慮的地方。2010年四個季度的經濟增長速度分別為11.9%、10.3%、9.6%、9.8%，今年前三個季度的經濟增長速度分別為9.7%、9.5%、9.1%，經濟增長速度在一點點放慢。而居民消費價格總水平(CPI)自2010年7月以來，漲幅持續擴大。如果這一趨勢延續，那么就有可能出現經濟增長和物價上漲的最壞組合，即“滯脹”?，F在，已經有不少人在擔憂這一問題。那么，中國經濟到底會不會出現“滯脹”，會不會“硬著陸”呢？

“滯脹”的定義

討論“滯脹”問題，首先要對滯脹有個定義。從定性的角度來講，“滯脹”的定義是很明確的，即經濟增長停滯(對發達國家適用)或者經濟增長速度較慢(對發展中國家適用)，同時物價上漲較快。但是，從定量的角度來講，大家對“滯脹”的理解就不一樣了。什么樣的經濟增長速度算慢，什么樣的物價上漲幅度算快，這與一個國家的經濟發展水平和所處的經濟發展階段有關，它需要根據實際情況作出國別的動態的判別。比如，對美國這樣的發達國家來講，假如現在出現了6%的增長速度，就是超高速增長；但對中國這樣的發展中國家來講，6%絕對是低速增長。

因此，在討論我國經濟的“滯脹”問題時，需要有量的概念，要明確什么數量的增長速度對我國來講是“滯”，什么數量的物價上漲幅度對我國來講是“脹”。改革開放以來，1979到2010年的32年間，我國經濟的年均增速為9.8%左右，增速低于8%的年份有7年。因此，在過去的32年間，如果我國經濟增速低于8%，基本上可以認為是“滯”了。但考慮到現在我國經濟規模的基數已經很大，經濟發展已經進入了一個新的階段，且“十二五”規劃中對經濟增長速度的安排是年均增長7%，綜合這些因素，我傾向于認為，將6%作為經濟是否進入“滯”的狀態的分界線是合理的。當然，隨著經濟的不斷發展，經濟增長速度逐步放慢將是經濟規律，因此，“滯”的數量的界定，也應隨著時間做出調整，與時俱進。

對于“脹”的認識，大家的分歧不大。最近幾年，政府工作報告里面一般將居民消費價格總水平的上漲幅度控制在3%以下作為目標。但2011年，政府工作報告將居民消費價格總水平的上漲幅度控制在4%以下作為目標。因此，我們傾向于將居民消費價格總水平4%作為“脹”的分界線。

在做了這些定義之后，我們就比較容易回答關于“滯脹”的問題了。

返回頂部文章來源： 文匯報