首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 區(qū)域發(fā)展 > 區(qū)域

2011年10月27日14:57 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

本報(bào)駐外記者 丁雨晴 紀(jì)雙城 青木 路好 陶短房 本報(bào)記者 何申權(quán)

“如果說中國近30年的成長是一個(gè)奇跡，那么溫州就是奇跡中的奇跡之一”。國外很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾這樣談?wù)撨^溫州，談?wù)撨^代表著中國民營企業(yè)發(fā)展的“溫州模式”。但過去一個(gè)月來，“溫州之痛”、“溫州危機(jī)”這樣的字眼也頻繁出現(xiàn)在世界媒體中，“溫州資金鏈斷裂”和“政府扶持溫州制造業(yè)”始終都是它們關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)之一。德國《世界報(bào)》在一篇題為“金融崩潰絆倒溫州”的報(bào)道中說，如果“溫州危機(jī)”在中國帶來“滾雪球效應(yīng)”，其規(guī)模之大會(huì)讓希臘債務(wù)危機(jī)相比之下成為“小事一樁”。而擔(dān)心“溫州恐慌只是冰山一角”、“溫州之痛將把整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)拖進(jìn)深淵”的議論更是此起彼伏。溫州是西方人眼中的“中國資本主義之都”，但溫州的GDP只占全國總量的1%。因此，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，“中國很大，一些局部地區(qū)泡沫破滅尚不至于拖累整個(gè)國家”，只是不能任其這樣發(fā)展下去。

“試驗(yàn)基地”總是要付出代價(jià)

在西方媒體報(bào)道中，溫州是“活躍的中國民營企業(yè)和敢拼敢闖的企業(yè)家精神”的代名詞，“中國資本主義之都”、“中國民營企業(yè)領(lǐng)頭羊”、“世界上最大的非官方融資網(wǎng)絡(luò)”等名號都被戴在了溫州的頭上。美國全國公共廣播電臺(tái)(NPR)去年3月以“‘中國資本主義之都’經(jīng)受住全球衰落的考驗(yàn)”為題報(bào)道稱，沒有任何中國城市能像溫州一樣展示中國民營企業(yè)的現(xiàn)狀，世界70%的打火機(jī)和60%的紐扣均產(chǎn)自溫州。被群山和大海包圍的溫州缺乏耕地，迫使其居民只能經(jīng)商，那里99%的商業(yè)活動(dòng)均為民營經(jīng)濟(jì)。而這些企業(yè)家已非常成功：2009年，每3個(gè)中國海外游客中就有1個(gè)溫州人，中國1/10的豪華車輛落戶于溫州。一些英美媒體還在報(bào)道來自溫州的“中國第一個(gè)工商個(gè)體戶”章華妹談如何熬過全球金融危機(jī)時(shí)，引用了一句她的話：“別忘了，人們將永遠(yuǎn)需要紐扣。”它們評論說，這種自信甚至可以說“自負(fù)莽撞”的想法在溫州比比皆是。

“對于資本市場的風(fēng)險(xiǎn)，溫州人過于自信了，對于溫州商業(yè)團(tuán)體的繼承者們而言，缺乏組織性和遠(yuǎn)見是他們的一個(gè)弱點(diǎn)。”現(xiàn)在，日本《富士產(chǎn)經(jīng)新聞》更是把“過于自信”看成了溫州商人的一個(gè)軟肋。在商業(yè)意識(shí)濃厚的日本社會(huì)眼中，溫州近30年來的崛起依然稱得上是一個(gè)“神話”。日本人印象最為深刻的片段之一就是：溫州人從他們這里學(xué)會(huì)了打火機(jī)的制造，然后反而大量出口日本，將日本的打火機(jī)廠商幾乎全部“擠垮”。《富士財(cái)經(jīng)周刊》曾這樣評價(jià)溫州人：“他們對苦難的感覺遲鈍，但對商品和資本流動(dòng)的特性非常敏感，是中國最具有商業(yè)頭腦，也最具備機(jī)會(huì)主義傾向的一群人。”

英國廣播公司從10月初連續(xù)報(bào)道說，溫州一直被視為中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)晴雨表，但最近那里的中小企業(yè)出現(xiàn)倒閉浪潮，員工欠薪、老板外逃或自殺事件頻繁發(fā)生。美國《大西洋月刊》等西方媒體還渲染“中國一些城市的居民譴責(zé)溫州人助長通貨膨脹”。德國《商報(bào)》則以“溫州危機(jī)”為題報(bào)道說，溫州是中國私營經(jīng)濟(jì)的“燈塔”，也是中國私營企業(yè)的最大“試驗(yàn)基地”，但試驗(yàn)總是要付出代價(jià)的，溫州經(jīng)濟(jì)過快發(fā)展，過度依賴走捷徑，也就失去了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

“溫州商人感到脖子被勒住”

有很多國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾專門到溫州考察和調(diào)研。德國經(jīng)濟(jì)研究所中國經(jīng)濟(jì)專家柯立思·馬汀曾到過溫州兩次，他在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，代表中國中小企業(yè)的溫州遭遇“溫州之痛”有很多因素，其中的外因是金融危機(jī)遲遲沒有消退，歐債和美債危機(jī)又導(dǎo)致中國出口減少，而溫州經(jīng)濟(jì)是典型的出口經(jīng)濟(jì)。馬汀認(rèn)為，溫州經(jīng)濟(jì)問題也是中國經(jīng)濟(jì)困境的縮影，可以說中國經(jīng)濟(jì)模式走到了一個(gè)拐點(diǎn)，中國發(fā)展模式應(yīng)該進(jìn)行反思，并及時(shí)改變發(fā)展方向。

曾訪問過溫州的日本一橋大學(xué)教授河村南告訴記者，他認(rèn)為，溫州的問題在于自身發(fā)展模式對外部依賴的比重較大，而在抵御風(fēng)險(xiǎn)和減少損失的方法方面，溫州人所做的準(zhǔn)備不足，“缺乏集體的、系統(tǒng)的對抗商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的能力”是“溫州模式”的一個(gè)問題。他還表示，中國政府需要保護(hù)以溫州為代表的民間經(jīng)濟(jì)，因?yàn)椤皽刂菔且粋€(gè)特殊的商業(yè)氣候的風(fēng)向標(biāo)”，不應(yīng)該讓其“倒下”。

對于目前的“溫州之痛”，日本《讀賣新聞》本月中旬的報(bào)道說，“老板跑路”表明溫州商業(yè)環(huán)境內(nèi)部已出現(xiàn)“信心裂縫”。日本時(shí)事通訊社的最新評論說，對于曾經(jīng)在商品和資本市場上發(fā)揮巨大能量的溫州商業(yè)勢力來說，現(xiàn)在資本對于他們已經(jīng)成為缺乏的資源，難以進(jìn)行信貸活動(dòng)，又遭遇到產(chǎn)品出口的瓶頸，這讓溫州商人感到“脖子被勒住了”。一些日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在成本增長的情況下，勞動(dòng)密集型工業(yè)必定需要升級，因而溫州的發(fā)展模式也必須面臨“轉(zhuǎn)型之痛”。日本金融商業(yè)精英研究會(huì)研究員川村昭夫?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，不少日本研究者的觀點(diǎn)是，溫州成長模式代表了中國民間商業(yè)經(jīng)濟(jì)的普遍模式，但“不是能夠長久堅(jiān)持的模式”，在資本尚充裕的情況下，溫州的轉(zhuǎn)型選擇很多，提高資本利用效率、充實(shí)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力和完善自身的產(chǎn)品國際美譽(yù)度都是必要的選擇。

川村昭夫認(rèn)為，目前以對外貿(mào)易加工為主的中國沿海民營經(jīng)濟(jì)正處于重新整合資源、調(diào)整利潤取得方式的時(shí)期，但它們不得不在脆弱的狀態(tài)下“邁過幾道坎”，即克服成本上漲、信貸緊縮、出口受阻和匯率風(fēng)險(xiǎn)，這幾道坎讓溫州商業(yè)的轉(zhuǎn)型面臨很大挑戰(zhàn)。川村昭夫說：“從資本規(guī)模和市場前景上，溫州并非處于絕境，目前商業(yè)信心衰退才是最讓人擔(dān)憂的。”

溫州危機(jī)不代表中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大問題

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》15日分析說，溫州在過去30年里的發(fā)展變化，如同美國經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)的翻版。比如，如今美國對本土勞工的需求量越來越少，而溫州一些企業(yè)也出現(xiàn)“勞工荒”，都是因?yàn)閯诠さ墓べY要求越來越高。英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，溫州的成功在于廉價(jià)的勞動(dòng)力，廉價(jià)的土地，廉價(jià)的能源還有龐大的海外消費(fèi)需求，而這一切現(xiàn)在都在迅速消退。

曾多次前往溫州調(diào)研的英國牛津分析研究院中國金融問題研究專家威尼薩·羅斯也對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，類似的情況，在英國工業(yè)革命時(shí)期早已有之，當(dāng)時(shí)很多民間投資者都是因?yàn)槟硞€(gè)產(chǎn)業(yè)迅速由盛及衰，來不及撤資而不得不破產(chǎn)，商人逃到國外避債。但羅斯認(rèn)為，溫州眼下遭遇的大問題是全球消費(fèi)市場萎縮，這個(gè)階段或許要?dú)v時(shí)多年才能有所起色，對中國來說，中國人在無力改變世界格局的情況下，不如擴(kuò)大內(nèi)需，把經(jīng)濟(jì)較落后的西部、市場較閉塞的中部地區(qū)看成突破口，尋找創(chuàng)造類似“溫州神話”的新地區(qū)。但英國廣播公司的分析則認(rèn)為，中國制造業(yè)布局不會(huì)很快出現(xiàn)大調(diào)整，對已形成完整的產(chǎn)供銷鏈條的制造企業(yè)來說，想要搬出溫州“說起來容易做起來難”。

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》10日刊文稱，“溫州之痛”的根源不在于資金缺乏，事實(shí)上溫州民間融資始終興旺、活躍，癥結(jié)在于大量資金不再投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是根據(jù)“逐利原則“被投放到房地產(chǎn)等領(lǐng)域，因?yàn)槊耖g信貸利息很高，投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)根本無法獲得滿意的回報(bào)率。文章評論說，官方援助溫州民企存在一個(gè)最大難點(diǎn)，即如何確保這些初衷在于扶持當(dāng)?shù)匚C(jī)四伏的制造業(yè)的資金不會(huì)被謀求最大利益的受援者轉(zhuǎn)而繼續(xù)用于投機(jī)和制造泡沫。

英國《每日電訊報(bào)》在分析“溫州之痛”時(shí)說，“原因之一是真正的中國企業(yè)家很難通過銀行等正式渠道貸款，因?yàn)檫@些銀行更愿意向國有企業(yè)貸款”，“每個(gè)人都在問，隨著政府持續(xù)打壓通脹和房地產(chǎn)業(yè)，溫州的狀況是否預(yù)示著中國信貸市場存在著更為嚴(yán)重的問題”。類似議論還有很多。比如德國《世界報(bào)》15日以“金融崩潰絆倒溫州”為題報(bào)道說，如果“溫州危機(jī)”在中國帶來“滾雪球效應(yīng)”，其規(guī)模之大會(huì)讓希臘債務(wù)危機(jī)相比之下成為“小事一樁”。文章?lián)模瑴刂輦€(gè)別企業(yè)家破產(chǎn)“必將整個(gè)中國拖進(jìn)深淵”。

英國《金融時(shí)報(bào)》香港分社前任社長拉胡爾·雅各布近日撰文稱，過去幾周，海內(nèi)外都將目光集中于“跑路”和自殺的溫州倒霉企業(yè)家身上，但他認(rèn)為，隨著出口訂單下降和人民幣升值，中國的商業(yè)環(huán)境變得艱難，個(gè)別商人跳樓并不意味著中國經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化，“溫州和中國的中小型企業(yè)仍有大量業(yè)務(wù)可做”。

談到這些媒體就“溫州之痛”對中國整體經(jīng)濟(jì)影響的種種議論，中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示：“中國很大，一些局部地區(qū)泡沫破滅，尚不至于拖累整個(gè)國家，但如果任其發(fā)展，良性一定會(huì)變成惡性。”清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉認(rèn)為，溫州一個(gè)地方的問題不可能拖垮整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)，外逃的老板很多不值得同情，他們得為自己的投機(jī)行為付出代價(jià)。

提到作為個(gè)體的溫州商人，倫敦一些區(qū)政府的官員曾不止一次對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，他們這幾年接待最多的外商就是來自中國溫州的客人，他們對溫州商人的評價(jià)是“年輕，大膽，精明”。而在倫敦居住多年的溫州華僑梁先生對記者強(qiáng)調(diào)說，其實(shí)溫州人最大優(yōu)勢是：不給自己留退路，無論在哪里發(fā)展，都要全力以赴。他認(rèn)為，溫州人最關(guān)心的不是金錢利益，而是政策動(dòng)向，多數(shù)成功致富的溫州人，都是對政策信息非常敏感的人，因此，他對“溫州危機(jī)”的化解表示樂觀。

返回頂部文章來源： 環(huán)球時(shí)報(bào)