- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
今天中午,網(wǎng)友“@盧灣黃坦”在其微博中稱,京滬高鐵再次遭遇接觸網(wǎng)故障。故障致使G105次滯留在山東棗莊,G212次停在蚌埠站,車廂內(nèi)悶熱難解。
同時有網(wǎng)友稱:“老婆坐今天上午9點的車從北京回滬,現(xiàn)在棗莊附近停了一個多小時了,依然沒有發(fā)車的信息。全車人民繼續(xù)等待!上海人民也在等待。”
據(jù)今天中午寧夏衛(wèi)視《財經(jīng)中間站》現(xiàn)場連線報道,今天上午10點,京滬高鐵G14列車從上海虹橋站出發(fā),11點到達南京。本應(yīng)5分鐘后開車,因前方線路故障,不得不停滯在南京南站。現(xiàn)在已經(jīng)停滯兩個多小時。列車旅客情緒暫時穩(wěn)定,車上有電、食物提供給旅客。
另據(jù)東方網(wǎng)報道,有網(wǎng)友爆料,今天上午乘坐D182次高鐵前往鄭州途中,車廂突然斷電,列車在軌道上非正常停靠兩次。
據(jù)了解,此前,在7月10日下午6時許,京滬高鐵G151次往上海方向列車在濟南段發(fā)生停車斷電事故,當(dāng)晚京滬高鐵有19趟車晚點。有專家對此次停運事故表示,諸如雷雨大風(fēng)導(dǎo)致接觸網(wǎng)故障之類的事故,從某種意義上講難以避免。但此次高鐵斷電停運事故,暴露出高鐵應(yīng)急能力的三點不足。
首先,備用應(yīng)急電源失靈。相關(guān)人士表示,京滬高鐵自身可供給120分鐘的電源、通風(fēng)功能。然而,在此次事故中,照明設(shè)施時好時壞,空調(diào)始終處于關(guān)閉狀態(tài),完全不見備用電源發(fā)揮作用。其次,溝通協(xié)調(diào)能力欠缺。很多旅客向乘務(wù)員詢問原因,列車長卻表示沒有得到消息;車廂內(nèi)悶熱難耐,工作人員在旅客強烈要求之下才開啟數(shù)扇車門;站臺上場面混亂,沒有人員進行指引和疏導(dǎo)。此外,晚點賠償機制空白。高鐵的消費群體很大程度上與飛機重疊,對于時間的準(zhǔn)確性要求較高。高鐵有必要把晚點賠償機制提到議程上來,厘清鐵路部門責(zé)任。專家建議,應(yīng)把這起“斷電停運”事故寫入高鐵應(yīng)急預(yù)案,時刻鞭策鐵路部門在應(yīng)急處置方面做得更好。(記者 戚阜生)