- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
中廣網北京4月14日消息（記者柴華實習記者馬曉旭）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，全球三大評級公司之一的惠譽國際評級機構日前表示，未來三年中國銀行業資產質量可能顯著惡化，并將中國長期本幣發行人違約評級的前景從穩定下調為負面。報告發出后，美國五大投行之一的美銀美林證券次日提出質疑，認為惠譽國際稱"2013年中國恐面銀行業危機警告"的說法難以令人信服。
全球金融危機以來，"調低信用評級"似乎成為金融業茶余飯后常常聽到的詞匯。為什么經濟蓬勃發展、外債并無擔憂的中國今天也要面臨評級下調了呢？中國銀行業正在面臨著真風險還是妖魔化？
惠譽國際評級機構日前提出警告，將中國長期本幣發行人違約評級的前景從穩定下調為負面，確認評級為"AA-"，主要的理由是出于對國內地方融資平臺貸款和房地產貸款的擔憂。惠譽亞太區主權評級主管安德魯·柯寬恩表示，這反映了惠譽對中國銀行業過度擴張的不安。地方融資平臺貸款和房地產貸款的風險問題在市場里已經被關注了很長時間，中國銀行業究竟面臨著多大的相關風險呢？中銀國際首席經濟學家曹遠征認為，實際的風險遠遠沒有惠譽估計的那么嚴重：
曹遠征：中國銀行業有一個風險,就是對地方融資平臺的擔心,但是從目前的狀況來看,實際上風險沒有那么大，因為是中國銀行業第一是壞帳率非常之低，第二是撥備覆蓋率提高非常之快，第三銀監會現在要求撥備按照貸款總額的2.5%。這樣的話就足以抵抗未來可能產生的風險，從這個意義上講,銀行業還是穩健的。
實際上在報告發出后，美國五大投行之一的美銀美林證券立即在次日提出了質疑認為，在調低銀行業前景的同時，惠譽卻仍然維持其對中國的外部債務評級，而一個強大的外部資產負債表可以大大降低國內銀行業危機的風險，因此惠譽可能需要提高自己的計算模型。而同是全球三大評級公司之一的穆迪3月底剛剛發布報告稱，在未來12-18個月的展望期內，對中國銀行體系的展望為穩定，預計中國銀行體系不會出現資產質量急劇惡化的情況。眾多機構之間截然不同的評價似乎讓人們更為迷茫，著名財經評論家水皮認為，惠譽的此次調級并不能反映中國銀行業的真實情況：
水皮：我覺得中國的銀行業整體風險不是在加大在降低，因為跟他的管理層級對比來說的。再說中國的房價也沒有出現拐點，中國經濟也沒有出現拐點的時候，所以這個實際上是放大了一些調控的因素，看到這樣的一個評價我們非常遺憾，也許是無意的，也許是故意的，落井下石的一種做法，跟中國銀行實際的狀況還是有區別，我覺得他們都是做生意，事實也證明都是事后諸葛亮，如果說他評級做的比較到位的話，恐怕華爾街幾大公司都不會倒閉了，倒閉了他可能還在給人家做評級呢，就是這么回事。
不過曹遠征也表示，將地方平臺債和地產貸款擺在前面，反映出市場對于經濟刺激計劃后遺癥的擔心：
曹遠征：它反映市場的一個擔心，就是說擔心4萬億應對危機投資完了以后，如果投資的效益不是很好的話，那么會對銀行的壞賬產生影響，這個擔心市場一直存在，我想從這個擔心的正面意義理解呢，就提醒了要注意投資大起大落帶來的壞賬風險，但就實際情況來看，并沒有那么嚴重。