- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
連接北京和上海這兩座中國最大城市的京滬高鐵,可謂最重要的交通線路,稱之為“黃金線”一點都不過分,但這并不意味著它的運營前景也是金色的。
4月6日,國家發(fā)改委宣布自7日零時起,汽柴油出廠價格每噸分別上調500元和400元。這意味著,將會在6月開通的京滬高鐵,在即將到來的和航空公司的競爭中,將由于燃油價格的上漲而略占優(yōu)勢。
但這并不能改變人們對于京滬高鐵運營前景的悲觀預期。一方面,油價上漲也會影響京滬高鐵的成本支出;另一方面,京滬高鐵的運營成本及還本付息的壓力太大,即使從航空“挖”來一部分客源,其增加的收入對于緩解其整體財務狀況來說,猶如杯水車薪。
不考慮收回投資,不計入折舊,僅運營成本和償還利息,京滬高鐵每年至少就需要96億的資金,即每天至少要賺2630萬元。為此,京滬高鐵每天需要滿員運營44趟,即往返22趟,這是一個很難完成的任務。
“我覺得它的盈利狀況很難說會好?!卑l(fā)改委綜合運輸研究所研究員董焰對《華夏時報》記者表示。
京滬高鐵開通的日子越來越近,業(yè)界對其盈利前景的擔憂也越來越大。
日花費2630萬元
按照鐵道部的設想,京滬高鐵有望成為全世界最盈利的一條鐵路專線。這條線路連接蚌埠、徐州等重要交通樞紐,很多客貨都會從這些節(jié)點繼續(xù)分流。年客流量最高有望達到1.6億人次。
按照這種設想,京滬高鐵的投資回收情況被普遍看好。2007年,《人民日報》有報道稱,京滬高鐵運營8年左右有望收回成本。2008年,鐵道部原副部長、京滬高速鐵路公司董事長蔡慶華介紹,京滬高鐵花14年左右能還本付息。2009年,鐵道部原運輸局局長、副總工程師張曙光對媒體表示,京滬高鐵16年內可收回成本。
然而,這條鐵路是否如鐵道部預測的那么賺錢,業(yè)內專家的意見有所保留。北京交通大學經(jīng)濟管理學院副教授李紅昌給《華夏時報》記者算了一筆賬。
京滬高鐵總投資2209億,項目公司注冊資本金比例50%,即1100億元人民幣,剩下的約1100億元投資通過向銀行貸款和發(fā)債券的方式籌集。
按照銀行給鐵道部的優(yōu)惠政策貸款利率普遍下浮10%,約5.9%。按照貸款年利率6%計算,每年應付利息為66億。也就是每天需支付利息1800萬元。按照20年期限償還本金,每年約還55億,約合每天1507萬元。
照已開通的高鐵規(guī)律來看,每年折舊率約3%-4%,即2209億投資,每年固定資產(chǎn)折舊費用大約66億至88億。隨著線路和動車組的使用,其養(yǎng)護、維修費用逐年加大。
另外由于京滬高鐵是委托給鐵路局代為運營,按照京津城際委托費和武廣高鐵的委托費加權平均估算,每年有30億左右的委托運營費需要支付給鐵路局。
隨著燃油價格的上漲,發(fā)電車的成本隨之增長。而電價上漲,直接增加了高鐵的運營成本。
按照鐵道部“財務算小賬”的方法,不將建設投資納入盈虧計算中,不考慮設備折舊率的完全覆蓋,僅按照運營成本和償還利息計算,每年至少需要96億的花費,即每天至少2630萬元。運營后的一兩年內還利息不還本金的銀行優(yōu)惠政策過后,這個花費將至少增加至151億。“高鐵每公里0.5元的定價,約有0.3元是運營費用?!倍姹硎尽?/p>
如果完全補償設備折舊費用,京滬高鐵年收入需達到217億。
收支難相抵
這是一個難以承受的數(shù)字。
根據(jù)鐵道部長盛光祖透露,京滬高鐵票價將分為兩種,一種是北京到上海的直達,是根據(jù)全程直達運輸來測算。另一種則是區(qū)段停車的票價,肯定要比民航飛機票價便宜。按照此前高鐵定價基準來看,高鐵是按行駛里程來制定票價,二等坐票的定價標準為每公里0.484元,而京滬高鐵全長1318公里,票價應該在600元左右。
據(jù)了解,京滬高鐵將采用CRH380A動車組京滬高鐵列車,實行16節(jié)車廂編組,定員1004人。這樣算來,在滿員而且全部乘客均由始發(fā)到終點的情況下,每列車的票價收入60萬元。
“除了票價,京滬高鐵的收入還包括車站及列車服務、線路使用費收入、廣告費用等?!卑l(fā)改委綜合運輸研究所研究員羅仁堅表示。但按照武廣高鐵的經(jīng)驗來看,98%以上收入來自售票。
這意味著京滬高鐵每天要滿員運營44趟,即往返22趟,才能支付每年96億的花費。按照半小時一趟的密度計算,京滬高鐵每天要運營11小時,才能完成一天往返22趟的任務。
如果還本付息,則每天需要運營近70趟,即往返35趟,每天需運營17.5小時,才能滿足一年151億的花費。折舊費用依然不計算在內。
“城際列車客流密度很大,才能保證5分鐘、10分鐘一趟,但京滬高鐵這種長大干線怎么可能保證這樣的密度,這是很荒謬的。”李紅昌表示。
“直接從北京直達上海的旅客只占到總運量的5%。”鐵道部原副總工程師周翊民測算。按照全程票價計算京滬高鐵收入并不準確,從北京和上海始發(fā)站的旅客只占總運量的1/3,另外2/3的旅客是從東北、華北、中南、西北、浙江、福建等地進入京滬線。
而每次列車都滿員的情況,在專家看來也不太可能?!翱土魇锹奂拥?,初運營的高鐵線路肯定虧損。但京滬高鐵投入太大,從1600億增加到2209億,而且350公里的速度,日常損耗遠遠大于一般鐵路?!倍姹硎尽?/p>
盡管京滬高鐵被認為是改變了出行方式的重要工具,但其能否競爭過民航,還有待觀望。申銀萬國曾經(jīng)就此做過調查,結果顯示:在2小時內,高鐵完敗民航;4到5個小時內,民航只會分流50%至高鐵。
“我曾經(jīng)給航空公司講過,不用太擔心高鐵。因為京滬高鐵上海站也是停在虹橋機場的,就市內交通來說并沒有優(yōu)勢。全程來看,飛機加市內交通大約4小時,高鐵要6小時。而且京滬直達票價較貴,中間停的時間又長。只要愿意打價格戰(zhàn),分流不會太明顯。”董焰表示。而即使是分流,也大多是中途車站,京滬直達或將仍以航空為主。
“在同一經(jīng)濟圈內,高鐵有足夠的發(fā)展空間。但對于京滬高鐵這樣的長大干線,客流量沒有那么大需求,運輸成本高,資本壓力大,如何發(fā)展有待觀察?!崩罴t昌表示。
責任編輯:NF043(本文來源:華夏時報 作者:張智)