首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 行業(yè)動向 > 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟

2011年03月26日10:05 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

本報訊 3月24日晚，出版人路金波在微博上宣布與百度談判完全破裂。當日下午啟動的部分出版業(yè)及作家代表與百度公司就百度文庫涉嫌侵權(quán)盜版一事進行的談判在五個半小時后即告失敗。此后，路金波代表談判代表發(fā)表《告百度書》，百度副總裁朱光隨后首度回應(yīng)稱，百度在技術(shù)和運營上已推出保護版權(quán)新舉措，希望與各方探索互聯(lián)網(wǎng)模式下的版權(quán)保護途徑。

被指涉嫌侵權(quán)盜版

今年“3·15”期間，包括賈平凹、劉心武、閻連科、韓寒、郭敬明、李承鵬等近50位中國作家聯(lián)合發(fā)表討百度書，稱百度文庫收錄了上述作家?guī)缀跞康淖髌罚τ脩裘赓M開放，但卻沒有取得任何人的授權(quán)。隨后，中國文字著作權(quán)協(xié)會常務(wù)副總干事張洪波、出版人沈浩波、路金波、華楠以及作家慕容雪村、香港導演彭浩翔六人作為首批著作權(quán)人談判代表，于3月24日下午在京與百度公司代表就百度文庫涉嫌侵權(quán)盜版一事進行了談判。

據(jù)悉，在談判中，百度提出了文庫產(chǎn)品新的版權(quán)保護方案：出版機構(gòu)或作家將作品全文提供給百度公司，由百度應(yīng)用其研發(fā)的“DNA比對識別”技術(shù)生成該作品的特征點，此后用戶若上傳該作品的盜版拷貝，將被文庫拒絕收錄。這一模式與防病毒企業(yè)的“防病毒特征碼”有相似之處。百度副總裁、市場與公共事務(wù)總負責人朱光向記者透露，這一技術(shù)自百度文庫正式上線前即開始研發(fā)，將于4月上線內(nèi)測。百度還將在下周向北京版權(quán)局展示這項技術(shù)，并希望在此基礎(chǔ)上推進互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護工作。

愿意嘗試版權(quán)保護新模式

在路金波宣布談判破裂后，他在個人博客發(fā)表長篇博文，稱百度違規(guī)進行互聯(lián)網(wǎng)出版并獲利、濫用互聯(lián)網(wǎng)權(quán)益即避風港原則，應(yīng)按照有關(guān)著作權(quán)法律予以刑事處罰。朱光則對此回應(yīng)稱，百度文庫僅是一個開放用戶上傳的公共平臺，不存在互聯(lián)網(wǎng)出版行為；百度新推出的版權(quán)保護方案可以開放給版權(quán)所有機構(gòu)或個人使用，供其提交特征點以避免自己的版權(quán)作品被百度文庫收錄。百度愿意用自身的技術(shù)與資源探索互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護和收益共享新模式。

焦點

1 百度文庫是出版還是平臺？

出版人代表方面認為，百度不具備國家新聞出版總署批準頒發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)出版經(jīng)營許可證》，因此百度文庫屬于非法經(jīng)營。

朱光回應(yīng)稱，百度文庫是用戶自主上傳文檔的平臺；目前百度文庫存在的分類，系文庫產(chǎn)品為了方便用戶上傳、識別事先設(shè)定，用戶上傳時自主選擇分類上傳，與淘寶商家上傳商品時的分類和其他公共平臺的分類上傳性質(zhì)相似。百度并未對用戶上傳的內(nèi)容進行分類、改編，不存在編輯行為；因此不符合互聯(lián)網(wǎng)出版的定義，百度文庫在產(chǎn)品定位上仍然是公共分享平臺，違規(guī)事實也并不存在。（陽淼（微博））

2 百度新方案難以接受？

在談判中，百度方談判代表提出了自己的版權(quán)保護技術(shù)方案，即“版權(quán)作品DNA比對識別”技術(shù)。百度介紹，這項技術(shù)通過掃描版權(quán)作品內(nèi)容，生成“識別特征點”，進入文庫審核環(huán)節(jié)。此后用戶上傳文檔后，將先與“識別特征點”對照，如果特征點重合，說明文檔侵權(quán)，文庫不予通過。這一系統(tǒng)將于5月1日后正式運行。

在談判破裂后，作家方面認為，百度的DNA方案“跟黑社會收保護費是一個邏輯”，因為這意味著，“所有權(quán)利人得先將自己的作品交給百度，百度才有義務(wù)保護其版權(quán)”。

朱光則解釋稱，百度沒有企圖通過“DNA對比識別”系統(tǒng)獲取版權(quán)內(nèi)容以牟利。“在DNA識別技術(shù)里，文檔內(nèi)容全文只是用于生成特征點，然后便于計算機系統(tǒng)進行比對，這是一種技術(shù)設(shè)計。如果版權(quán)方不放心，我們可以把這套系統(tǒng)開放給出版社和其他公司，讓他們生成特征點后提交給百度。這也是百度一貫秉持的開放精神的體現(xiàn)。”

返回頂部文章來源： 新京報