- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
李稻葵稱，“此番限購的直接受益者應該是有北京戶籍還沒買房的。短期內外地人沒法和你競爭啦。”任志強評論：“這也是經濟學？”許小年評論稱“斯文掃地，學界悲哀。”
16日深夜至昨日下午，央行貨幣政策委員會委員李稻葵(微博)連發十條微博評論北京調控樓市細則“京15條”，并透露自己2009年起即呼吁限購。李的發言在微博上引發激烈爭論。其隨后回復了部分網友的質疑，并表示京15條方向正確，但太猛、太蠻。
出來支持“兌現承諾”
16日下午，作為樓市調控“國八條”的落地政策，“京15條”出臺。其中有非京籍居民在京購房需有五年納稅或社保證明的規定，成為對外地人購房的嚴格限制。
16日23時后，李稻葵在其微博賬號上稱“京15條：不要急，預計未來5年納稅條件可能降到3年。愚以為5年太猛，未來一定會調。但方向正確。實話實說，09年5月，作為北京市人大代表，與郭市長集體見面，我發言呼吁限購。10年在上海，市領導學習會上，也是如此建議。”
對于發此條微博的動機，李在微博中解釋稱，“每次都承諾我會第一批出來輿論支持，茲兌現承諾。”在后一條回復網友的微博中，李稻葵還表示，“此番限購的直接受益者應該是有北京戶籍還沒買房的。短期內外地人沒法和你競爭啦。”
支持者稱應“不怕壓力”
李稻葵的這條微博一石激起千層浪，迅速被轉發、評論上千次。在微博上一貫以快人快語形象示人的任志強轉發時加了六字評論：“這也是經濟學？”
易凱資本CEO王冉(微博) 則表示，“稻葵雖是學長，但這次學弟實在不敢茍同。”中歐經濟學院教授許小年(微博)也簡短評論稱“斯文掃地，學界悲哀。”
在圍繞李稻葵系列微博的評論中，也有不少人表示贊同他的意見。中國經濟網總編崔軍表示“不怕壓力敢說真話的經濟學家是好的經濟學家。所謂壓力既包括來自官員的壓力，也包括來自一些網民的壓力”。人民網前總裁何家正也表示贊同李稻葵的意見。
短期限制炒房“理直氣壯”
李稻葵在此之前已就“京15條”發布兩條微博，此后又以原創和評論轉發的形式發表七條微博。在后續微博中，他認為“京15條”方向正確，但用力太猛、太蠻。他認為，房地產問題長期必須搞稅改改變土地財政，搞公共住房。短期則要“理直氣壯限制炒房需求”。
但他也表示，5年納稅的要求過高，讓很多人看不到希望；也不該提戶籍以及納稅標準，太蠻；以若干年居住證的方式更好。
昨日17時許，李稻葵以一條微博總結他的思路：“地產政策最忌的是教條主義……最忌諱的就是簡單套用經典自由市場理念。”此時，他引起爭議的那條微博已經被轉發兩千多次、評論一千多次。工作人員透露，截至昨日19時，與李稻葵該言論相關的微博已突破一萬條。
李稻葵現為全國政協委員、北京市人大代表，任清華大學中國與世界研究中心主任。2010年成為央行新一屆貨幣政策委員會專家委員。
■ 鏈接
地產商微博熱議“京15條”
咋老干些自己有錯讓別人承擔的事啊？自己的土地供給政策出錯，非怪消費者買房買多了？本要提高城市化率，卻又怪無戶籍人口進城買房？本來城市化就是將非城籍人口變成城籍人口的過程。北京奧運之后就不再歡迎“你”了？
——華遠集團總裁任志強
新的限購房政策“京15條”目標直接對準外地人，不讓他們的資金流入北京買房，各地也都有類似的政策。這樣短期保障了北京還沒有購房人的利益，但長期降低了北京的城市競爭力。既然中國崛起要走出去，那么外地崛起，為什么不能進京買房呢？
——SOHO中國CEO張欣
下午參觀時一位年輕人對我說：“以前總關心房價，昨天北京政策一出，房價與我這個外地人沒有關系了。”
———SOHO中國董事長潘石屹
(本文來源：新京報 )