首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 政策解讀

2011年01月18日13:59 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

國際在線消息(記者常昕、張一夫、江蘇站楊守華、鎮(zhèn)江臺李詠梅)：中國國家主席胡錦濤在對訪美前夕接受美國媒體采訪時強調(diào)，中國將加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。在中國參與國際貿(mào)易的過程中，起步很晚但發(fā)力較猛的中國知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)，一直是包括美國在內(nèi)的發(fā)達國家關(guān)注、全球連鎖企業(yè)關(guān)切的焦點之一。目前，在法律體系、監(jiān)管手段、企業(yè)行為、民眾意識等方面，中國已構(gòu)建了較為穩(wěn)固的知識產(chǎn)權(quán)保護體系；而隨著各國對華貿(mào)易的日益密切，中國的商標(biāo)、專利、版權(quán)等，在海外也屢遭侵權(quán)，“被保護”訴求強烈。

從1983年實施《商標(biāo)法》至今，中國知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)歷了一個從無到有、從弱小漸趨穩(wěn)健的過程。北京大學(xué)法學(xué)院教授張平認為，中國知識產(chǎn)權(quán)制度在不到三十年內(nèi)完成了從機械模仿到求真務(wù)實的演進過程。

張平說：“立法開始時我們對它(知識產(chǎn)權(quán))的認識是粗淺的，只是從西方學(xué)習(xí)了這樣一個制度，把它等同于創(chuàng)新和智慧，沒有意識到其中有很多企業(yè)應(yīng)用技巧，更沒有把它跟市場經(jīng)濟掛鉤；但到今天中國企業(yè)開始有認識，研究和立法也本著為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的目的，而不僅當(dāng)它是一種智慧。”

《商標(biāo)法》、《專利法》、《知識產(chǎn)權(quán)保護法》以及《計算機軟件保護條例》等法律法規(guī)的先后出臺、修訂，《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的全面實施，不僅健全了中國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系，也推動了整個國家的創(chuàng)新發(fā)展：目前在中國，僅是商標(biāo)的申請量就超過800萬件，有效商標(biāo)注冊量則達435萬件，均為世界第一。

在林林總總的商標(biāo)世界里，不僅有中國自有品牌，更有大量在中國“落戶”的國外品牌。北京正理商標(biāo)事務(wù)所是一家致力于跨國公司知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的企業(yè)，從商標(biāo)申請注冊、反假冒行政查處到司法訴訟，該公司為大量海外企業(yè)落地中國提供了法律支持。公司總經(jīng)理諸葛北華認為，海外品牌在進入中國市場的過程中十分注重商標(biāo)的本土化和專屬性：“目前我們(每年)的各類申請量，大約有七八千件，尤其是近幾年每年都能翻一番。”

這家事務(wù)所也參與查處過可口可樂、高露潔、雀巢等一線國際品牌的仿冒品。諸葛北華對幾年前處理過的一個侵權(quán) “雪碧”商標(biāo)的案件記憶猶新。

諸葛北華說：“(中國字)繁寫體‘云’和‘雪’很近似，有人就利用這一點注冊了商標(biāo)‘云碧’，并且在其瓶形、包裝、顏色、構(gòu)圖與正品絲毫不差，致使消費者在購買時誤認為是可口可樂公司的“雪碧”產(chǎn)品，造成誤購。我們發(fā)現(xiàn)之后就請求執(zhí)法機關(guān)對其進行打擊、處理，保護了可口可樂公司的商標(biāo)專用權(quán)。我們還幫助 ‘雪碧’在中國獲得了馳名商標(biāo)。”

由于國際品牌的產(chǎn)品很多都有出口境外業(yè)務(wù)，正理商標(biāo)事務(wù)所也協(xié)助客戶將其商標(biāo)、專利等在中國海關(guān)進行備案，確保侵權(quán)產(chǎn)品不流入國際市場。公司員工閆潔就正在處理這樣一起案件：“是電子產(chǎn)品，報關(guān)的時候就發(fā)現(xiàn)沒有委托書，他沒有提供相關(guān)的手續(xù)，我們根據(jù)海關(guān)發(fā)來的一些照片、條形碼信息等，讓國外客戶進行鑒別。如果確認不是客戶的產(chǎn)品，我們會通知海關(guān)予以扣押。”

中國海關(guān)的嚴格審查源于中國政府強化知識產(chǎn)權(quán)保護的堅定決心。中國每年都會推進相關(guān)專項行動，近期又開展了一輪大規(guī)模保護知識產(chǎn)權(quán)、打擊制假販假的專項行動，備受國際社會關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、盜版軟件問題，成為這次行動重拳打擊的對象。對此，中國商務(wù)部副部長、該行動的總負責(zé)人姜增偉表示：“加大對新購計算機安裝正版操作系統(tǒng)的監(jiān)督力度，嚴查私設(shè)服務(wù)器、提供外掛程序，擅自從事游戲經(jīng)營行為，嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)及手機上的影視、文學(xué)、音樂、游戲、地圖、圖書等的侵權(quán)盜版行為，嚴懲侵權(quán)盜版網(wǎng)站。”

在開展行動的兩個月內(nèi)，中國警方已破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件2000多起。

而在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題上，中國同樣是亟待保護的“受害方”。

近年來，隨著中國企業(yè)和產(chǎn)品的聲名鵲起，中國商標(biāo)、版權(quán)等在海外市場屢遭侵犯。比如，在加拿大，有人把“新浪”、“搜狐”、“普洱茶”等50多個中國知名企業(yè)和品牌的商標(biāo)進行了申請注冊；狂熱的國際搶注者們甚至動起了中國傳統(tǒng)文化的“奶酪”，連中國古典名著也遭到日本網(wǎng)游公司搶注。

那些中國知名企業(yè)和老字號企業(yè)的商標(biāo)在海外被搶注的案件更是不勝枚舉。

去年6月，中國南部江蘇省鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會得知一個噩耗：一名韓國人向韓國特許廳提交了“鎮(zhèn)江香醋”中文、韓文商標(biāo)注冊申請。得知這一消息時，距公示截止日期只剩20天了。如果“鎮(zhèn)江香醋”被搶注，那么這個釀造史可以追溯到唐朝、千百年來源于鎮(zhèn)江特有水土的中華老字號在海外“命將終結(jié)”。于是，“鎮(zhèn)江香醋”企業(yè)集群打響了跨國商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)。鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)部部長董民回憶說：“我們把這個情況向國家工商局進行了匯報，請求能給我們予以幫助，希望能夠在行政程序中，通過復(fù)議的途徑把自然人申請鎮(zhèn)江香醋的商標(biāo)駁回。因此我們準(zhǔn)備了大量鎮(zhèn)江香醋有關(guān)的歷史資料，一些行政的、司法的案例，送到韓國特許廳，作為我們反駁的依據(jù)。另外我們也做好了一個準(zhǔn)備，就是如果韓國特許廳核準(zhǔn)他注冊的話，我們就通過司法的程序，也就是說通過訴訟的途經(jīng)進行反擊。”

這場從夏天打到冬天的商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)最終以中方的勝利而告終，也引起了企業(yè)的反思。鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會秘書長王明法說，中國老字號走向世界并非易事，在適應(yīng)國際貿(mào)易規(guī)則的同時，更應(yīng)學(xué)會保護自己。

王明法說：“我們現(xiàn)在澳大利亞、美國等發(fā)達國家已經(jīng)注冊了十二個商標(biāo)。我們要進一步在注冊國進行宣傳，加強在沒有注冊成功國家的進一步的工作，適應(yīng)該國家的要求，努力爭取擴大注冊面。”

而在全球矚目的中美貿(mào)易中，知識產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越多。自2000年起，在美國國際貿(mào)易委員會有關(guān)外國產(chǎn)品是否存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的“337調(diào)查”中，中國連續(xù)多年成為第一涉案大國。對此，北京大學(xué)法學(xué)院教授張平認為，挑起知識產(chǎn)權(quán)訴訟以打擊競爭對手，已成為國際商業(yè)活動中的一項“潛規(guī)則”，中國則不諳此道。

張平說：“因為中國知識產(chǎn)權(quán)制度比較年輕，企業(yè)擁有覺悟比較晚，擁有的知識產(chǎn)權(quán)不是很多。這種情況下，一旦對方主張知識產(chǎn)權(quán)，我們就會處在一種不利地位，如果這種權(quán)利屬于創(chuàng)新成果，那中國企業(yè)就必須要交學(xué)費、付出高額知識產(chǎn)權(quán)許可費才能進入市場。”

著名的美國霍金·路偉律師事務(wù)所的合伙人楊衛(wèi)寧女士則對本臺記者表示，在國際貿(mào)易摩擦日益升溫的當(dāng)前，“337調(diào)查”等已成為西方國家設(shè)置貿(mào)易壁壘的合法工具。因此，中國產(chǎn)品進入國際市場時應(yīng)避開“專利陷阱”。

楊衛(wèi)寧說：“克服這個壁壘的辦法首先可以嘗試申請許可；此外，要在國外購買一定的專利，要包含起訴公司的產(chǎn)品。(因為)他們的產(chǎn)品也可能侵犯你買的專利。如果他告你，你也可以反告他。這樣只能雙方和解、達成協(xié)議、互相交叉許可，這是最有效和有力的手段。”

遙望西方幾百年的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展史，中國有經(jīng)驗可循，但沒有捷徑可走。北京大學(xué)法學(xué)院教授張平認為，在中國建設(shè)創(chuàng)新型國家的過程中，知識產(chǎn)權(quán)保護的環(huán)境也將不斷優(yōu)化。

張平說：“知識產(chǎn)權(quán)的取得和應(yīng)用不是一朝一夕的，現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)高層次的應(yīng)用都是跟金融、風(fēng)險投資等密切結(jié)合，中國在這方面的人才是不足的，所以未來任重道遠，但我們有了這個意識和覺悟，我相信會朝著好的方向發(fā)展。”

返回頂部文章來源： 國際在線