- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器在認(rèn)識(shí)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入差距變化關(guān)系的問題上,有一個(gè)“庫茲涅茨倒U型曲線”假說:在經(jīng)濟(jì)未充分發(fā)展、人均國民收入較低時(shí),收入分配將隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而趨于不平等;其后,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均國民收入水平提高,收入分配差距將逐步縮小,最終達(dá)到比較公平的收入分配狀態(tài)。改革開放30多年來,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,但收入分配差距不斷拉大,引起人們的憂慮。不少人在問:收入分配差距在什么時(shí)點(diǎn)上能隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而縮小,即庫茲涅茨倒U型曲線的拐點(diǎn)什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)呢?綜合判斷,這一輪以農(nóng)民工工資為代表的工資上漲有可能成為這一拐點(diǎn)出現(xiàn)的契機(jī)。
自2004年沿海一些地區(qū)出現(xiàn)“民工荒”后,農(nóng)民工工資結(jié)束了長期停滯狀態(tài),進(jìn)入一個(gè)快速上升通道。截至目前,農(nóng)民工工資已連續(xù)6年上漲,漲幅超過1倍,年均漲幅達(dá)12.4%。這說明,我國低端勞動(dòng)力市場出現(xiàn)了由總體過剩向結(jié)構(gòu)性過剩的變化。這一輪工資上漲是人口因素、周期因素、政策因素、結(jié)構(gòu)因素等多種因素作用的結(jié)果。一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移成本上升,農(nóng)村勞動(dòng)力供給不再具有無限彈性,即現(xiàn)在的農(nóng)村留守勞動(dòng)力需要經(jīng)營土地、贍養(yǎng)老人和撫育子女,如果要繼續(xù)轉(zhuǎn)移,由于會(huì)帶來家庭效用的損失,所以工業(yè)部門必須以更高的工資作為補(bǔ)償;另一方面,工業(yè)化進(jìn)入加速期,巨大的勞動(dòng)力需求推動(dòng)著市場工資水平超越生存工資的約束,出現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)勁上漲。農(nóng)民工工資上漲通過要素市場的傳遞,引起社會(huì)整體性工資上漲。
對于工資上漲,有人比較擔(dān)憂,認(rèn)為它不僅會(huì)降低我國勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢、削弱我國制造業(yè)的國際競爭力,而且會(huì)引發(fā)成本推動(dòng)型通貨膨脹。應(yīng)該看到,工資上漲固然會(huì)帶來成本上升的壓力,但由于勞動(dòng)生產(chǎn)率水平持續(xù)提高,勞動(dòng)力成本上升壓力并不會(huì)在近期轉(zhuǎn)化為通貨膨脹壓力。從2001—2010年工資水平上漲的情況看,實(shí)際工資水平平均增速低于GDP實(shí)際增速,也低于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度,因此單位產(chǎn)品的勞動(dòng)力成本并沒有上升。更重要的是,從改善民生的角度看,在國民收入總量已經(jīng)翻了幾番的情況下,讓農(nóng)民工還拿同他們父輩差不多的薪酬是有失公平的。顯然,工資上漲將帶來收入分配格局的變動(dòng),為我國迎來庫茲涅茨倒U型曲線的拐點(diǎn)性轉(zhuǎn)變提供契機(jī),為縮小收入分配差距提供可能。