- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器2陳曉
入選理由：陳曉作為國美集團的董事局主席，與創始股東亦是第一大股東黃光裕展開了長達一年的控制權之爭，至今尚未完全塵埃落定。
客觀而言，陳曉作為黃光裕選擇的“看家人”，在黃光裕涉案失去自由后，對公司穩定發揮了重要作用。但他隨之啟動的“去黃光裕化”行動卻招致了輿論譴責，黃光裕家族亦展開了圍剿，聲稱陳曉離開是穩定公司的惟一出路。也有不少人認為，職業經理人不能因為把公司管理好了，就可以奪取公司，就好象一個保姆取代這個家主人的位置。
陳曉可謂是里外不是人了。
國美電器股權之爭，起于2008年11月底黃光裕被捕后。
2009年6月，陳曉在黃光裕被羈押半年有余，國美債臺高筑、面臨破產之時，引入貝恩資本，幫助國美渡過了難關。但附帶的一系列苛刻條款，如要求陳曉的董事局主席任期至少3年以上，并確保貝恩3名董事人選等，卻讓黃光裕心生疑竇。隨后，國美董事局主席陳曉通過龐大的股權激勵方案籠絡老臣，不顧大股東黃光裕的反對任命貝恩的三名董事進入董事會，徹底成了黃光裕眼中的“亂臣賊子”。
2010年8月4日，黃光裕一封要求召開股東大會罷免陳曉等職位的函件，正式拉開國美控制權之爭大幕。8月5日，陳曉決定起訴大股東黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份中，違反公司董事的授信責任及違反信托責任，并向其尋求賠償。
對于陳曉的這個決定，輿論卻不以為然。陳曉迅速被口水淹沒，背上了欺主的罵名。盡管他幾度強調自己是要為“全體股東負責”，但顯然無法打消公眾對其真實動機的懷疑。
經歷57天拉票戰后，在9月28日股東大會上，頂著巨大道德壓力的陳曉勝出留任，黃光裕收回增發權。
然而，國美之爭的戰火尚未熄滅，陳曉又身陷鬧得沸沸揚揚的“說謊門”事件。
香港獨立財經評論員戴維·韋伯11月22日發表文章稱，“2008年12月10日，國美電器在報告中稱‘與供貨商的生意、運營和關系保持正常’。但‘9·28’股東特別大會上，國美卻表示，‘當時由于受黃光裕被捕影響，導致信譽突然下降及向供貨商付款困難，與銀行關系幾乎崩潰’。”
韋伯據此認為，這等于承認了國美曾對投資者存在隱瞞公司遭遇嚴重危機的事實，呼吁香港證監會對此進行調查。
12月17日，黃光裕親信鄒曉春及胞妹黃燕虹終于進入董事會。業內人士分析認為，這標志著歷時近半年的國美控制權之爭基本結束，而陳曉的去向至今尚未明朗。