- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器【權(quán)威回應(yīng)】
北京究竟有多少公車?對(duì)于網(wǎng)民普遍存在的這個(gè)疑問,有關(guān)部門表示“不便”回應(yīng)。但這次治堵新政要求的“公務(wù)車零增長(zhǎng)”只涉及北京市各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位。
【專家觀點(diǎn)】
上海城市綜合交通規(guī)劃研究所所長(zhǎng)陸錫明認(rèn)為,像北京市這樣不再增加公務(wù)用車指標(biāo),乃至在此基礎(chǔ)上壓縮公車保有數(shù)量,有利于有效緩解城市交通擁堵程度,有利于節(jié)約財(cái)政資金、促進(jìn)廉政建設(shè),更重要的是在治理擁堵過程中,政府起了率先垂范作用。
期待治堵公平透明
進(jìn)一步調(diào)整停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),城市中心區(qū)停車費(fèi)上漲,并擇機(jī)實(shí)施重點(diǎn)擁堵路段或區(qū)域交通擁堵收費(fèi)。
網(wǎng)友“農(nóng)夫山田都不全”說:“用經(jīng)濟(jì)手段治擁堵,治得了‘窮人’治不了‘富人’,是治堵還是添堵?”
【權(quán)威回應(yīng)】
北京市交通部門相關(guān)人士回應(yīng),收取擁堵費(fèi)、調(diào)整停車價(jià)格,是為了控制小汽車過度使用。北京私人小汽車日均行駛里程為45公里,是倫敦的1.5倍,東京的2倍多,小汽車出行中5公里以下的出行占比超過40%,而停車收費(fèi)低甚至免費(fèi),亂停車現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
【專家觀點(diǎn)】
北京工業(yè)大學(xué)交通研究中心教授陳艷艷認(rèn)為,北京市擁堵的原因之一在于機(jī)動(dòng)車不合理使用。采用差別化收取停車費(fèi)等市場(chǎng)化手段,來抑制機(jī)動(dòng)車主的交通需求,是世界通行的治堵措施之一。
“日增5000輛,治堵反添堵”
北京市治堵措施首次明確了將“按照無償原則抑制小客車過快增長(zhǎng)”等限制性措施,但具體的時(shí)間、范圍和措施沒有提及。
【網(wǎng)民熱議】
網(wǎng)民“燕山之石頭”說:“北京治堵政策不明引購車潮,機(jī)動(dòng)車日增5000輛,治堵反添堵!”
【權(quán)威回應(yīng)】
北京市交通部門相關(guān)人士表示,“限制”僅僅是治堵措施很小的一部分,治堵措施更多地體現(xiàn)在完善城市規(guī)劃疏解中心城功能和人口等方面,限制性措施一定會(huì)按照“公正、公開、公平”和無償?shù)脑瓌t制定。
【專家觀點(diǎn)】
中國(guó)傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情(口碑)研究所副所長(zhǎng)李未檸認(rèn)為,就涉及公眾利益的重大決策,北京市政府公開征求社會(huì)各界的意見值得鼓勵(lì),一些關(guān)鍵性條款應(yīng)該允許展開充分討論,而針對(duì)市場(chǎng)謠言,政府應(yīng)迅速發(fā)布有效信息給予平復(fù),打擊投機(jī)行為。(本報(bào)記者 劉澤寧 郭超)