- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器據中國之聲《央廣新聞》報道，最新版本的全球金融中心指數(GFCI)日前出爐。上海排名大幅上升5位至第六位，自2005年該調查推出以來首次進入前十。下面我們連線中央臺駐上海記者吳善陽，進行相關分析。
主持人：這次上海首次進入全球金融中心前十位，比去年排名提高了五位，其主要原因是什么？
記者：首先，在抗擊國際金融危機過程和危機過后的經濟反彈中，中國經濟的表現非常搶眼，特別是中國金融業的出色表現引人注目。其次，上海金融中心建設穩步推進，金融交易市場、制度和產品日益豐富和完善，金融機構的活力、創新能力和贏利能力都顯得十分突出。同時，上海金融中心建設重視高端專業人才的引進和提升，也取得了一些積極的進展。上海金融辦已經著手修訂《上海市金融領域緊缺人才開發目錄》，而早在金融危機時期，上海就已組織海外招聘團赴海外招聘金融人才。
主持人：我們知道，國內外有多項全球金融中心指數，上海排名不一，這次排名是否更能客觀反映上海國際金融中心的實際地位？
記者：4月初，上海在浦東新區發布“全球國際金融中心競爭力指數”，上海國際金融中心競爭力位居全球第三，僅次于紐約和倫敦，其主要依據是國際金融中心的發展潛力。比如，2009年上海證券交易額僅次于紐約，超過東京和倫敦，上海IPO金額與證券交易額一起雙雙位居全球第三，超過倫敦；上海期貨交易所成交量達4.35億手，同比增幅210%，居全球之首。 同時，上海金融增幅名列全球前茅，而其他地區則受到金融危機嚴重影響；人民幣影響力提升了上海金融中心的競爭力。
不過，很多經濟學家認為，以交易額比較是不恰當的，而且上海證券交易所的國際化還是空白。保險業是上海金融業的短板，2009年上海的保險滲透率僅為3.5%，期貨交易量比較大，但是期貨交易品種主要限于產品而非行業。值得重視的是，上海金融業在個人所得稅、金融創新、產品全球化、交易全球化、資產管理中心、跨境貸款等方面都是短板。因此，專家認為，把交易量、IPO的長項與這些短板進行對沖，這次把上海排在東京、芝加哥、香港之后是合理的位置。盡管上海的潛力大于其它國際金融中心，但這不能影響目前的合理評估。上海處于全球國際金融中心排名第六才是精確位置，應該是客觀公正的。