- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器昨日，有消息稱，美國和全球銀行業監管機構可能最早于本周末就全球大型銀行的新資本要求達成協議，而協議可能要求大型銀行有更高的資本水平。
隨著《新巴塞爾協議》實施時間的日益臨近，全球銀行業彌漫著緊張氣氛，一旦協議對銀行資本水平提出更高要求，顯然銀行業將“雪上加霜”。
銀行資本要求或提高
據知情人士稱，當前的談判要求銀行普通股權益占資產的比例為4.5%-5%，仍有可能作出調整。在經濟狀況強勁的情況下，要求銀行將普通股權益比率再提高2%-2.5%，以備危機時刻使用。按照《新巴塞爾協議》的計劃，銀行應將一級資本充足率提高至5.5%-6%，額外還應有3%的緩沖資本。一旦銀行的資本充足率無法滿足上述要求，該銀行多方面的業務可能因此而受限，包括限制其派息方式及向高管支付高額薪酬的能力。
而從目前全球各大型銀行的資本比例來看，包括花旗、匯豐、美銀、德銀等在內的國際大行幾乎全都符合《新巴塞爾協議》的資本要求。而《新巴塞爾協議》對資本質量的要求可能是讓這些銀行更為難受的限制。普通股將成為銀行一級資本的重要組成部分并占據更高的比例，這就意味著當前銀行資本中的某些類型的資產將被剔除在核心資產之外，而銀行則需要另外需求質量較高的資產進行資本補充。
而在7月份27個國家官員們就全球銀行資本規定在瑞士進行商討時，曾有消息指出，監管者可能暫時放松對銀行資本的要求。監管者不再試圖把目前可算作資本的特定資產排除在外，轉而為可使用多少此類資產充抵資本設定上限。監管者還將允許銀行一定比例的現有資本不受新規定的限制，使銀行免受必須更換特定類型資本的痛苦。同時，監管者還很可能將給銀行5至10年的時間，以使其遵守新的資本規定。
“金融危機顯示原先銀行業的資本要求還不足以防范風險，所以無論是源于危機的教訓，還是從銀行業務本身風險不斷加大的趨勢來看，提高銀行資本充足率及提高資本質量將是大勢所趨。”上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
短期或造成較大沖擊
不過，奚君羊同時指出，“當前全球銀行業尚不具備實施《新巴塞爾協議》的條件，而且硬性規定各家銀行在一段時間內達到協議要求，也并不十分合適。”
日前，《華爾街日報》的一項分析顯示，歐元區銀行壓力測試存在疏漏，低估了銀行所持政府債券的風險。
這一消息再度引發了市場對歐元區銀行業的擔憂。銀行業是否有能力在規定時間內達到《新巴塞爾協議》的要求？“其實，銀行業是否實施《新巴塞爾協議》主要看兩點，一方面，銀行本身能否在保證盈利能力不減的情況下充實資本；另一方面，銀行的經營環境是否良好。”奚君羊表示。
奚君羊認為：“從目前及未來一兩年來看，全球經濟仍將處于低潮，經濟復蘇存在風險。所以銀行業實施《新巴塞爾協議》有可能導致銀行業的經營狀況出現惡化，進而導致金融機構在支持實體經濟方面能力進一步削弱。”本報記者付碧蓮