- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器歐洲最大的金融控股集團(tuán)瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“瑞銀集團(tuán)”)日前發(fā)布了一份名為《歐元的未來(lái)》的研究報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,信貸危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退令歐元信譽(yù)嚴(yán)重受損。許多歐洲國(guó)家的財(cái)政赤字和公共債務(wù)飆升。盡管未來(lái)3至5年歐洲的決策者將竭力維持歐元區(qū)統(tǒng)一,但長(zhǎng)期看歐元區(qū)可能需要重組。
盡管這種可能性不大,但報(bào)告中還是提出了歐元區(qū)并不排除意外迅速解體的可能。投資者已經(jīng)在擔(dān)心歐元區(qū)成員之間的巨大差異可能導(dǎo)致這個(gè)貨幣聯(lián)盟解體。
歐元區(qū)按照經(jīng)濟(jì)基本面可以分為相反的兩大陣營(yíng):邊緣國(guó)家和核心國(guó)家。邊緣國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力日益下降,由于債務(wù)融資成本持續(xù)上升、轉(zhuǎn)移支付收入減少、貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大,這些國(guó)家的經(jīng)常賬戶趨于惡化。相反,核心國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)中有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,經(jīng)常賬戶有盈余。邊緣國(guó)家問(wèn)題的根源主要出在私人部門,因?yàn)闅W元區(qū)一體化的利率政策推動(dòng)了消費(fèi)和買房熱潮。結(jié)構(gòu)性和基本面因素導(dǎo)致了歐元區(qū)內(nèi)部發(fā)展不平衡,因此不能通過(guò)臨時(shí)救助計(jì)劃或財(cái)政緊縮措施得到解決。
這份報(bào)告談到,歐元區(qū)正處在一個(gè)十字路口。在歐元問(wèn)世之前,壓低本國(guó)貨幣的名義匯率是首選的解決方案。然而,在單一貨幣的框架內(nèi)這種辦法行不通。理論上,歐洲進(jìn)一步一體化可能解決這樣的問(wèn)題,比如將財(cái)政政策相互協(xié)調(diào)甚或建立財(cái)政聯(lián)邦。然而,這在政治上不可行。惟一的出路是透過(guò)政府削減支出,提高工資和物價(jià)以及增稅以致貨幣真正貶值。但是,在緊縮計(jì)劃真正開始之前,歐洲一些國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)民眾抗議活動(dòng)。
瑞銀認(rèn)為,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),核心國(guó)家和邊緣國(guó)家都可能會(huì)考慮離開歐元區(qū)。有趣而有爭(zhēng)議的是,德國(guó)似乎是最應(yīng)該退出歐元區(qū)的成員國(guó)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)以出口為導(dǎo)向,注重提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、財(cái)政上潔身自好,主導(dǎo)歐元區(qū)的利率政策,而邊緣國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)則不容樂(lè)觀。然而,政治考慮一直主導(dǎo)著歐元區(qū),其對(duì)維系歐元區(qū)的影響力不容忽視。值得注意的是,如果有一個(gè)或多個(gè)國(guó)家采取有系統(tǒng)規(guī)劃的方式退出歐元區(qū),對(duì)于歐元、歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及政治一體化都可能是長(zhǎng)期利好。