對中西部會有傾斜
《新華商》：今年從緊的貨幣政策對區域金融資源配置來說會不會有影響？
周道炯：這主要根據地方發展情況而定。比如，前段時間焦點訪談播了一個工業園區，還在盲目搞違法土地，這樣的發展信貸上就不應該給它支持。這里很大的問題是政策落實，現在上有政策，下有對策，你講你的，我干我的。下面是有問題的，但有些根源在上面。上級下達任務，考核指標二、三十項，有的是一票否決，完不成任務處分你，甚至把你烏紗帽拿掉了，那就逼得他造假，逼得他要違規。解決根源必須在體制上尋求突破。
《新華商》：目前，中西部發展不平衡，在貨幣緊縮的情況下，會不會對中西部建設有傾斜？
周道炯：不要說社會主義國家了，就是資本主義國家對貧困地方也是要扶持的啊。孟加拉國經濟學家，搞的貧民銀行獲得了諾貝爾獎，我們在西藏，青海等地也有。社會主義市場經濟，為什么西部孩子上不起學？為什么醫療保障不到位？十六大以后開始加大投入了，所以現在更要投入。
中國發展不平衡是客觀存在的，差距是永遠消滅不了的，不能擴大差距，東部和西部差距消滅不了，城市和鄉村的差距也消滅不了。50年后，上海還是上海，青海還是青海。有的經濟學家提出消滅差距，能消滅得了么？真正的做法是差距不要擴大，只要大家都發展，就可以。比如，農民收入3000多元，城市10000多元，農民在發展中提到10000元，城市提到30000元，就開始走向小康了。差距只要縮小，不擴大就可以了。那么，在政策上就應該對農村和中西部進行支持。
《新華商》：主要在哪些方面進行支持？
周道炯:資金、人才是主要的。一定要在政策上真正體現落實。
對資本市場影響不大
《新華商》：今年貨幣從緊政策對資本市場會不會產生影響？
周道炯：貨幣政策從緊，從一定意義上講對股市沒有多少影響。老百姓拿存款去炒股，那是正常的。但有少數企業不合規到銀行換個花樣弄虛作假，以流動資金貸款名義把錢貸出去炒股出了問題，最后是銀行倒霉，這是不可取的。這部分信貸必須嚴格控制。并且要認真查處。
《新華商》：股市會不會因為限制信貸而產生波動？
周道炯：我感覺波動不大，影響不大，資本市場要穩定、健康、積極、快速發展，不是靠違規資金炒作出來的，而應該是正常的資金發展的。
《新華商》：傳統企業如果用自己的錢進入股市，這個應該是容許得吧？
周道炯：一個炒股、一個炒房，作為企業領導人在決策上一定要慎重，盡管錢是正當的，但風險是大的。其實從決策上應該是適當克制的。
《新華商》：貨幣從緊對于企業融資上市會不會有影響？
周道炯：十七大講大力發展多層次資本市場，提高直接融資比重。我們應該要鼓勵扶持企業上市，國有企業、科技企業、中小企業，有的在國內上市，有的到海外上市，要盡快推出創業版市場和金融期貨市場。要形成證券市場、基金市場、外匯市場、期貨市場等，多渠道、多層次融資市場。
《新華商》：從緊政策對于投資資本市場的外資會不會有影響？
周道炯：從緊以后有沒有影響，當然有影響，看什么樣的影響了，總體來講沒有多大影響。資金來源不正當不行，老百姓自己的錢，企業自己正當的錢，該怎么搞就怎么搞去。外資進來符合規定，歡迎你進來，全球經濟一體化，任何人都擋不了的，在歡迎人家進來同時，我們自己也要走出去。
資本市場我還是那幾句話，我們的時間短，發展快，成績大，但是在前進過程中還存在一些問題。我們已經跑了20年了，但我們還是新人，與發達國家還有距離，不過前景是好的，為什么前景好呢？一是我們的法律法規慢慢健全。二是上市公司，證券公司，經過前期整頓，比較規范健全了。三是從中央十七大看，發展前景好。四是潛力大，我們現在有1500多家上市公司，國有控股企業十幾萬家，民營企業500多萬家，上市的才1500多家，萬分之三左右，就是達到3000、5000家上市也不算多，潛力巨大。
與90年代緊縮銀根的區別
《新華商》：這次貨幣從緊，上世紀90年代初期，針對投資過熱也提出緊縮銀根，這次與上次有什么區別？
周道炯：背景不同。那時是房地產泡沫，造成了通貨膨脹。像海南、珠海、北海，通貨膨脹到了15%以上。這次是針對的是投資過熱，有通脹壓力。
《新華商》：那么，這次從緊在政策把握上與上次是不是有些相近？。
周道炯：這次我們是循序漸進，適度的從緊，主要對CPI的通漲壓力。上次物價已經通貨膨脹，老百姓都搶購，1989年以后，我們當時睡不著覺，銀行沒錢了，錢都信貸出去了，也是到房地產行業，后來緊縮銀根有些項目都停了，這就是后來出現了很多爛尾樓。
《新華商》：這次與上次是不是針對的對象有所不同？
周道炯：應該說有一定的差異，經濟結構有所變化了。
|
