- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
十鳳凰古城景區(qū)門票“捆綁收費”惹爭議
鳳凰古城是文學(xué)大師沈從文的故鄉(xiāng),同時也是一座新興的旅游城市,厚重的人文底蘊和古色古香的街巷吸引了無數(shù)游客來此訪幽尋夢。2013年4月10日開始,鳳凰正式啟動“旅游新政”,包括景區(qū)和經(jīng)營主體的整合、旅游線路的規(guī)范。其中,門票收取方式的改變最受關(guān)注——變景點收費為景區(qū)收費,進入古城景區(qū),要購148元的門票。
上述措施迅速引來各界質(zhì)疑:以前在古城漫步不要錢,現(xiàn)在為什么“進城”就要收費了呢?一些評論指出,從以前的“景點收費”到現(xiàn)在的“只要進入古城區(qū)就要收費”,消費者的選擇權(quán)已經(jīng)被完全剝奪,這無異于一種強制消費和變相漲價。
對于鳳凰古城門票調(diào)整,有媒體還搬出西湖的免費模式來評判——為何不能像杭州西湖一樣免費呢?但旅游業(yè)界人士認為,鳳凰與西湖沒有可比性。西湖公園是城市中心公園,滾滾客流能帶來可觀消費,而鳳凰是偏遠的國家風(fēng)景名勝區(qū),幾百萬免費游客在古城吃喝拉撒,僅產(chǎn)生的生活垃圾和城市污水就令貧困縣鳳凰感到頭疼。公說公有理,婆說婆有理,最終的社會效益和經(jīng)濟收益,只有拭目以待;但無論如何,鳳凰古城仍需祝福,祝福它明天會更好。
文/魏飛亮(作者為媒體人)