- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
葉開：匯編文章出版“先斬后奏”也嚴重違法
關鍵詞： 葉開 走近莫言 文史參考 莫言評傳 收獲 浪漫王國 人民日報出版社 殘酷敘事 國家人文歷史 野性的紅高粱
|
|
作家葉開遭遇被出書
《走近莫言》出版方稱已獲雜志授權
17日，作家、《收獲》雜志編輯部主任葉開微博透露其研究專著《莫言評傳》疑遭到大量照抄，在其本人不知情的情況下，一本名為《走近莫言》的新書赫然打著“葉開親筆撰寫”的廣告在各大網絡書店和實體店銷售。葉開稱這樣的侵權抄襲太大膽了，簡直讓人匪夷所思。而《走近莫言》出版方則稱，這本結集出版的書獲得了文章刊發雜志的授權，并且向雜志支付了稿酬，這件事兒應該屬于誤會。
別人恭喜出新書，才知自己被“親筆撰寫”
葉開曾出版小說《口干舌燥》和《我的八叔傳》，近兩年因為“向語文開炮”，出版《對抗語文》而受到關注。作為莫言研究者，葉開的博士論文就是寫的莫言。而《莫言評傳》則是葉開寫于2006年的著作，屬于謝有順主編的“當代作家評傳叢書”之一，新版改名《野性的紅高粱》。葉開稱，17日一位出版社編輯給他打電話，恭喜自己又出了一本新書，他才發現這本由人民日報出版社出版的《走近莫言：人生與文學的奮斗歷程》收錄了他大量的《莫言評傳》的內容。
記者發現《走近莫言》出版于今年1月，已經在各大網店和實體店銷售。該書的第一編為“高密東北鄉：莫言的隱秘文學王國”，下列兩個小標題“殘酷敘事”和“浪漫王國”。葉開稱，僅僅從編目和內容簡介來看，有很多他的成果。而“殘酷敘事”、“浪漫王國”都是他在研究莫言時第一次使用的專有詞匯。另外，葉開稱最讓他不能接受的是此書的廣告上竟然寫著“由葉開親筆撰寫”。
葉開稱，他本人完全不認識《走近莫言》的主編任瑄，也找不到任何他的相關資料。“與莫言研究相關的各地專家學者，我認識不少，這位是聽也沒有聽說過。這本書的相關書號都寫得很明白，應該是人民日報出版社正規出版的。這個問題，我想就要請人民日報出版社的相關負責人員給我們一個解釋了。”
出版方稱獲授權，已支付相關稿酬
葉開的微博一經發出，即引來業內人士和律師的關注。網友“四重奏的人生”給葉開出主意：“這時作家應該去書店買書一本《走近莫言》，而且要在發票上寫書名。二要搜集著作權材料，尤其是否發表或有聲明未經許可不能使用。三則選擇法院，注意管轄權。四是將書店、出版社、作者一并加成被告。五，著作權包括人身權和財產權，下架銷毀、公開道歉、賠償。”而律師孫相元稱，若經比對《莫言評傳》和《走近莫言》構成抄襲，應承擔停止侵權(停止銷售已經印刷成冊的書籍)賠禮道歉(登報或上網公告道歉)賠償經濟損失等責任。
18日，記者聯系《走近莫言》的出版方人民日報出版社獲悉，《走近莫言》一書是整理結集《文史參考》和《環球人物》的內容出版的，其中所選的葉開著作大約有4000字，而且已經署上了作者葉開的名字。該出版社相關人員稱，《走近莫言》中葉開的文章是原封不動照搬《文史參考》的2012年第21期而出版，而且出版社獲得了《文史參考》提供作品授權名單，并且已經將作者稿酬支付給《文史參考》雜志。“有可能是該雜志還沒有來得及跟作家葉開聯系而導致的誤會。”記者發現自2013年1月1日起，《文史參考》已更名《國家人文歷史》。
葉開稱，匯編作家的文章出版，即便是先斬后奏也是嚴重的違法，更何況這本書都上市了，也沒有任何人跟他聯系過，如果不是別人告訴他，他都不知道。葉開補充道，《文史參考》雜志無權授權他的文章給別人，該雜志也是摘錄自他的《莫言評傳》，他將會采取法律手段維護自己的權益。
記者 師文靜