- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
申遺熱遭冷處理 “中國十大名樓”申遺暫時擱淺
關鍵詞： 申遺 名樓 長沙宣言 歷史文化 閱江樓記 天心閣
|
|
近日，中國十大名樓聯合申遺暫時擱淺的消息一出，廣大網友的民意又一次得到尊重，擔心因過度重視申遺而忽視保護文物的專家也都松了一口氣。之前，中國十大名樓聯名組團申遺的新聞引起了眾多方面的關注和質疑，眾多名樓的資歷深淺不一，網友稱聯合申遺或為漲價，這時候申遺熱的冷處理，不失為一種理性的選擇。
熱點：中國十大名樓暫緩申遺
3日上午,在2012中國歷史文化名樓市長論壇暨第九屆名樓年會開幕式上,我國11城市共同簽署歷史文化名樓保護“長沙宣言”,宣言內容未包含此前引起各方爭議的10大名樓聯合申遺。
對申遺擱淺一事,中國文物學會歷史文化名樓保護專業委員會負責人稱“還沒有達到完全統一的意見,還在協調中”。
事件回放：十大名樓聯合申遺
中國文物學會歷史文化名樓保護專業委員會發起岳陽樓、黃鶴樓、滕王閣、鸛雀樓、蓬萊閣、大觀樓、閱江樓、天心閣、鐘鼓樓、天一閣十大歷史文化名樓共同申報聯合國物質文化遺產，將于11月2日至4日在長沙舉辦的2012中國歷史文化名樓市長論壇暨第九屆名樓年會上正式簽署《中國十大名樓聯合申報聯合國物質文化遺產長沙宣言》。
網友質疑：聯合申遺為漲價
對于十大名樓聯合申遺的消息，一些專家及文保愛好者表示“不靠譜”。因為在世界文化遺產的認定標準中，“原真性”是最核心也是最基本的遺產要素。不少學者擔憂，缺少原真性，歷史文化名樓申遺或將“無疾而終”。
打包申遺一事在網上也引來諸多議論，許多網友認為十大名樓共同申遺的前景并不樂觀。更有網友曬出部分名樓的“翻新重修”日歷，吐槽“歷史名樓”不過是一個“歷史樓名”，“除了名字是老的，其他的都是新的”，建成于2001年的南京閱江樓只有11歲。
也有人質疑名樓申遺的背后也許是商業利益作祟，微博網友“十二玉樓在帝都”表示“不反感申遺，更多擔心的是申遺漲價的意圖”。
專家：地域差異或是障礙
在名樓年會上,《長沙宣言》出爐了,可是卻不見了申遺的字樣。對此,此次名樓年會承辦方長沙天心閣的樓主陳杰認為,“打包申遺”雖然比單打獨斗“申遺”所占的贏面更大一些。但是,十大名樓來自十個地方,地域差異性在某種程度上成為申遺路上的“攔路虎”。
江西滕王閣重建工程總指揮的宗九奇也指出,各個樓分布在全國各地,創建的年代不一樣,建筑風格不一樣,客觀上對此事造成了一定影響。
點評：暫緩申遺是一種理性的選擇
目前一些城市對名樓申遺積極性不高，成為“捆綁申遺”的“攔路虎”，其中當推南京為最。南京閱江樓，雖然為明太祖朱元璋親自命名，明代大學士宋濂撰寫膾炙人口的《閱江樓記》，但六百年來一直“有記無樓”，直到2001年由政府立項建成，僅10多歲的閱江樓建筑遠不能被稱為文物，申遺的“資格”似乎很不夠。如果執意去跟人家“打包”，是一件“丟臉”的事情。所以，十大名樓暫緩申遺堪稱是理性選擇。
暫時擱置申遺是對時下申遺熱的冷處理，還不夠，希望去掉“暫時”，改成長期擱置。我們需要給當下炙熱燙手的申遺潑點冷水。一些地方將申遺當作時髦、當作文化政績工程不遺余力地追逐，把世界遺產當作旅游的標簽與廣告賺取鈔票，這根本違背了遺產保護的初衷。