- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
新華網(wǎng)南京２月２６日電（“新華視點(diǎn)”記者 蔣芳）搞了三十多年收藏的畫(huà)家沈女士，最近發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了：２０１１年春拍會(huì)上，她從南京十竹齋拍賣(mài)公司花了將近２４萬(wàn)元拍回的一件清代翡翠手鐲，戴了半年多，把玩很喜歡，經(jīng)朋友提醒，拿去一家機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，原來(lái)這寶貝并不是古董，而是十足的假貨。
一件劣質(zhì)品是如何變身“清·翠手鐲”的？沈女士向新華社“新華視點(diǎn)”記者講述了一些拍賣(mài)行與造假者合作引人上鉤的“高招”。
瞞天過(guò)海－－用現(xiàn)代工藝制作“假古董”
近年來(lái)，類(lèi)似沈女士遭遇的拍賣(mài)糾紛并不少見(jiàn)。然而，能將十足的劣質(zhì)品“一拍”而身價(jià)千倍的卻不多見(jiàn)。況且，競(jìng)拍的還是搞了三十多年收藏的畫(huà)家。
沈女士對(duì)記者說(shuō)，出于對(duì)翡翠的喜愛(ài)，加上近年來(lái)翡翠投資行情的火爆，她此后又從其他古玩賣(mài)家手中購(gòu)買(mǎi)了數(shù)件翡翠首飾。由于朋友的提醒，她將這些翡翠首飾送到了珠寶鑒定中心，鑒定下來(lái)果然一些有問(wèn)題。但出乎意料的是，問(wèn)題最大的竟然是那件從拍賣(mài)行拍回來(lái)的寶貝“清·翠手鐲”。
鑒定證書(shū)顯示，這件所謂的古董Ａ貨翡翠，不僅不是古董，還是處理品。“是行業(yè)上俗稱(chēng)的‘Ｂ+Ｃ’貨，經(jīng)過(guò)充膠和著色處理過(guò)的。” 江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督南京大學(xué)珠寶產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站專(zhuān)家張學(xué)云說(shuō)。
“這是典型的現(xiàn)代物理化學(xué)技術(shù)，就此推斷手鐲年代不會(huì)太久。”江蘇省黃金珠寶檢測(cè)中心主任朱德茂如是說(shuō)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，造假者選取普通的翡翠底料打磨成手鐲，經(jīng)強(qiáng)酸浸泡一段時(shí)間，可以泡掉天然的雜質(zhì)；然后在空隙中加入透明的“膠”，使其質(zhì)地通透；再通過(guò)熱處理、人工上色，手鐲就有了黃、綠兩種顏色。如此這般，一個(gè)普通的灰白底色的手鐲，就變成了Ａ貨手鐲。
無(wú)中生有－－以精美宣傳“引人入勝”
十竹齋號(hào)稱(chēng)有三四百年的歷史。據(jù)了解，２００４年，經(jīng)南京市文物公司授權(quán)，十竹齋拍賣(mài)有限公司成立。
在沈女士提供的十竹齋２０１１年春拍圖錄上，記者看到了這件拍號(hào)１４０的“清·翠手鐲”，圖錄上描述這件拍品為“翡翠手鐲，圓形，玉質(zhì)晶瑩，含黃、綠兩色，色彩濃艷，青翠欲滴?！迸馁u(mài)底價(jià)為５萬(wàn)至７萬(wàn)元。
除了規(guī)定程序的分發(fā)圖錄、媒體宣傳之外，針對(duì)特定的拍品，拍賣(mài)公司會(huì)在前期找一些專(zhuān)家寫(xiě)論文肯定其藝術(shù)地位，或請(qǐng)專(zhuān)家就某一拍品在網(wǎng)上展開(kāi)激烈討論，或私下對(duì)意向購(gòu)買(mǎi)者拍胸脯擔(dān)保，等等。
沈女士丈夫向記者描述了那天拍賣(mài)的情況?！拔液蛺?ài)人搞書(shū)畫(huà)收藏已有三十多年，與十竹齋合作也有近十年。２０１１年的春拍是第一次涉足翡翠制品領(lǐng)域。當(dāng)天拍這件手鐲的還有兩對(duì)夫妻，因?yàn)槠拮酉矚g，我就一路舉牌，最終以２１萬(wàn)元的價(jià)格拍下，加上付給拍賣(mài)行的傭金，共計(jì)花費(fèi)近２４萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)‘清·翠手鐲’沒(méi)有證書(shū)，十竹齋的肖經(jīng)理向我保證，來(lái)源很可靠。出于信任，就沒(méi)有放在心上?！?/p>
明修棧道－－借拍賣(mài)規(guī)則逃避責(zé)任
得知是贗品的沈女士大吃一驚，立即聯(lián)系賣(mài)家要求退貨。然而拍賣(mài)行拒絕了她，理由是《拍賣(mài)規(guī)則》上寫(xiě)明“本公司對(duì)拍賣(mài)品的真?zhèn)渭捌焚|(zhì)不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。競(jìng)買(mǎi)人及其代理人應(yīng)親自審看拍賣(mài)品原物，對(duì)自己競(jìng)投某拍賣(mài)品的行為承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>
買(mǎi)家發(fā)現(xiàn)拍品有假找上門(mén)來(lái)，拍賣(mài)公司先表示聯(lián)系買(mǎi)家進(jìn)行協(xié)調(diào)；看拖不過(guò)去就拿出《拍賣(mài)規(guī)則》做擋箭牌。稱(chēng)本公司有權(quán)決定，通過(guò)拍賣(mài)品圖錄、新聞媒體或其他載體對(duì)任何拍賣(mài)品作任何內(nèi)容說(shuō)明或評(píng)價(jià)等，其所有解釋都在表明一點(diǎn)，拍賣(mài)行不承擔(dān)任何責(zé)任與義務(wù)。
北京榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇告訴記者，之所以有這樣“不保真不擔(dān)責(zé)”條例的出現(xiàn)，原因主要還在于文物藝術(shù)品的真?zhèn)坞y以認(rèn)定，尤其是古玩，專(zhuān)家意見(jiàn)往往難以統(tǒng)一，真假缺少標(biāo)準(zhǔn)。但不可否認(rèn)，一些行業(yè)內(nèi)的害群之馬在利用免責(zé)條例為自己的不法行為做掩護(hù)。
沈女士一再要求，拍賣(mài)行能否提供賣(mài)家相關(guān)信息，由她自己找賣(mài)家進(jìn)行索賠。十竹齋拍賣(mài)公司卻表示，“本公司有義務(wù)保護(hù)委托人的秘密?！?/p>
這位女畫(huà)家說(shuō)，翡翠有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，能夠檢測(cè)出真?zhèn)?，拍賣(mài)行拒不退款，又不提供賣(mài)方信息?！斑@是不是知假售假，與造假者沆瀣一氣？”
北京博觀國(guó)際拍賣(mài)有限公司巴經(jīng)理認(rèn)為，免責(zé)條款只適用于那些難以辨明真?zhèn)蔚姆懂牎ｔ浯涞戎閷氼?lèi)制品既然有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是能夠而且應(yīng)當(dāng)保真的，此時(shí)再提免責(zé)條款，就有濫用之嫌。
由于忍無(wú)可忍，這位女畫(huà)家表示，為了討回公道，她決定起訴十竹齋。