首頁 > 社會發展 > 文體 > 文體發展

2012年01月31日10:59 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

疑問四

誰為文物被拆負責

對于下一步工作，北京市文物局表示，無論是“維修性拆除”還是其他原因，文物修繕必須先報文保部門批準，文物局已責成東城區文化委到現場檢查拆除單位保存的磚瓦木料，按照文保要求進行編號保存，為復建留存歷史依據。同時，由東城區文化委督促、委托有文物設計資質的設計單位，對拆除建筑按照文物建筑規范進行修復設計，東城區文化委應監督復建全過程。

北京市文物局局長孔繁峙表示，上述意見已下達給東城區文化委，并向北京市政府和國家文物局上報。

東城區文化委則表示，將對此事依法進行查處。

但對“違規拆除”結論持保留意見的華潤集團北京公司將為此承擔什么樣的責任，目前不得而知。

據現居于此的住戶介紹，梁林故居的倒座房和第二進北房其實早在去年10月左右就被拆掉了，并非春節期間所為。然而直到數日前媒體向北京市文物局了解此事，得到的答復仍然是“不知情”。

有評論就此追問：文保部門如此“后知后覺”，在監管上是否存在失職？他們又該為梁林故居之死承擔什么責任？

疑問五

還有多少類似文物

“這件事讓人想起來就覺得后怕！”對于梁林故居被拆，一位不愿透露姓名的民間文保人士表示，目前在東城區乃至全北京，類似普查登錄保護級別的不可移動文物有很多，很多都和梁林故居一樣，處在等待身份認定的過程中，如果都像梁林故居這樣不知不覺悄然被拆，又有幾處這種最低保護等級的文物能有機會得以復建呢？

去年年底，國家文物局召開第三次全國文物普查成果新聞發布會，正式公布具體普查數據。根據最終的統計結果，全國范圍內不包括港、澳、臺地區，共登記不可移動文物總量766722處。其中，全國登記的不可移動文物總量當中，新發現登記不可移動文物總量為536001處，梁林故居此次列為新發現文物項目。同時約4.4萬處不可移動文物消失。而在這類消失的文物中，國家重點文物保護單位和省級文物保護單位消失的情況幾乎沒有，大量消失的是沒有任何定級、只是被區縣登記公布的不可移動文物。根據最新的數據，北京地區不可移動文物3840處，消失的不可移動文物969處。

第三次全國文物普查有關負責人介紹，國家要求普查工作完成后，各地將陸續公布名錄，目前還沒有具體時間表。上述民間文保人士表示，目前很多地方政府并沒有公布本行政區域的不可移動文物，在文物普查完成與數據公布之間存在一個時間差，而這一時間環節，正是新增文物保護工作的薄弱期。由此，要求各級政府盡量縮短這一時段，擔負起保護文物的責任。

民間文保人士、“老北京網”負責人張巍呼吁北京市盡快公布第三次全國文物普查查清的不可移動文物“家底”。　(記者 張然)

■故居“生平”

東城區北總布胡同3號四合院（現為24號院）在1931年至1937年期間曾為梁思成、林徽因夫婦租住。這一時期是兩人對中國建筑史及文物保護作出重要貢獻的時期。他們從這里出發，完成了對中國古代建筑群落的大部分考察。2009年，因涉及商業項目，24號院門樓及西廂房被先后拆除。經媒體報道后，在社會上引起極大關注。同年7月10日，北京市規劃委員會叫停了對梁林故居建筑物的繼續拆除。同月28日，北京市文物局發布通報稱，該局已會同北京市規劃委員會專題研究了北總布胡同24號院的保護問題，并責成建設單位調整建設方案，在建設規劃上確保院落得到保留。

今年1月27日有媒體報道稱，梁林故居已被拆除，但北京市文物局并不知曉。

北總布胡同24號院原是一座兩進四合院，坐北朝南。現在，四合院第一進北房的位置是一座3層小樓，3層小樓前后的建筑全部被拆。在被拆掉的建筑中，一部分為紅磚建筑，一部分為青磚建筑。梁林故居南臨的一棟居民樓上，寫著紅色的“拆”字并用圓圈圈起來，但并沒有被拆除。

附近的居民告訴記者，故居院子里的很多建筑是新中國成立后修建的，上世紀80年代垂花門、東廂房被拆除后原地蓋了一座三層小樓，目前院子里的住戶都是在那時陸陸續續搬過來的。據新華社電

返回頂部文章來源： 京華時報